Onderwerp: achterstagspanner wel of niet

TuuLeVi schreef : Precies. De constructie ter plaatse is gewoon zwak. Voor de gemiddelde zeiler geen probleem (oorspronkelijk was er ook geen achterstagspanner voorzien), als je wat meer van je tuigage vraagt dan ga je de zwakke plekken wel ontdekken.

Ik heb dus op mijn verbeteringenlijstje maar opgenomen dat dit punt verstevigd moet worden. Het is niet anders. Ik wil meer van de boot dan waar de ontwerpers rekening mee hebben gehouden.

Delphi32 schreef :
Helaas heb ik proefondervindelijk moeten vaststellen dat de Sun Odyssee 32 inderdaad niet het toonbeeld is van een stevige constructie. Ik heb de puttings voor de achterstag al eens versterkt met een stuk hardhout aan de binnenkant. Zoals op de foto te zien is heb ik de originele gespruitte achterstag laten zitten en er een paar putting voor de spanner bijgezet.

Ik maak uit berekeningen van Baasklusje op dat de vierloper die ik er op heb qua haalbare kracht niet veel uithaalt. Als ik het goed begrijp geeft het blok bij de spruit een cascadewerking: klopt het dat ik dan een vertraging van 8 : 1 heb? Maar met max 50 kg (zal ik wel niet halen) aan de haallijn kom ik dan op 400 kg op de achterstag. Blijkbaar nog steeds niet genoeg voor een goede trim. Maar ik vraag me ook af of ik veel meer krachten op de achterstag kan uitoefenen en de de boot toch heel houden. De blokken zijn alle Lewmar Synchro 50 mm en hebben een werkbelasting van max 450 kg.