Onderwerp: het verhaal van de warnow

De uitdaging is om dingen te vinden die je leuk vindt, anders blijf je het niet doen. Met name voor fitness is dat een zoektocht geweest. Als je het dan een tijdje doet is de winst al snel voelbaar: meer kracht, betere coördinatie en evenwicht, minder last van spieren, pezen en gewrichten. Maar sportzalen met gewichten en toestellen en drukte en klotemuziek zijn verschrikkelijk. Dat nooit meer.

Doejong schreef :
Even een factcheck: het was juist de jeugd in het geval van de Warnow die de verstandige beslissing nam en de wijsheid had af te stappen en juist de overtuigingkracht van de schipper van middelbare leeftijd die er helaas voor gezorgd heeft dat 2 van de 7 opstappers niet zijn afgestapt.

Wijsheid komt niet met de jaren, integendeel. Zie je ook op andere gebieden.
zeilersforum.nl/index.php/foru...ow?start=175#1529300

Eindelijk nook kunnen kijken. Ik vond de docu juist erg prettig om naar te kijken. Ik hou wel van een beetje traag en juist wonderbaarlijk hoeveel prima bruikbaar beeldmateriaal er was. Natuurlijk omdat ze zelf iets van een docu wilden maken maar dat maakt het wel bijzonder. Wat ik wel opmerkelijk vind is de draai van jesse(?) die het grootste deel van het verhaal verteld: als voice-over heeft ie toch wel wat bijgedraait want net na aankomst tijdens de zoektocht was hij nog redelijk overtuigd dat ze wel ergens in Noorwegen zouden liggen en dat die zoektocht-media-aandacht overdreven was. Zijn gedachten lijken in het verhaal toch aardig bijgesteld in de afgelopen 10 jaar. Maar het afstappen lijkt dan niet helemaal vanwege de vermeende onzeewaardigheid te zijn. Blijven er natuurlijk nog tientallen redenen over om af te stappen...

In de opstappers kan ik me wel verplaatsen. Die krijgen niet herinderd door enige kennis een mooie worst voorgehouden: rondreizen met een soort drijvend equivalent van een hippiebusje (of bakbrommer in hun geval). Met een groot verschil in de vergelijking die ze in Schiedam nog niet snappen maar aan de overkant wel: de zee heeft geen vluchtstrook. Dingen fixen onderweg zoals ze met hun bakbrommers doen, kan wel onderweg maar lastig op zee in storm. En blijkbaar leren ze onderweg en haken ze af. Ik ben ook een keer keihard geschrokken van vermeende schipperskwaliteiten als opstapper. Toen had ik al een pak meer ervaring dan deze lieden hadden en was ik misschien helemaal niet zo geschrokken als ik die ervaring niet had. Voor de rest is alles wel zo'n beetje gezegd, incl. de diskwalificatie van deze schipper.

Ik vind de weerzin tegen de mensen vanuit ZF wel jammer met termen als 'outcast' en zo meer, ook al kan het contrast met de gemiddelde ZF'er bijna niet groter zijn. Ik ken ook wel wat van deze Ruigoord types via studie etc. vaak kunstenaars in breedste zin van het woord. Dat hoeft helemaal geen 'outcast' te zijn die paratiseren op de samenleving omdat ze net wat anders leven dan 'wij'. Ik benijd sommigen juist om hun on-materialisme en minder op zeker spelen wat bij 'ons' zo diepgeworteld zit. Gelukkig ziet oa. de gemeente Amsterdam dit anders, dat deze mensen zeker wat toevoegen aan de samenleving. Ik heb ooit eens een wethouder van Amsterdam geinterviewd over verhuur van het oude volkskrant kantoor aan kunstenaars voorafgaand aan de sloop (wat nu het Volkshotels is en geen sloophamer meer boven hangt): een stad zonder rafelrandjes is niet meer interessant voor een yup. Deze mensen maken de rafelrandjes. Doe dat alleen liever veilig (en dus niet op zee).

Knar schreef :
Ik vind dit nog steeds een mooie beschaafde analyse.
Er wordt hier woorden als "weerzin"gebruikt. Ik erger me aan de hoeveelheid aandacht en verbaasdheid die hier op ZF blijkt voor dit soort lieden die gewoon een beetje van het padje af zij of...een andere weg kiezen.
Niet meer en niet minder.

De ZF zieleknijpers draaien overuren met zo'n onderwerp als dit. Kennelijk is de zelfkant van deze westerse maatschappij bij veel mensen onbekend en zijn helemaal van hun stuk als zoiets als de indewarnauw gebeurd. deze mensen hebben op geen enkele wijze aangegeven dat de hulp nodig hadden in de maatschappij, laat ze prima hun gang gaan, maar maak het niet groter dan het is. Ik snap ook wel dat het hele verhaal moeilijk in de gebruikelijke denkramen past, maar het zij zo.

Calidris schreef :
Wat een onzin. 5 van de 7 opstappers zijn op tijd afgestapt en dat de andere 2 aan boord zijn gebleven heeft meer te maken met onterecht vertrouwen in de schipper en niets met de levensopvatting van deze opstappers. Onverantwoord gedrag van schippers met verantwoordelijkheid voor opstappers & bemanning zie je overal, van peperdure zeiljachten zoals de Maximus tot de Bruine Vloot charterschippers die bij mist uitvaren (2015) terwijl de sluiswachter pleziervaart terecht stopte. Het echte probleem in al deze gevallen zijn onbewust onbekwame mannen van middelbare leeftijd ongeacht of ze nou hippies, yuppies of charterschipper zijn.

zeilersforum.nl/index.php/foru...ow?start=225#1529753

dehler31abc schreef :
Ik was eigenlijk allang uitgepraat over de Warnow en z'n bemanning. Ik heb ondertussen het boek van Hans Steketee gelezen en dat voegt nog wel het nodige toe. Vooral over de voorgeschiedenis van met name de schipper.
Ik zie jou nu hier weer kwaken over "niets te maken met de levensopvatting van deze opstappers" en daarom kom ik er nog even in. Je weet namelijk niks over de levensopvatting van de opstappers. De documentaire maakt dat niet echt duidelijk en bestaat meer uit beeld dan uit toelichtende tekst.

Ja, maak het maar weer tot onderwerp van je kruistocht tegen mannen van middelbare leeftijd.

En nog maar weer eens een verwijzing naar een eerdere uiting van ultieme wijsheid.
Je kunt overwegen om die teksten te bundelen en uit te geven onder de titel:

'Ik heb het altijd wel gezegd - spreuken en wijsheden van Dehler31abc, zoals overgeleverd uit zijn eigen mythologie - eerder gepubliceerd in het Zeilersforum'

Of het zal verkopen, betwijfel ik. Maar dit terzijde.

haha
wel terecht

maar het boek; de letterdiarree van WL
zal hem ook niet worden..

sy helios schreef :
Het zal je niet zijn opgevallen, maar die letterdiarree heeft al een plek.

Het mooie is: het stinkt niet. En wie er doelbewust heen gaat doet het zichzelf aan. Kom 's langs, zou ik zeggen.. Zie hieronder.

@WL,

ik heb maar 1 reactie
wees vooral blij met jezelf...

sy helios schreef :
Insgelijks, knul!

63 en dan knul
weet niet niet wat ik daar weer van moet denken
hoewel..

slotje op de Warnow maar?

sy helios schreef :
Snap ik. Moet zijn “knulletje”.

touche
als je met 63 nog naar dance en techno festivals gaat wel
beter dan last van letter diaree

sy helios schreef :
Dat laatste heb ik ook altijd nogal merkwaardig gevonden. Maar dat ligt aan mij hoor. Ik heb die sub-cultuur nooit goed begrepen.

Maar juist omdat iedereen elkaar op dergelijke evenementen altijd heel lief vind en het één grote happening van love & peace schijnt te zijn, al dan niet aangedreven door een ecstacy-pilletje hier en daar, kon ik het altijd moeilijk rijmen met het ongelikte beren-gedrag dat je hier altijd laat zien.

Ben ik op het kinderdagasiel beland?

Wat een nivo.

de ongelikte beren waren op JeePee?

sy helios schreef :
Zo doe je dat, Helios!

Wadloper schreef :
Wat een fijne kerstgedachte dat ik julle met een fotootje tot elkaar gebracht heb, doet me goed.

JeePee schreef :
Je mag jezelf rustig kietelen met dat idee, maar eerlijk gezegd denk ik (ja, denk ik; ik weet het niet zeker) dat het een onbedoeld bij-effect is.

JeePee schreef :
Wil je nu zeggen dat dit alle gezichten van WL op 1 foto zijn ?

Wie had dat gedacht

Oh my God,

Het heeft weer gestormd, dus al die broeken weer naar beneden en duelleren maar.

WIE HEEFT DE GROOTSTE????

Stop daar nou eens mee.

Philip schreef : Beetje het jammere is dat de documentaire, in tegenstelling tot het boek niet of nauwelijks de achtergrond van schipper Arnoud beschrijft. Uit het boek blijkt namelijk dat Arnoud wel degelijk in zijn eigen onderhoud voorziet, hij werkt(e) als lasser, vooral in de maritieme sector. Arnoud leefde weliswaar aan de zelfkant van de maatschappij, maar hij is dus verre van een 'parasiet' zoals hij door deze en gene neergezet wordt.

Het boek is het beste zeilboek wat ik tot nu toe gelezen heb, in 1 ruk uitgelezen. Het beschrijft zeer gedetailleerd hoe iemand ertoe komt om te doen wat hij gedaan heeft, over de onbewuste verlangens die eigenlijk iedereen wel heeft. Het is jammer dat de documentaire een zeer, zeer slap aftreksel is van het boek en dat je op basis van die documentaire maar weinig over het gebeuren zou kunnen roepen.

evenwel, boek of film
uitkomst is identiek...