Onderwerp: Tijd voor rookverbod in jachthavens?

Dit jaar in New York geweest, daar heb je Rookvrije zones die er in Nederland niet zijn.

En ik begrijp nu dat met getatoeëerd ontbloot bovenlijf rondlopen helemáál super plebserig is. Hoe komen die kinderen dat ooit te boven, denk ik dan.

Als gestopte roker (ex-rokers bestaan niet aldus Herman Brusselmans) snap ik het wel hoor. Het zal niet lekker ruiken voor niet-rokers, over het mee-roken gezondheidsaspect hoeven we het niet te hebben, op een gemiddelde kruising oversteken is slechter voor je longen, qua fijnstof inademen)

NiLa schreef :
Dat kan ik best geloven, New York ligt heel ver van Nederland verwijderd.

Ben benieuwd hoe het straks op de zomermeets is, zullen best wat rokers zijn.!?,?,?

Hurley Ruud schreef :


En kinderen (bah) en diesels van voor 2000en dan nog maar niet te spreken over het plebse getatoeëerde volk wat daar op af komt

Ja, rokende kolen, hout en andere brandbare stoffen. Hoelang gaat dat nog getolereerd worden!

Tulipe schreef :
Nou lang uurt het niet meer. Het begin komt eraan.
www.ad.nl/binnenland/rookvrije...-rotterdam~a920f43e/

Toch heeft roken ook een voordeel. Ik had in de tweede helft 80er jaren een baas die pijp rookte . Je weet wel met karamel of whiskey geur.
Had wel een voordeel want je kon altijd ruiken of hij in de buurt was .
Kon trouwens erg goed met hem opschieten hoor
Ad

Mijn vader rookte ook altijd pijp. Thuis in de huiskamer, in de auto... Mijn broer en ik zijn er niet aan gestorven, volgens mij was het zelfs goed voor onze gezondheid omdat wij altijd met de fiets naar de tabakswinkel gestuurd werden voor een pakje Semois.

Hurley Ruud schreef :
De rokers krijgen een grote 'R' op hun voorhoofd gestempeld. Waarmee ze zich dan en passant iets meer thuis voelen tussen de getatoeëerde bezoekers.

Aan de lijzijde van het eiland wordt dan een apart hoekje ingericht.

NiLa schreef :
Als dat zo goed beviel , je had kunnen blijven

JRomkes schreef :
Er zijn inderdaad regels in Nederland, maar het is wel enorm goed georganiseerd in NL. Uit eigen ervaring kan ik spreken dat in andere landen de regels echt nog meer kunnen zijn.
In de landen met minder regels, is er ook wel een grotere puinhoop is mijn ervaring of hebben jullie voorbeelden van landen zonder regels die het beter hebben dan in NL?

Op basis waarvan concluderen jullie dat er zoveel regels zijn in NL in tegenstelling tot andere landen? Eigen ervaring, toevallig?

Maar goed, regels zijn kennelijk nodig. Ik heb thuis ook regels en afspraken met mijn kinderen...

Om maar weer even ontopic te gaan, rekening met elkaar houden en nadenken over de gevolgen van je gedrag is kennelijk steeds moeilijker. Algemeen rookverbod ben ik niet voor, wel dat we de overlast zo mogelijk moeten verminderen. Daar moet volgens mij aan worden gewerkt met zijn allen, maar practisch onmogelijk uitvoerbaar, helaas.

Evaluationcopy schreef :
Ja incl het kampvuur, want ja je wilt toch alleen het beste hè voor de niet rokende zf’er

Je gaat in dit soort overbevolkte plaatsen liggen, en dan klagen dat je last van je buren hebt???









Oh....
Misschien is dit dan wat voor je:

NiLa schreef :
Als een niet roker denkt dat een constructieve zo begint.. wat is dan dom

(van een roken die daar niet trots op is)

Evaluationcopy schreef : Een roker met dit petje op zit altijd aan de lijzijde!

Wat een intolerant gezever. Ik steek nog een sigaar op, voor anker. Bloot met tattoo, mag ook niet zeker

sy helios schreef : Het mag, zolang je maar niet, net als Thiery, "en plein public"met je piel gaat liggen spelen.

Dank Albert

Jeroen-pion schreef :
Als dat zo goed beviel , je had kunnen blijven[/quote]

Bij dit beleid zit een gedachte achter?
Het is je eigen keuze om te roken, dat bepaal jezelf, meeroken is geen keuze.

Tulipe schreef :
Mijn pa rookte die ook in zijn pijp, maar ik moest te voet de tabak gaan kopen (fietsbanden waren wel vel lek tijdens de vakanties )

Heb wel mijn tabakszak nagemaakt naar de zijne. Alleen ik rook shag, zeil in ontbloot bovenlijf zonder tatouages en de radio staat steeds op Een, in de kajuit.

En als je naast me ligt en je kan dat niet hebben, gooi ik met plezier je trossen los zodat je een ander plekje kan gaan zoeken.

Zelf geen roker en vind buiten "meeroken" zo'n slap geouwehoer zit je boven op degene die rookt of zo, of nog erger ben je een ex-roker, die zijn nog veel vervelender als personen die nooit gerookt hebben.

Dan moeit je ook problemen hebben met verkeer, vuurkorven, openehaarden, BBQ's en ga zo maar door, dan ben je niet geschikt om je in de massa te begeven, een hutje op de hei zal ook wel niet bevallen, dan valt er wel weer ergens anders over te klagen, kennelijk tijd te veel om overal over te klagen.

NiLa schreef :
Bij dit beleid zit een gedachte achter?
Het is je eigen keuze om te roken, dat bepaal jezelf, meeroken is geen keuze.[/quote]

Roken is een verslaving dus de keuze is maar beperkt, het meeroken is wel een keuze want je kunt weggaan immers Heb zelf 25 jaar gerookt en weet er alles van . Ik voer gisteren ruim 25 meter achter een schip aan en die schipper zat kennelijk een sigaar te roken en kreeg af en toe een lekker vleugje mee en heb dus meegerookt en kon natuurlijk ook kiezen om wat meer afstand te nemen. Leven en laten leven is mijn motto maar geldt wel voor beide partijen en laten we ophouden met gezever en genieten van de vele vele leuke dingen en dat ieder nadeel ook zijn voordeel heeft i.p.v. andersom.

NiLa schreef :
Bij dit beleid zit een gedachte achter?
Het is je eigen keuze om te roken, dat bepaal jezelf, meeroken is geen keuze.[/quote]

Net zoals jouw reakties tot dus ver, ik had wat anders gekozen

Maar goed we doen het er mee

Votig jaar in denemarken op een vrij plekkie gelegd. Bleek naast kettingrokers. We hebben een uur later de boot toch verkegd. Dat was voor ons geen vakantie. Dus ik kan me wel wat bij ts voorstellen. Echter een verbod is ook weer zo. Zijn altijd lastige discussies

svalk schreef :
Exact. Rokers spreken vaak heel stoer over hun gedrag, maar in werkelijkheid hebben veel (niet alle) rokers weinig tot geen grip op hun verslaving. Nicotine is volgens deskundigen even verslavend als heroïne. Discussies die gebaseerd zijn op vrijwillig ‘stoppen’ van de rokers (ook als dat in een beperkt gebied is) zijn daarom bij voorbaat gedoemd te mislukken.

Ik denk dat veel rokers ook erg onrustig worden bij het idee dat ze in de hele haven niet meer mogen roken. Het is immers geen hobby, maar iets waar ze in werkelijkheid (nog) niet zonder kunnen.

Aanvullend op wat Sjaak zegt vind ik overigens dat ook rokers hun verslaving elders kunnen bevredigen. Sommigen doen dat ook, zoals hierboven ook al wordt genoemd. Wie verkast (als dat al mogelijk is) blijft daarom vooral afhankelijk van mentaliteit en sociale skills.