Onderwerp: amsterdams water verboden voor verbrandingsmotor

Lijkt me dat de politiek hier doet waarvoor ze gekozen zijn, niets mis mee.
Amsterdammers zijn mondig genoeg om dat zelf te regelen, het is niet onze stoep om het zo maar te zeggen!

waarom zou je uberhaupt naar AMS willen?

Om vandaar door te varen naar zee.

Ze zijn knetter daar in Amsterdam.
Millieufundamentalisten.

Vinni

Proost schreef : Een paar honderd jaar terug werd al het vuil in de gracht gedumpt, lagen de wegen in Amsterdam vol met modder en paardenmest. Daar werd toen ook een stokje voor gestoken en daar waren de bewoners toen ook op tegen. Nu ben je maar wat blij dat die regels toen zijn doorgevoerd. Zo is het over 50 jaar ook met dit. Men moet er dan om lachen dat "we" er nu tegen zijn.
Heel verstandig van Amsterdam om het voortouw te nemen, ik hoop dat een hoop andere steden mogen volgen!

Erikdejong schreef :
Een paar dagen geleden.

Verder wel met je eens dat je met een gesubsidieerde tesla wél door moet kunnen rijden zonder hinder van al dat plebs in hun 5e handsje.

Hebben we allemaal te lang binnengezeten? Wat een hoop overreacties zeg..

@3N
bakfiets mag ook..

interessante site met gegevens:
www.volksgezondheidenzorg.info...bij-65-jaar-gemeente

Daaruit is te lezen dat een man nu geboren in Renswoude een levensverwachting heeft van 89 jaar terwijl een man nu geboren in Ten Boer "slechts" 75 jaar.

Ik hoorde Mevr. Dijksma uitleggen dat de mileumaatregelen nodig zijn omdat de Amsterdammers 1 jaar kortere levensverwachting hebben. Ten opzichte van wie zei ze niet.

Als er in Nederland een variatie in levensverwachting is van 14 jaar, is die door haar genoemde 1 jaar een lachertje, waarschijnlijk binnen de waarschijnlijkheid marges van deze cijferologie dus niet relevant, en is elders in nederland de euro beter te besteden, want meer resultaat te halen.

Gezien de grote spreiding, kan alleen luchtkwaliteit geen doorslaggevende reden zijn voor de verschillen. Wat wel, dat weet Mevr. Dijksma niet. Kan ze ook niet weten. Haar reptielenbrein (zoek daar maar eens op, is niet mijn uitvinding) dwingt haar en collega stadbestuurders tot niet-realistische, niet logische beslissingen. Is een vorm van manageritus: mensen die taken toebedeeld krijgen, denken dat ze ook wat moeten doen. In plaats van niks doen en eerst nadenken en het reptielenbrein eerst uit laten razen.

De wal keert het schip: er is helemaal niet genoeg alternatieve energie voorhanden om de fossiele energie uit te sluiten. Dat is een proces wat nog 50 jaar gaat duren (minimaal). Vandaag plukken we de vruchten van 50 jaar onderzoek uit het verleden. Onderzoek dat vandaag start levert pas over 50 jaar nut op. Maar sommigen blijven geloven in de maakbare samenleving. Waar heb ik dat eerder gehoord?

Oveirgens:
er werd gesproken over compensatie: de arme Amsterdammer die het allemaal niet kon betalen zou vast wel compensatie krijgen. Als ook Merv. Dijksma niks betaald, is de grote vraag wie het dan wel gaat betalen?
Is het oude liedje op links: Ik wil dit, maar jij betaald.

3Noreen schreef : Ach, zolang de fossiele industrie (whats in a name) 6 maal zoveel subsidie per geleverde kWh krijgt als dat de groene energie jongens doen neem ik dit ook allemaal met een hele grote korrel zout.

Voor alle duidelijkheid.....
Ik ben uiteraard helemaal niet tegen een beter millieu.
Net ook weer patat gehaald...dan neem ik wel een eigen tasje mee.
Maar ik ga wel effe snel met de auto heen en weer.
Misschien dat GL van lauwe patat houdt maar ik niet.

Wat me ook steeds meer tegen gaat staan is die continue stroom
aan milleutopics hier op ZF waarin andersdenkenden als parias worden weggezet.
Omdat de nuance ver te zoeken is krijg je dus alleen nog maar
zwart/wit reacties.

Kunnen we het gewoon niet lekker over bootjes blijven hebben?

Vinni

Het is al weer van de baan mannen, nu wat anders vinden

Nou nou, weer een fijn discussie niveau. Met termen gooien en dan achter anderen verschuilen. Wat een stoere nietszeggende praatjes weer
Niet dat het mijn vriendin is maar dat heeft hier niets mee te maken.

De Amsterdammers kennende (ben er zelf een and proud of it) gaat dit gewoon door, op de weg en op het water.
Dat de fossiele 130-km-partijen in de Tweede Kamer moord en brand schreeuwen was te verwachten, dat is voor hun achterban. Straks is heel Amsterdam elektrisch en een stuk schoner.
Blijven alleen de boeren in de provincie in de rotzooi zitten. Geeft niet, dat schijnen ze niet erg te vinden.
Ik verwacht dat Utrecht binnenkort wel volgt.

Nederland loopt niet alleen geheel achteraan in Europa wat betreft schone energie, het loopt ook vooraan in slechte luchtkwaliteit.

nos.nl/artikel/2283098-geen-ou...dit-scheelt-het.html

Zo'n provocerende reactie was natuurlijk wel te verwachten hé.
Daarom laat ik het bij deze opmerking.

Vinni

sy helios schreef :
Als rechtgeaarde Nijmeegse student in de beginjaren '80 van de vorige eeuw heb ik heel wat met een bakfiets rond getrapt. Viel wel tegen gezien de hoogteverschillen hier ter plaatsen. Maar wat mij nu juist zo stoort is dat er een blinde vlek is ontstaan ten aanzien van ronduit energie verslindende patserbakken die toevallig op, als je geluk hebt, biomassa rijden anders is het gewoon een fossiel aangedreven ding. Slechts 14% van de opgewekte stroom is "groen" Waarvan een aanzienlijk deel van omgehakt bos komt. Biomassa wat ook nog eens een aanzienlijke uitstoot aan fijnstof veroorzaakt. Maar daar hebben de A'damers geen last van. Met de heersende westen wind zal de vervuiling, van die nieuw te bouwen centrale in Diemen, wel naar het gooi gaan. En daar wonen alleen VVD-ers. GL heeft daar niets te winnen. Ik heb veel meer respect voor een vlees etende, de wereld over vliegende en in een patserbak rijdende VVD-er die daar eerlijk voor uitkomt dan een schijnheilige GL-er die precies het zelfde doet maar met allerlei drogredeneringen dat recht probeert te praten. Ja wijsheid komt met de jaren en er zijn veel jaren tussen die bakfiets in 1980 en nu. Eén keer goed kijken naar die tesla die jou van het zebrapad probeert te rijden en je weet tot in je haarvaten wat voor vlees je in de kuip hebt.

De negatieve reacties komen vooral van meevaren die niet in Amsterdam wonen en die ook niet worden geraakt door deze voorstellen. Ik woon wel in Amsterdam, ben geen GL stemmer en ben wel blij met deze met deze voorstellen, ook al gaat me dat geld kosten.

Vinni schreef :
Was je patatje lekker? Niet koud geworden?

Eerst zeg je:
dan komt er zoiets:
Tja, wie is er nu knetter

Mjah....dan laat je mijn opmerking over zwart/wit reacties voor gemak maar achterwegen.

Vinni

Ok, nu heb ik het gedaan

Baasklusje schreef :
Heerlijk knapperig en warm.
Dank je!

Vinni

holtere schreef :
Tuurlijk niet.....T'is hier gewoon een gezellige ballentent.
Iedereen mag mee doen.

Vinni

24 jaar aan de Prinsengracht gewoond, nu zo'n 3 jaar weg naar de provincie.
Werd de eerste nachten wakker van de stilte.
Prima dit, de stad is de laatste 10 jaar ontwricht door drukte en overlast.
AirBnB, toeristen, evenementen en vooral de rijken die het wonen in de stad
onmogelijk maken voor de gewone Amsterdammer. Het is een yuppen stad geworden.
Met inherente feestjes en asociaal gedrag. Meermaals getuige van geweest.
Pa koopt een (voormalige) sociale huurwoning en Jan-Maarten maakt met zijn
"vrinden" de buurt minder leefbaar. De toename van zgn "supercars" was meer
schering dan inslag. Mogen ze nu dat onnodige voertuig buiten de stad parkeren.
De overlast op de grachten is evenredig toegenomen, verkeer langs en op de
gracht, zomers tot 3/4 uur s'nachts langsvarende tweetakt jengels en overdag
file van het bezoekende verkeer.
Alles elektrisch in de stad, prima! Nu nog even het openbaar vervoer aanpassen
op die 24 uurs economie die ze zijn geworden. En misschien het belangrijkste,
geluidsinstallaties op de bootjes verbieden.
Wordt het misschien weer leefbaar in het openluchtmuseum 020.

A

Frietjes die niet meer helemaal warm zijn bij thuiskomst kan je perfect opwarmen in de microgolfoven (enkele seconden). Ze zijn daarna nog even lekker. Zeker wat jullie daar boven de Moerdijk meekrijgen van het "patatkraam" kan niet aan kwaliteit inboeten.