Onderwerp: Zeilboot overvallen bij Panama

Amelie schreef :
Grappig
Omdat ik info heb die jij niet hebt (maar schijnbaar heel graag ook zou willen hebben) , heb ik weinig kennis over het (ei)land waar jij woont ?
Ik zou eens een keer in de spiegel kijken en me afvragen wat je nu precies insinueert

ReneK schreef :
Jij hebt info waarvan ik zeg dat die niet klopt. Nergens kom je met een bron of bewijs, alleen maar "horen zeggen". Als ik met argumenten kom die ondersteunen wat ik schrijf (info van de politie, kranten en websites die jouw info niet bevestigen) insinueer je dat de overheid die info geheim houdt. We hebben in Nederland een politieke partij die jouw soort nieuws verspreidt. FvD.

Als we nu even Hitler erbij halen kunnen we het draadje afsluiten.
René

ReneK schreef :
We hoeven er natuurlijk niet moeilijk over te doen wie hier de meeste kennis heeft van de lokale situatie op Sint Maarten. Dat is Amelie.
Bovendien: Amelie insinueert niks. Die opmerking over in de spiegel kijken zit er dus naast.

Het probleem zit bij jou. Je noemt geen bron.

Wadloper schreef :
Dan houden we het daar maar bij ?

Zolang de betrokkenen zelf hier geen ruchtbaarheid aan geven en niet in de openbaarheid willen treden staat mijn ethisch en moreel kompas het niet toe dit voor hen te doen

Amelie schreef :
Ik geloof dat ik wel klaar ben met je , je moet je schamen voor dit soort opmerkingen en insinuaties dat ik op een of andere manier mijzelf verbonden voel met de Nederlandse fascistische partij

ReneK schreef :
Mijn excuses, die opmerking ging inderdaad te ver.

Amelie schreef :
Krijg lekker de tyfus

Met mijn excuses natuurlijk

@Amelie: Hoeveel mensen wonen er eigenlijk op St Maarten / St Martin? Ik meende iets te lezen over een overval op een juwelier en zelfs dat bevreemdde mij al. Volgens mij zijn criminaliteitscijfers op eilanden vaak behoorlijk laag in vergelijking met het vaste land. Daarvoor zijn de gemeenschappen te klein en is de sociale controle te groot. Je kan het nooit helemaal uitbannen natuurlijk, want er komen ook bezoekers. Maar toch...

Over en weer kunnen we het natuurlijk vriendelijk houden.

Ik vroeg mij wel af waarom een gewapende overval op een boot op st Maarten niet kan zijn gebeurd. Werd er aangifte gedaan? Was het de moeite?
De administratieve rompslomp vergt tijd die mogelijk het verblijf onnodig verlengt.
Maw, ik trek niet zomaar het geschrevene in twijfel.
Heb overigens geen melding gezien op Noonsite of STW maar dat zegt ook niet alles.
Het lokale nieuws ken en volg ik niet, maar ook zij kunnen het evenement gemist hebben als er bv geen aangifte is geweest.

@bteaux: als er geen aangifte is gedaan is het natuurlijk mogelijk dat het is gebeurd.

@eclips: op het Nederlandse deel wonen officieel bijna 44.000 mensen, op het Franse deel ongeveer 36.000.
Daarnaast wonen er veel illegale mensen uit Haiti, Jamaica, Dominicaanse republiek.
Precieze cijfers over criminaliteit heb ik niet, maar ik heb de indruk dat die wel hoger zijn dan in mijn Nederlandse woonplaats (Arnhem). Af en toe vindt er een gewapende overval plaats op met name juweliers (daarvan zijn er hier veel, met name in Philipsburg waar de cruiseschepen met Amerikanen aanleggen). Verder veel autodiefstal en inbraken in de rijke buurten. Aan de andere kant worden er weinig toeristen overvallen. Tasjesroof en zakkenrollen komt niet veel voor. Wij voelen ons erg veilig en lopen ook 's avonds rustig op straat.
Daarnaast is er de 'onzichtbare' criminaliteit: de corruptie en het nepotisme. Met zo weinig stemgerechtigden kun je al snel parlementslid worden, een zeer goed betaalde baan (beter beloond dan een Nederlands 2e Kamerlid). Stemfraude komt veel voor. (Fraude in de zin van iemand belonen als hij met een selfie laat zien dat hij op jou heeft gestemd, voor een paar duizend dollar kun je zo veel stemmen kopen).

@ReneK Je bron beschermen als die daar reden voor heeft gebeurt dagelijks door veel journalisten en onderzoekers. Niets mis mee hoor!

Als andere forumleden jouw integriteit of kritische blik in twijfel trekken en niet geloven dat het überhaupt gebeurt is lijkt me dat vooral hun keuze en (misschien) probleem. Dan geloven ze het maar niet. Zolang ze daar zelf niet gaan zeilen is het ook niet echt relevant voor hun eigen risico-analyse.

helemaal eens met Hans

@Hans , dank je wel
Ik heb het direct van de betrokken familie , onze kinderen speelden met elkaar overal waar we elkaar tegenkwamen en we zijn de afgelopen jaren totaal maanden met elkaar opgetrokken

Als deze mensen het niet zelf op (social)media vertellen en het niet aan de grote klok willen hangen , voor welke rede(nen) dan ook , moet ik dit respecteren en is het niet aan mij om ze met naam en bootnaam bekend te maken

Het enige dat ik wel kan doen is mensen alert maken/houden dat ook op het als algemeen veilig bestempelde St Maarten er met veel geweld en vuurwapens bezoekende zeilboten met kinderen aan boord overvallen worden waarbij er niet voor geschuwd wordt om met deze vuurwapens op hoofden te slaan tot bloedens toe

Anyway , gewaarschuwd mens telt voor 2

Waarschijnlijk doel je op onderstaande gebeurtenis.
gebeurd in Saint Martin, het Franse gedeelte van het eiland.
Aan de Nederlandse kant zit een actieve (Nederlandse) marinebasis. Misschien dat dat overvallers afschrikt..
( bron: safetyandsecuritynet.org/categ...ts/st-martin-french/ )