Onderwerp: Vissers op de waddenzee

Voor Zover er nog vissers varen is er niet veel veranderd. Vrijdag willen ze zo snel mogelijk naar huis.
Dat is niet specifiek gebonden aan tijd.

Maar...
Het wad biedt vele alternatieve routes waarbij je geen last hebt van grote hekgolven. Tenzij je natuurlijk vast gekleefd zit aan de standaard routes zoals Pollendam, Blauwe Slenk en Vliestroom.
E.e.a. afhankelijk van diepgang, weer en ervaring.

Precies wat Calidris zegt, visserij is zwaar afgenomen in aantal schepen.
Mijn ervaring is dat de eerste al donderdagnacht terug komen, veelal op automaat varen gezien de zigzag slagen die ze maken, druk met kennelijk voorbereiden om te lossen en daarmee weinig oog voor andere scheepvaart.
Ja ze trekken flinke golven, kwestie van opletten en opsturen..
En idd, als je diepgang t toelaat, een alternatieve route scheelt een stuk.

Goede vaart,

Klein zijstapje, ik zie ook garnalenkotters die vissen in afgesloten gebieden op het wad. Het schijnt dat ze dat doen met een speciale vergunning. Weet iemand hoe dat zit? (En hoe ik voor mijn bootje ook zo'n vergunning kan krijgen? evt ben ik best bereid om een netje achter de boot te hangen)

Wat mij steekt in het eerste bericht is dat je er stellig van uit gaat dat beroepsvissers op vrijdag doelbewust jachtjes pesten. Ik kan me daar helemaal niets bij voorstellen. Toevallig ken ik een paar beroepsvissers, en nogmaals, ik kan me er helemaal niets bij voorstellen dat ze doelbewust jachtjes zouden pesten.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat je af en toe in elkaars vaarwater zit en je dan als pleziervaarder moet uitwijken. Ik kan me ook nog voorstellen dat je als pleziervaarder het waarom van sommige manoeuvres van die vissers niet kan verklaren maar om er van uit te gaan dat ze dit expres doen om jouw te pesten en dat zo maar op te schrijven hier, gaat mij te ver.

Ja ze pesten jachtjes , dat is een feit !

Ook s nachts hoor zetten ze het werk licht op je ! Tot dat je een beetje begint op te roepen en daar wat van zegt ,ik doe dat gewoon op 16 is het heel snel voorbij

En er is geen andere reden waarvoor ze je in het zonnetje zetten ?
Ook niet te bedenken?

Reed schreef :
Ach vroeger toen we met de charters in Urk lagen was het al problematisch.

Het zit vooral in het inteelt gehalte dat elke ; waarom? voor een normaal mens niet meer heel duidelijk is en te begrijpen.


(een enkele uitzondering daar gelaten, maar die zijn op een hand te tellen)

Reed schreef :
Ik weet niet of t pesten is, maar fatsoenlijk zeemansgedrag zou bij mening visser wel beter kunnen..
Heb ook zo mijn ervaringen dat ik dacht t kan geen toeval meer zijn ...
JB

Wat mij betreft maakt de EU een einde aan grondvissen in natura 2000 gebieden. De vis is toch al op/uitgeroeid/geelektrocuteerd.

Calidris schreef : Dus dan zou je al van te voren alternatieve routes moeten zoeken om te voorkomen dat je de kant in gevaren wordt.
Ik vaar daar niet meer de laatste jaren, maar ik kan me nog herinneren hoe ik in de knel gekomen ben doordat de Urker vloot in gesloten formatie kwam aanstormen, binnen en buiten de vaargeul. Geen ontsnapping mogelijk. En de top van een hekgolf in de kuip, het enige natte pak na drie weken zeezeilen.
Dat was ook niet mijn eerste onaangename ervaring met Nederlandse vissers. Geen wellevendheid, geen aandacht voor veiligheid, geen zeemanschap, geen respect voor de vaarregels. De hufters.
Dat het anders kan blijkt uit vele aangename ontmoetingen met vissers langs de Engelse oostkust.

Als Nederlands vissers graag gerespecteerd willen worden (wat ik niet weet) kunnen ze beginnen met zich respectabel gedragen. Ja, nu generaliseer ik. Er zijn vast brave en lieve vissers in Nederland.

Doejong schreef :
Voeg daar de Duitse,Franse,Ierse,Spaanse,Portugese maar aan toe. Die Urkers worden niet voor niets door visserij gemeenschappen in heel west Europa gehaat.

Jeroen-Pion schreef : het is niet netjes om bepaalde groepen zo weg te zetten
ik denk ook niet woke...

sy helios schreef :
Er zijn twee dingen waar ik een hekel aan heb, discriminatie en Urkers

Ik heb het ook niet over bepaalde en groepen.

Dit is vrij specifiek in mijn ogen

sy helios schreef :
Ik dacht dat cancelen juist hoorde bij woke, maar misschien heb ik het verkeerd begrepen.

Tenzij we er ook geen probleem mee hebben als de beroepsvaart alle watersporters als incompetente amateurs typeert is het misschien een idee om niet alle Nederlandse vissers over één kam te scheren?

Wij hebben zeer wisselende ervaringen met vissersschepen (niet alleen maar positieve), maar kort door de bocht generalisaties zeggen vooral iets over onszelf...

Eens vaak zijn de VK Spaanse en Portugese vissers prima lui !

keeszeiler schreef :
En drugs?

Reed schreef :
Nee nee, ze doen het zeker niet doelbewust, erger, ze zijn zich vaak nergens van bewust!
Maar dat geldt vaak ook voor andere groepen buiten vissrs.

Hans V schreef :
Het gaat TS naar mijn idee om een specifieke situatie, op een specifieke route en op een specifiek tijdstip.
Die randvoorwaarden in aanmarking nemend, gaat het naar mijn idee inderdaad, bijna zonder uitzondering, om Urkers.
Lange geleden heb ik op vrijdagmiddag ook eens mogen genieten van de boeg- en hekgolf van een Urker kotter. Ik weet dus waarover het gaat.

Tegenwoordig kan ik (andere boot, inmiddels) de route waarop je de Urkers kan tegenkomen vermijden, dus geen idee of ze nog steeds op vrijdagmiddag richting Kornwerdenzand jakkeren. Maar ze hebben ondertussen weinig gedaan om hun reputatie, ook op andere fronten, te verbeteren

Vreemd gegeven is dat toch, dat op dit forum half jaarlijks terugkerende bijna collectief bashen van Urkers.
Wat daar het nut van is, ontgaat mij volledig.

Polarisatie, gemeenschappelijke vijand, lekker samen klagen… Schept een band binnen een groep. ZF in dit geval…

Voor bij Lauwersoog heb ik het ook wel eens beleefd met hekgolven. Toen was de diesel nog erg goedkoop..... Tegenwoordig vind ik het door de bank genomen wel meevallen, er zit ook een nieuwe genaratie op de bok. Als je wordt uitgelicht, mag je er van uitgaan dat je uitwijkplichtig bent. Kijken en niet in de weg varen is ook bij zeilers vaak een dingetje!
Geen vis meer eten zou ik jammer vinden.....

Wanneer het echt zo is dat jachten doelbewust worden opgejaagd of in gevaar worden gebracht (hetgeen ik nog nooit in een leven lang (zomer) zeezeilen heb meegemaakt) dan wordt het toch eens tijd dat dat wordt vastgelegd. Met beeld en geschrift lijkt mij. Ik twijfel niet aan de oprechtheid van de berichten maar wel aan de beleving van wat er precies gebeurd. Natuurlijk ben ik ook wel eens getuige geweest van enorme hekgolven van vissersschepen, maar daar heb ik niet echt last van. Haal m`n schouder op en verder en voel me er zeker niet onveilig over.
Maar wanneer het echt verkeerde bedoelingen zijn. leg het vast dan bestaat het en kan er iets mee gebeuren.

Reed schreef :
De keer dat ik het meemaakte was met een 22-voeter op de Vliestroom of het Inschot. Ik zag de kotter ruim van te voren aankomen en ik heb mijn boot, vóór de kotter bij me was, zo goed als stilgelegd. Desondanks kreeg ik groen water over het voordek. Het klotste tegen de voorkant van de kajuit en kwam voor een deel ook in de kuip terecht.
Dat is dus geen "beleving" maar een feitelijke beschrijving van wat er gebeurde.

Uit de reacties hier maak ik op dat mijn ervaring in de loop der jaren door diverse anderen gedeeld is. Om dan nèt te doen of deze respondenten bestaan uit een stelletje weenies die niks gewend zijn en eigenlijk maar op hun tanden moet bijten omdat jij die ervaring niet hebt gehad, is een beetje.. tja.. was soll ich jetszt sagen?