Onderwerp: Logo ontwerp

Moeilijke keuze!

Gelukkig hoef ik 'm niet te maken

Er zijn wel regels voor de grootte overigens (BPR), zo uit mijn hoofd letters van 10 centimeter hoogte, en in ieder geval een goed leesbaar font. Op basis daarvan alleen valt nr 2 al (terecht) af.
Als ik naar de foto van de boeg kijk, lijkt nr 3 me ook niet heel handig: die enorme zwier van de N gaat recht tegen de ronding van de boeg in: je ziet zelfs bij de strakke letter al een flinke vertekening.

BPR bevat geen regels voor lettergrootte bij schepen korter dan 20m (behalve de gebruikelijke uitzonderingen zoals vissers, die alsnog onder "groot schip" vallen). Zie art.2.02:
Dus geen Arabische letters en Romeinse cijfers
Maar over de grootte staat er echt niets anders dan "goed leesbaar".

Voor een "groot schip" (art.2.01) is de lettergrootte wel vastgelegd:

Zijn die regels niet voor de registratienummers van snelle vaartuigen?

Groeten,
Johnnie

Maar ik ben ook snel

Overigens vindt ik zelf atijd de naam met een verhaal erachter het mooist.

Hoe het vervolgens op je boot staat, dat is puur persoonlijk! Maar als je daar ook een gedachte achter hebt (zoals je vrouw), waarom dan niet?

Groeten,
Johnnie

trotti schreef : Neen, deze regels zijn echt voor de scheepsnaam of "kenspreuk". Lees anders zelf even mee.

Registratieteken snelle motorboten staat in artikel 8.02 beschreven. Dat moet 15cm hoog, en alleen als het echt niet groter kan mag 10cm ook.

Ik bedoelde ook niet dat de quote van die regels was, maar of dat bedoelt werd met "er zijn toch regels voor de grote van de letters"..

Groeten,
Johnnie

Mag ik ook heel eerlijk zeggen dat ik het hele logo niet mooi vind?
De combinatie van de ,op zich,best mooie tekening vind ik enorm contrasteren (vloeken) met de letters.
Zou je de twee niet los van elkaar kunnen zien ?
Bijv.tekst op de boeg en tekening op de romp .
Groet,
Herman.

@Ando

Natuurlijk mag dat 8814 leden 8814 meningen.
Zelf vindt ik het "te druk" worden als er teveel op de romp komt te staan.

Nummer 3 is voor mij de mooiste.
Letters staan goed bij de tekening en past prima in het geheel.
1 is het niet en 2 helemaal niet

Wel een mooie naam.

Griekse godheid Nereus

Nereus schreef : Ik denk dat je daar niet zo benauwd voor hoeft te zijn.Zoals het nu is vind ik het juist een beetje druk.
Je hebt een 37 ft"r.
Kun je best een beetje mee spelen.
Ik kan niets op een pc tekenen.Maar toch een idee.....

Stel dat je de naam -verticaal- in de lijn van de boeg maakt en de tekening in de lijn van je rompgolf.(is daar eigenlijk een naam voor).
Ik zie het zó voor mij.Maar kan het helaas niet visualiseren.
Beewee misschien?

groet,
Herman

Hen3: quote hersteld.

Maak het ontwerp voor beide zijden zichtbaar,het probleem is altijd de SB kant, dan kom je in de problemen met het logo.

Haal naam en logo verder uit elkaar.

Tevens horen de letters indien ze relatief groot zijn mee te lopen met de rompvorm, vanaf de boeg zijn de letters groter en naar achteren kleiner en in verhouding met het rompvlak, tevens helen de letters mee met het boeg oppervlak.

ANDO schreef : Ik hoop morgen even tijd te hebben, maar de 17 inch laptop waar mijn favoriete progjes op staan moet ik morgen ook afstaan aan één van mijn kids, vanwege een flinke videomontage. Maar het idee is de moeite van het proberen waard.

Ik vind ze allemaal niet mooi. Too much, mag van mij wel iets rustiger.

Het logo zou inderdaad stukken subtieler kunnen, maar daar ga ik me niet aan wagen.

Op verzoek van Herman/Ando toch maar even Fireworks opgestart:

Wel erg groot he? De tekening vind ik zo wel veel duidelijker, eerst zag ik er maar vaag een figuur in en nu is hij veel duidelijker. Maar ik denk dat ze vanuit de lucht ook de naam kunnen lezen .

Het is alleen maar de punt van een 30+ voeter (het lijkt zo wel een catamaran..). Om het juiste formaat te bepalen heb je een foto van de hele boot nodig, bij voorkeur in het water, of in ieder geval niet vanaf de grond gefotografeerd.

Dat laatste mag de designer doen, het gebruikte font is (uiteraard..) Papyrus.

EDIT: een naam+logo is niet gauw te groot hoor.. te klein staat namelijk óók niet. En dat is geen verkooppraat, maar de eerlijke mening van een oud lichtreclame verkoper/adviseur..



Bovenstaande tekst is ruim een meter breed, op een bootje van nog geen 7 meter. Achteraf gezien had ik 'm minstens de helft groter moeten maken...

Zoeits Beewee? Je ziet het, dit is echt groot, maar staat wel goed hoor!



Groeten,
Johnnie

Hoi beewee,
Leuk dat je er iets mee geprobeerd hebt.
Ik had alleen iets totaal anders in gedachten.
Ik zal proberen het te omschrijven.

De naam NEREUS-Vertikaal,paralel aan de boeg.
De tekening ergens midscheeps.Iets boven de waterlijn.
Zodat het de suggestie wekt dat het in het golfdal meezwemt.
Enfin,misschien moet ikzelf maar eens handig worden met de pc.

Groet,
Herman.

Ja, ik snap wat je bedoelt, Herman, alleen ben ik wel eens eigenwijs... Ik heb geen foto van de hele romp, dus het logo zit nu nog een beetje vooraan...

Waarom niet de letters lichtelijk voorover laten buigen (italic schrift)?
Ik vind dat op een boot eigenlijk altijd mooier/sierlijker staan en het maakt de leesbaarheid meestal niet minder, verder is mijn ervaring ook dat de letters op een boot vaak wat vetter gedrukt moeten worden, zeker als je een lichte naam op een donkere achtergrond neemt.

En verder vind ik zelf (mening 8815): hoe groter hoe beter, het maakt een boot persoonlijker. (wij hebben de naam over 1/5 van de boot lengte staan en ongeveer halve vrijboord hoogte, ter hoogte van het breedste punt)

Italic staat, als de naam dicht bij de boeg moet staan, op de bakboordzijde een stuk minder fraai als op de stuurboordzijde, kijk maar de foto van dat witte bootje hierboven. Als die tekst bijna vooraan zou staan dan is het geen gezicht. Maar italic is eigenlijk ook ernstig "zóóó 1980" (net als mijn bootje ).

Wellicht omdat ikzelf ook jaren 80 ben, toch vind ik het zeker niet slecht staan op onze "2009" boot