Onderwerp: Waarschuwing! Chemische verbranding

Fanman schreef :
Eigenaardig , dt soor aantastingen staan niet genoemd in de MSDSen die ik zo gauw kn vinden. Eigenlijk zou je zoiets inderdaad moeten melden , of heeft de huisarts dat gedaan (zou hij nl. wel moeten).
Pas op met latex handschoenen want die beschermen lang niet altijd voldoende. Bij epoxy bijv. zijn ze onvoldoende !
Beter zijn vinyl, nitril of neopreen handschoenen.
Ad

YELLOW BOAT schreef :
Nee, zeker geen allergie of aantasting onderhuids vetweefsel maar wel degelijk verbranding. Ik ben wat dat betreft behoorlijk medisch onderlegt om dat verschil te kunnen maken. De veranderingen zijn wel degelijk een vorm van verbranden (nu zelfs blaren).

Waar het mij hier om gaat is dat juist omdat iedereen wel met terpentine werkt en er misschien niet op bedacht is dat het aggressiever is dan wat je meestal aanneemt in ieder geval mensen te waarschuwen hiervoor. Ik snap je redenering wel over de product sheets, maar in alle eerlijkheid zal je moeten erkennen dat de meesten van ons hier of geen weet van hebben dat ze bestaan of niet lezen. Feit blijft ook dat dit consumentenproducten zijn en dus algemeen verkrijgbaar zijn. Vandaar de waarschuwing

Wallaby schreef : Inderdaad, en nu met internet vinden wij informatie nogal gemakkelijk. Maar het is toch echt nog niet zo lang geleden dat er geen internet was en we die producten wel gebruikten . Ik herinner me geen enkele waarschuwing van welke aard dan ook in die periode. Je wist dat je het niet moest drinken maar daarvoor heb je geen waarschuwing nodig.

Wallaby schreef :
Nou , zoals je dan zelf zult weten betekentr rood/bruine verkleuring en later blaren nog lang niet altijd een verbranding.
Als ik met epoxy werk en geen goede handschoenen aanheb krijg ik ook achtereenvolgens , verkleuring , schiferingen , jeuk en blaren over de hele handen wat na 2-3 weken over gaat.
En dat is toch echt ook een allergische reactie.
Heb je trouwens al eens gegoogeld op "allergische reactie op terpentine" ?
De eerste link was bij mij deze: www.allergieplein.nl/forum/hef...rpentine-t69019.html
Kennelijk komt het dus vaker voor.
Ad

Ad, zoals gezegd ben ik medisch onderlegt en weet echt de verschillen tussen verbranden en allergie te maken. En op basis daarvan trek ik mijn conclusies.

Ik ken de allergische reacties op de verschillende chemicaliën, dus daar ligt niet het probleem. Allergische reacties vertonen een ander verloop dan verbranden........

wallaby, helemaal met je eens, ik ben allergisch voor een paar dingen, een ervan is psychisch dus daar zal ik het niet over hebben, de andere twee zijn epoxy en een rotplant. kom ik daar mee in aanraking dan is die kromme van de notre dame een schoonheid. dan zwelt mijn kop, hoofd mag je het niet meer noemen,zo op dat ik bij de dokter geen afspraak hoef te maken maar zo mag doorlopen

Chemische verbranding krijg je van een sterke base of zuur op je huid. Ook bepaalde chemische verbindingen kunnen in je huidweefsel branden of geven een reaktie erop. Terpetine is een oplosmiddel, en dringt bij langdurige blootstelling in je huid.Het zal nog versterkt worden als het warm wordt zoals in je broekzak. Overigens kan terpetine ook gaan broeien met bv poetskatoen, en dat geeft ook warmte af.

sietse-ten schreef :
Reuzenbereklauw zul je wel bedoelen. Maar die maakt iedereen ziekenhuisrijp!
Ad

YELLOW BOAT schreef :
nee ad , niet te snel aan namens maken. het is een plant die hier op tenerife voorkomt, een distel soort. hoeft maar langs mijn been te strijken en een uur later begint mijn bovenlip richting mijn neus te groeien. kom ik bij de dokter, begint hij al anti hestamine voor te schrijven en de verpleegster zegt broek omlaag en plompt er een spuit met een mix in. na een dag mag ik me weer laten zien van de buren ( ze maken kleine kindjes bang met die enge man)

jutter, daar denken de meeste mensen niet aan dat ook een base (loog) gevaarlijk kan zijn. ik heb ooit bij het afstellen van een door mij ontworpen machine een beetje loog uit een ni/cad accu op mijn mooie sport schoen gekregen, had zo n lip met schuim erin. gebeurde s avonds om een uur of 7 . daarna gedoucht op het werk en nog even gaan eten in muiden. om elf uur naar bed aan boord, zag ik dat de lip was weg "gesmolten" en ik had een rood plekje op mijn wreef. even onder de kraan en een beetje creme erop. het is uit eindelijk een gat geworden waar ik nu na 25 jaar nog het lidteken van kan zien. geen pijn, een beetje jeuk, maar het vlees verdween gewoon.

YELLOW BOAT schreef : Inderdaad, bij epoxy wel. Maar kleine aanvulling: als je met bijv. Thinner gaat werken, kun je wel weer beter gewoon latex hebben! daar lost Nitril weer in op is mijn ervaring van afgelopen dagen

Soortgelijke ervaring als wallaby heb ik ook eens gehad: doekje met klein beetje thinner in mijn broekzak gedaan: erg slecht idee. Dat werd ook ene soort brandplek.

doekjes met peut en thinner in je broek stoppen..vrij dom..maar handenwassen in peut of thinner....nog juist gedaan...toch oppassen dus....grtn fdr

Tist schreef :
Van m'n opa geleerd, verf, olie, teer en aanverwante spul, met een klontje boter inwrijven, even volhouden en het gaat er bijna altijd af, nadien wassen met zeep en insmeren. Werkt zelfs met 2-componentenverf (Ijsel) mits dezelfde dag behandeld.

Suk6

Marc

En dan heb je ook nog azijn/witte wijn om epoxyvlekken schoon te maken(nog niet uitgehard dan). Ik gebruik azijn met eucalyptusgeur
Oplosmiddel verdunt, van de azijn valt het uit elkaar.

Van epoxy verharders is het ook mogelijk brandplekken te krijgen(vooral van de reactievere "fast" hardeners.
En wat dat betreft zit MEKP (een activator voor *esters) daar nog weer boven, das echt link spul.

Ik heb trouwens het zelfde eens gehad met terpentine, zat op mijn huid, en het zonnetje scheen nogal. Dat voel je ook wel!

Nantucket33 schreef :
Zelfs het eten van een goede vette lekkerbek haalt een hoop rommel van je handen heb ik ooit wel gemerkt (dan maar niet bedenken waar dat spul gebleven is )

Overigens toch opvallend dat meer mensen slechte ervaringen met terpentine hebben. Nu ken ik wel dat sommige mensen erg gevoelig zijn voor terpentine of andere oliederivaten producten in fel zonlicht. Maar zo te horen dus meer mensen met slechte ervaringen van terpentine op een doek en in een broekzak. Blij dat ik niet de enige ben.......

een verbranding is een chemische reactie met zuurstof, niets meer en niets minder, als terpentine spontaan met zuurstof zou reageren zou dit simpele aardolie product niet zomaar in de winkel staan dus er moet toch iets meer aan de hand zijn geweest.

Zou het niet zo kunnen zijn dat de terpentine gewoon verdampt. De energie welke het hier voor nodig heeft haalt het normaal uit de buitenlucht. Nu uit je been en je .....
Met een brandplek tot gevolg.

hmm,zoveel verdampingswarmte ontrekken dat er blaren onstaan kan gebeuren natuurlijk alleen niet bij terpentine. Terpentine heeft een kookpunt tussen de 160 en 190 graden C. Je krijgt b.v. bij ethyleen met een kookpunt van -103 C wel mooie brandblaren.
Zelfs het vlampunt van terpentine ligt hoger dan de lichaamstemperatuur n.l. groter dan 38 gr.C.

svalk: de term chemische verbranding is misschien ook niet helemaal het juiste woord, maar bestaat als dusdanig in de medische wetenschap. Het geeft eigenlijk een beschadiging aan van weefsel door een aggressief product. Het heeft in die zin niets te maken met verbranding (de trias van branden: zuurstof, brandbare stof, energie) in de letterlijke zin van het woord (vergelijk zonnebrand, daar verbrand letterlijk ook niets, alleen schadelijke invloed door hoge belasting energie). Bekend voorbeeld is het verbranden van de slokdarm door het drinken van bijvoorbeeld zoutzuur. Hier brandt ook niets in de letterlijke zin maar wordt chemische verbranding genoemd.

Chemische verbranding is in de medische wereld dus een beschadiging van weefsel door invloed van chemicaliën.

/Yellow boat schreef latexhandschoenen beschermen lang niet altijd/

Bij het gebruik van latexhandschoenen in combinatie met oplosmiddelen zoals remmenreiniger, thinner en terpenijn heb ik gemerkt dat deze stoffen binnen korte tijd de latexhandschoenen aantasten.Zelfs bij gebruik van afwasmiddel worden tot mijn verwondering latexhandschoenen aangetast.Ter bescherming is het dus verstandig sterkere handschoenen te gebruiken.
Vr. grt.
alphons

Nitril biedt de beste bescherming tegen epoxy, maar zijn duur. PVC is goedkoop. Mijn oplossing is over lekaar heen, eerst de Nitril dan de PVC. De Nitril kan ik zodoende 2 à 3 keer hergebruiken en de PVC worden gedurende de job, vooral met voorgelamineerde tapes, veelvuldig ververst. Dat gaat makkelijk omdat de hand droog is en het doet geen pijn want de PVC kost bij de Action bijna niets.

Schoonmaken doe ik met thinner. Dat bevalt mij veel beter dan azijn, breken, heetstoken, dure tissues of speciaal middel. Tegen de tijd dat het PVC handschoentje oplost ben ik klaar. Meeste schoonmaak zit aan scharen, pizza- en plamuurmessen. Mijn jongste plamuurmessen zijn al 40 jaar oud, de anderen waren nog van mijn grootvader en hebben al vele duizenden kilo's verf, plamuur en epoxy voorbij zien komen. Ik koester ze want nieuwe messen zijn of te scherp, te stijf, te slap of gewoon niet lekker.

Wallaby, Thanks !