Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

za mei 18 @12:00AM
ZF Pinkstertrip 2024
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Lusten en lasten van Sprayhood

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 05 aug 2013 19:04 #421959

  • koko
  • koko's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 15519
Tsja, ik vind de buiskap toch wel prettig. Bij deze zomerse temperaturen is het allemaal niet nodig natuurlijk, maar in october brn je echt wel blij met zo'n wind en watervanger.
Bij flinke wind/ golven op een aan de windse koers komt er ook op een spirit 28 water over vliegen. Niets houd je tegen het ding plat te leggen, maar echt verwijderen. Nee, dat zou ik je niet aanraden.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 04:11 #422001

  • nico1
  • nico1's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 811
Erikdejong schreef :
De ideale situatie vind ik nog steeds de buiskap die alleen over het schuifluik gaat. Wel (bijna) alle voordelen en bijna geen van de nadelen. En als je de lieren zonodig bij de kuip wilt hebben, is dat ook nog te combineren op die manier.

Tot nu heb ik op geen van m'n bootjes een buiskap gehad, maar ik ben OM!
Ik ben om na een stevige meerdaagse tocht in het najaar op een boot met (vaste) kap en ook nog een diepe kuip.
Wij waren met twee. Ik ben van mening dat het veel comfort biedt en het uthoudingsvermogen bevordert.
Misschien komt dat ook omdat ik geen twintiger meer ben.

Ook een keer een overtocht gehad op een redelijk nat schip waarbij de maten ziek onderdeks verdwenen en waardoor ik zelf twintig uur aan de wind heb moeten knobbelen, ik was wel nog een stuk jonger, terwijl bij aankomst de knapen van onderdeks een lekkere pint gingen vatten en ik er toen voor half lijk bijzat.

Op ons schip is de oplossing niet eenvoudig (brugdek) zonder het "profiel" van de boot teveel geweld te doen.
Met de kappen-maker zijn we in gesprek over een combi (laag doghouse-buis-kap combinatie)
Je wordt ouder papa.........
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 04:16 door nico1.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 05:22 #422017

  • jouzers
  • jouzers's Profielfoto
ilCigno schreef :

En @jouzers: maak je geen zorgen hoor, een C888 is nu niet bepaald een nat varende boot. En de eerste boot waar er niet af en toe een flinke plens water over komt moet nog uitgevonden worden. :P

Compromis 888 heeft voor het bereiken van binneruimte het onderschip flink uitgebouwd, zeker ook vooraan en dat pakt meer paaltjes dan scherpe punt, het blijft een compromis :silly: . Maar dat schijnt elk schip te zijn ;) .

Op mijn huidige en vorige schip heb ik nog geen water van betekenis over gekregen en we hebben heel veel met flinke wind (tot bf 9) op alle soorten water gezeild. Wat je af en toe hebt is een rare golf van opzij en dan krijg je een kledder over in de nek maar dat gebeurt op een wilde tocht een paar keer, water van voren amper.
Mijn schip daarvoor een comet 701welke ook op binnenruimte was gebouwd pakte wel heel veel water, daar was een buiskap een must, de Albin Vega waar ik veel op gezeild heb en bekend om zijn zeewaardigheid zelfde verhaal, bakken water over. Bij de volgende boten was het droog varen zo'n verademing dat hij al snel structureel plat ging, want waarom je uitzicht en boathandling belemmeren als het niet hoeft. Als we in een tocht komen waarbij we hem wel noodzakelijk achten staat hij zo weer op.
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 05:31 door jouzers.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 05:31 #422024

  • Botervis
  • Botervis's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 955
Ik sta een half uur lopen van mijn sprayhood vandaan. En zaterdag vanuit ijmuiden heeft het mij in iedergeval niet droog gehouden. Wel mijn drie kinderen die onder de kap zeten te genieten hoe papa golf achter golf over zich heen kreeg.


Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 06:05 #422039

  • Proost
  • Proost's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 10713
Als het slecht weer is en we op de motor varen zit ik lekker half achter/onder de sprayhood en dat kan omdat ik een bbm hendelverlenger op de helmstok zet. Met veel zon is de sprayhood ook prettig vanwege de schaduw en als het regent trek ik er nog een klein zeiltje overheen zodat je ook dan nog een droog plekje buiten hebt. En is het bloedheet met wat wind, de kap naar beneden, stilliggend de zonnetent er boven en af en toe een plons in het water.
Als je maar geniet!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 06:18 #422045

Eigenlijk snap ik deze dicussie over het wel of niet hebben van een buiskap niet helemaal.
Als ik zo de laatste weken om me heen kijk denk ik dat het aantal zeiljachten zonder buiskap 1 of 2 procent bedraagt.
Uiteraard kan het bij wedstrijdzeilen op relatief beschut water anders zijn maar op zee kennelijk (en ook naar mijn eigen mening) onmisbaar.
Ad
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 06:18 #422046

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 7795
Tot nu toe een buiskap op eigen boot nog niet echt gemist, ook niet bij wat ruiger weer op meer open water. Die zeilt bij 6 bfrt tot nu toe nog aardig droog. Dus zeker geen non-discussie.

Maar bij oversteken op oa. de Il Cigno met de pinkster trippen vond ik het zelfs bij prima weer wel lekker om 's nachts uit de wind te zitten. Dus ik zoek nog wel een acceptabele oplossing in zowel prijs verpesting van het uiterlijk.
Erikdejong schreef :
De ideale situatie vind ik nog steeds de buiskap die alleen over het schuifluik gaat. Wel (bijna) alle voordelen en bijna geen van de nadelen. En als je de lieren zonodig bij de kuip wilt hebben, is dat ook nog te combineren op die manier.
Daar zit ik ook aan te denken. Een echte buiskap zou door ons forse brugdek wel een erg grote tent worden. Nadeel van zijn klein kapje over het luik is dat je er niet echt droog onder kan zitten.
Misschien zelfs een schuivende vaste variant zoals dick koopmans Jr. zelf op zijn boot heeft. Blijft de instap gemakkelijk als je hem uitschuift.
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 06:21 door Philip.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 06:28 #422054

  • Hen3
  • Hen3's Profielfoto
  • Offline
  • Admin
  • Berichten: 12207
Op mijn nieuwe boot zit ook een buiskap, maar die is wel vrij laag... Het brugdek daarentegen is vrij hoog, dus het is wel een beetje een gekruip om aan boord te komen. Als ik niet zo slank was...

Hij is echter ook erg eenvoudig neer te klappen, dus bij mooi weer doe ik dat nogal gauw, vooral in de haven liggend. Dan stap je toch net iets makkelijker in en uit de boot.
Hendri (Team Zeilersforum.nl)
Jeanneau Sun Light 30 'Eau Revoir'.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 06:32 #422057

  • Toxiq
  • Toxiq's Profielfoto
smaken verschillen, maar zo een klein bolhoedje vindt ik écht lelijk en je hebt er nauwelijks wat aan, alleen als je in de ingang gaat zitten, dat lijkt me nou ook niet echt lekker uren achtereen.

Toch lees ik hier weinig over het makkelijk/snel weg kunnen nemen van de buiskap, een goede kap (juiste sluitingen) is zo weg
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 06:38 #422059

Wij gaan straks voor een vaste kap en met de lierhandels kom ik wel uit.
Alweer 5 jaar en 10 mmaanden lid, de Rev is een gepasseerd station, daarom heb ik Faran gevraagd om mijn eigennaam als scherm naam te gebruiken.
Rob Bosman was dus Rev.
SV Second Chance de bouw van onze eigen hout epoxy catamaran, 12 m x 6m
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 06:38 #422060

  • SanderH
  • SanderH's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4283
Heerlijk zo'n buiskap. Onze dochter kan lekker uit de zon en wind zitten in haar stoeltje. Ook als het onverhoopt een keer regent in NL dan kan het schuifluik lekker open blijven. Heerlijk.

Vind het ook een ideale hangplek als ik aan het roer sta en ook een fijne steun als ik naar voren moet lopen.

De liertjes kunnen niet helemaal rond, maar die heb ik toch niet zo veel nodig als ik relax aan het zeilen ben. (Alleen het grootzeil even doorzetten indien nodig)
Onze buiskap gaat ook vrij makkelijk plat, dus op een mooie dag gebeurd dat ook.

Best of both worlds.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 07:00 #422063

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 7795
Toxiq schreef :
smaken verschillen, maar zo een klein bolhoedje vindt ik écht lelijk en je hebt er nauwelijks wat aan, alleen als je in de ingang gaat zitten, dat lijkt me nou ook niet echt lekker uren achtereen.
Zoals bij de Northbeach 24 vind ik wel mooi uitzien itt die huge voortenten die op de meeste boten staan:

En behalve het droog zitten heb je wel de andere voordelen van een buiskap. 'hebt er nauwelijks wat aan' vind ik wat overdreven. Droog zitten onder de buiskap gaat bij ons toch niet echt gebeuren, dan moet ik het oorspronkelijke bushokje weer terug zetten:

Brrr.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 07:14 #422067

  • Toxiq
  • Toxiq's Profielfoto
die 1e valt ind wel mee, heb lelijkere gezien, kan helaas even niet een plaatje vinden van wat ik bedoel
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 07:17 #422069

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 7795
Ja zoals bij alle buiskappen (vooral de vaste) is het gemakkelijker om een lelijke te vinden en te maken dan een mooie :)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 07:39 #422076

  • douwe
  • douwe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5229
Mijn buiskap is in 5 seconden op/neer. Bij lekker weer "neer" :cheer: , bij kou en nattigheid "op" :(
BM, 16m2, Sharpie, Topklasse, Finnjol, Friendship 26, Maxi 1000
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 07:39 door douwe.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 07:40 #422078

Voorbeeld van wat ik een mooie buiskap vind.




foto is gemaakt door forumlid Philip
Alweer 5 jaar en 10 mmaanden lid, de Rev is een gepasseerd station, daarom heb ik Faran gevraagd om mijn eigennaam als scherm naam te gebruiken.
Rob Bosman was dus Rev.
SV Second Chance de bouw van onze eigen hout epoxy catamaran, 12 m x 6m
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 07:50 door Rob Bosman.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 07:43 #422079

  • douwe
  • douwe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5229
Rev schreef :
Voorbeeld van wat ik een mooie buiskap vind.

lh6.googleusercontent.com/-7fW..._20130719_181425.jpg
Mooi, maar moeilijk op en neer :unsure:
BM, 16m2, Sharpie, Topklasse, Finnjol, Friendship 26, Maxi 1000
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 08:34 #422099

Ja, dat zou mijn ideale buiskap zijn. een vaste.
Onze huidige buiskap (Markilux, heerlijk spul) is ooit gemaakt bij de Vries (niet die met dat "pompeblêd", maar die ander met de Waterpoort als logo) in 1994(!) en staat nog steeds strak. Ooit nieuwe raampjes er in laten zetten. Ze waren dof uitgeslagen door verkeerde schoonmaakmiddelen. De laatste jaren begint ie echter behoorlijk af te takelen en nu staan we op het punt een nieuwe aan te laten meten.

Echter, eigenlijk zou ik veel liever een esthetisch mooie en toch praktische vaste buiskap willen. Met vaste handgrepen en plek voor een zonnepaneel.
Ooit heb ik hier ergens een draadje gelezen over het zelf maken van een vaste buiskap. Kan het even zo snel niet vinden.
Na een periode van stilte ben ik er weer...!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 08:43 #422104

  • Anjo
  • Anjo's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 12399
Stuurman aan wal ;-)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 09:14 #422119

Anjo, bedankt voor de link, maar eigenlijk bedoelde ik een ander draadje waar uitvoerig de bouw zelf werd beschreven.
Ik zal zelf ook nog eens zoeken...
Na een periode van stilte ben ik er weer...!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 10:02 #422130

  • Pjetrow
  • Pjetrow's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1863
Tja, als we het toch hebben over vaste buiskappen, vind ik dit de mooiste oplossing:


Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 10:08 #422132

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 7795
Ja, voor >40ft en liever nog groter soms wel ja. En op die Breehorn vond ik zelfs bij de grotere broer nog niet lekker naar binnen gaan en dan ben ik nog niet bepaald groot (1,76m)
Anjo schreef : Je ziet hoe moeilijk het is om zo'n ding mooi te krijgen. :dry:
Niet het ding zelf, mooi gemaakt maar het aanzicht van de boot wordt er niet bepaald beter op, zacht uitgedrukt. Véél te groot. Maar dat was bij deze boot ook al zo bij de stoffen variant.
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 10:13 door Philip.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 10:20 #422133

  • trotti
  • trotti's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8025
Bij de Concord jachten vond ik ze erg geslaagd, maar die zijn indd ook wel 40+ voet.



Lijkt overigens erg laag, maar de kuip eronder is ook diep zodat je er prima onder kunt zitten.

Nog een geslagd ontwerp staat op de Schorpioen, ook een aluminium jacht.



zie meer op http://www.schorpioenopreis.nl/

groeten,
Johnnie
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 10:25 #422134

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 7795
Ook bij de zilvermeeuw (koos de ridder) is het wel aardig gelukt, zeker voor een 36 voeter.

Meestal lukt het alleeng oed als al bij het ontwerp van de boot zelf rekeing wordt gehouden met de vaste buiskap. Achteraf is een stuk lastiger.

Maar goed, het topic ging niet persé over vaste kappen.
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 10:29 door Philip.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Lusten en lasten van Sprayhood 06 aug 2013 11:03 #422143

ik vind dit toch meer richting doghouse gaan dan vaste buiskap vooral duidelijk bij de schorpioen.

Ook bij de Pooh is het geen vaste buiskap meer maar een doghouse




foto is genomen vanuit de kajuit ingang
Alweer 5 jaar en 10 mmaanden lid, de Rev is een gepasseerd station, daarom heb ik Faran gevraagd om mijn eigennaam als scherm naam te gebruiken.
Rob Bosman was dus Rev.
SV Second Chance de bouw van onze eigen hout epoxy catamaran, 12 m x 6m
Laatst bewerkt: 06 aug 2013 11:04 door Rob Bosman.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.356 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl