Onderwerp: Zeil-drone

Vanaf 1 januari 2021 is een Europees vliegbrevet verplicht voor drones zwaarder
dan 250 gram. Lees hier meer daarover.
www.dronewatch.nl/europese-droneregelgeving/

Die kleine drones (minder dan 250 gr) hebben vanwege gewichtsbesparing
een aantal zaken niet. Ze missen bevoorbeeld sensoren om obstakels te
ontwijken en hebben geen "follow me" functie.
Gevolg daarvan is dat je veel actiever moet vliegen en maar weinig aan
de drone over kan laten. Overigens kan je nog steeds hoogwaardige video's
(4k) maken met de lichte drones.

Zwaardere drones hebben mooie functies zoals "obstacle avoidance" en "follow me".
En veiligheids features als "return home" en zelfs "return to controller' maken
dat je je meer kan concentreren op het maken van filmpjes.

Een minidrone: www.coolblue.nl/product/872349/dji-mavic-mini-2.html
Een 'brevet" drone: www.coolblue.nl/product/861420/dji-mavic-air-2.html

Mocht men kiezen voor een Dji, dan beveel ik het "Fly more combo" aan bij aanschaf.
Eén batterij is zo leeg.

A

Ik heb zelf een heel simpele Hubsan, die het toch aardig doet. Nadeel is dat hij maar max 720p kan filmen. Boven water vliegen vind ik inderdaad altijd tricky en stressvol. Daarom blijf ik altijd maar op de kant staan, zodat return to home zonder problemen gaat.

tweakers.net/productreview/250...ini-2-wit-zwart.html

Review van de mavic mini 2

Easyzeiler schreef :
Dat is net zoiets als roepen dat alleen Apple goede telefoons maakt. DJI is marktleider, maar ze zijn niet de enige die goede drones maken. En een Phantom is alleen de moeite waard als je er heel serieuze dingen mee wil doen, want gebruik op en rond een boot is niet zonder risico. Als je hem kwijt raakt is dat een flinke aanslag op je portemonnee.

Onder andere Xiaomi en Hubsan maken goede drones die de vergelijking met de kleine DJI-drones behoorlijk kunnen doorstaan, maar wel goedkoper zijn. Ik heb zelf een Hubsan Zino Pro en die schiet echt prachtige plaatjes. En wil je wat meer uitgeven, dan zijn er de Swellpro drones, die echt waterdicht zijn. Of de Skydio, die zó slim is dat hij bijna autonoom vliegt.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik vind het ook altijd typisch dat "Chinees" altijd gelijk moet staan met "goedkoop" of "slecht", terwijl dat al lang niet meer zo is. Volvo-rijders, kom er maar in!

AdB schreef :
De Mavic mini kan je heel goed scoren op MP, er zijn er zat die er toch weinig mee doen en hem al snel te koop zetten. Heb zelf onlangs een combo set met nog 10 losse accessoires erbij zoals drijvers voor op het water te landen en stijgen, UV filters, hogere pootjes enzo. Daarbij zat er nog een half jaar volledige verzekering op en dus 1.5 jaar garantie, alles voor 300 euro.
Super drone, 2.7K geeft super mooi beeld. Voordeel van DJI is dat superveel accessoires te koop zijn en mega veel filmpjes, forums en dergelijke op het net. In de klasse onder de 250 gram is er maar 1 en dat is de mavic mini.

Met de Litchi app kan de mini ook follow me en follow track, focus en dergelijke, daarmee kan de mini (bijna) alles wat de duurdere boven de 250 gram ook kunnen.

Marktleider DJI is overigens (ook) een Chinees bedrijf.

AndreAzuree schreef :
Ach, 'you get what you pay for' is in onze global economy nog steeds een heel redelijk uitgangspunt. Op het moment dat een Volvo voor Chinese 'AliExpress prijzen' in de showroom staat denk ik dat menig Volvo rijder toch even uitzoekt wat ze 'voor niets' krijgen...

Dat iets in China gemaakt wordt of als merk in Chinese handen is zegt weinig. Het gaat om het ontwerp en de kwaliteitscontrole bij fabricage.

Wij filmen zelf met een heel fatsoenlijke DJI drone (made in China). Was niet goedkoop, ondersteuning is niet vergelijkbaar met onze Japanse, Europese of Amerikaanse apparatuur.

Volvo is ook chinees: Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd. is de eigenaar van Volvo....

Ik heb de DJI mini 2 gekocht op aanraden hier van (Ik dacht Erik de Jong) en dat ding is erg goed. Weegt 249 gram, dus ik vlieg zonder pet. Kan kilometers ver en 'ik zie 'm niet meer' heel hoog! 3 batterijen erbij, een goed tasje (lekker kek) en op 1 batterij kan ik al 30 n=minuten in de lucht blijven. Hij kan ook tegen een stootje want is al 2 keer niet te zacht van de eerste verdieping "gevallen". Geen centje pijn.
René

Waterblok schreef :
klopt, Chinese eigenaar, veel modellen worden ook in China geproduceerd. De ontwerpen komen nog uit Zweden, maar dat zal in de toekomst ook wel veranderen.

Hans V schreef :
mee eens. Over een paar jaar zullen Chinese auto's ook normaal worden. Kijk hoe er vroeger tegen Japanse auto's werd aangekeken... dat is radicaal omgedraaid. Ben het wel met je eens dat je tegen China genoeg ethische bezwaren kunt hebben.

Ik heb ‘m zojuist gekocht. Kleiner dan een iPhone? Dat lijkt me niet, maar verder een fantastisch ding!
René

AdB schreef :


Ik hoop dat deze EU wetgeving toekomst bestendig is, wat nu als sensoren kleiner en lichter worden en al die functionaliteit wél past binnen de 250 gram? Op die ontwikkeling kan je wachten.

Zeg, Droners, ik heb een serieuze vraag.

Ik hoor vandaag dat er onder de nieuwe wetgeving veel meer gaat mogen met een drone.

Prachtig natuurlijk voor de liefhebbers.

Alleen, dat ben ik niet.

Uitgesproken niet zelfs.

Ik wil juist graag in mijn achtertuin en op mijn ankerplek gevrijwaard zijn van dat soort opgevoerde strontvliegen.

Welke legale middelen heb ik om dat kenbaar te maken, cq af te dwingen?

Als man zijnde gewoon je broek uittrekken, dan zijn de drones heel snel verdwenen weet ik uit ervaring
Verder ben ik het met je eens, die dingen zijn rete irritant. Wat mij betreft verboden te gebruiken als er andere mensen in de buurt zijn.

Joop66 schreef :
“Jouw achtertuin” is zeker privé, daar mag je niet zomaar filmen!

“Jouw ankerplek” is wat lastiger, is er niet zoveel van “jouw”, jij bent toch ook maar te gast (of heb je een heel vaarwater tot eigendom, kan natuurlijk... ) daar gelden ook prive-regels...maar hebben andere mensen ook rechten natuurlijk.. belangrijkste is om met elkaar rekening te houden. Buitenboordmotoren is voor de 1 een ergernis, voor de andere een leuke manier om zich te verplaatsen...
Zelfde met drones.
Bij anderen vandaan blijven, dan is er niks aan de hand...beetje gezoem, maar ach, die meeuwen maken ook herrie...

Ikzelf vind mensen met een “fotografeer” hobby op vakantie ook soms lastig (en die mensen denken ook van alles en iedereen foto’s te mogen maken... is van alle tijden...

Verder kan je legaal aan een drone weinig doen. Drone-jammers bestaan wel, maar gebruik en bezit ervan is verboden (electronische dan, je kan ook een valk (of voor erik: amerikaanse zeearend) nemen als huisdier, die plukken die drones zonder moeite voor je uit de lucht). Mooie hobby, valkenier

Erikdejong schreef :
Dat is discriminatie Erik, en als vrouw niet? Die hebben weer het nakijken. We vliegen overigens wat weg van het onderwerp.

Joop66 schreef :
Gewoon een windbuks kopen in Gent.....

ik heb de DJI Fly recent gekocht en ik zal proberen gepast afstand te houden.
René

Kock1964 schreef :
Ik ook, door dit draadje op het spoor gezet van de DJI Mini 2. Geinig ding, heel klein en in je jaszak mee te nemen. Voordeel je valt er niet mee op en vliegen maakt geen lawaai, op enige hoogte gewoon niet meer te horen. Wat geoefend vanuit de achtertuin en dat is bij mij ook meteen boven het water en de bootjes. Nu nog wat verder weg durven vliegen. Ben overtuigd dat ik er erg blij mee ga worden.

Kijk ook eens naar de Litchi app. Daar kan je wel follow me, track mode, waypoint missies, focus, panorama en dergelijke mee op de Mavic Mini en dus veel wat de stukken duurdere drones kunnen. Kost wel 25 euro maar zo nu en dan in de sale, zoals onlangs met black friday voor 16 euro.

flylitchi.com/

Laatmaarwaaien schreef :
Die Litchi app werkt nog niet met de Mini 2, wel met de mini 1. Komt vast nog wel....

Joop, wel bijzonder om je tot de droners te richten met "een serieuze vraag", om het hele onderwerp daarna in een zeer negatieve context te plaatsen.

Maar ik kan je geruststellen: er mag helemaal niet veel meer met drones onder de nieuwe wetgeving. Er mocht al vrijwel niks en dat mag nog steeds niet. Als vuistregel zou je kunnen stellen: als een plek de moeite waard is om vanuit de lucht te filmen of fotograferen, mag je er met een drone niet vliegen. En aan die regel verandert helemaal niets.

Eclips schreef :
Volgens mij mag er straks wel veel meer, zeker met een kleine drone (<250gram).
Nu mag je niet over bebouwing vliegen, straks wel, dan mag je gewoon over achtertuinen van mensen vliegen. Luchtruim is geen eigendom. Je mag dan alleen niet de privacy schenden maar of dat gebeurt kun je niet vaststellen als je in je tuin ligt te zonnebaden.
Natuurlijk blijven er nog steeds allerlei eisen (bv drone in zicht houden) maar straks mag je veel meer.....

Goed, wat "veel meer" is, is arbitrair en mag iedereen naar eigen believen invullen. Leuk dat je straks met een drone van de laagste categorie over de achtertuin van mensen mag vliegen, maar die behoefte heb ik helemaal niet. Bovendien: kijk maar eens op de kaart welke gebieden er in NL gesloten zijn voor drones. Daar mag je dus gewoon niet vliegen. Ook niet over achtertuinen.