Onderwerp: Vandalisme (ook na inbraak) niet meer verzekerd

EOC heeft dit niet. Expliciet inclusief.

TVM (waar mijn boot verzekerd is) geeft expliciet aan dat schade door vandalisme gedekt is.

Bij de ANWB niet in alle gevallen. Bijvoorbeeld Amsterdam langs de kade niet, in een jachthaven wel. Zo zijn er meer uitzonderingen bij de ANWB.

Joop66 schreef :
Dat is ook van oudsher een schepen verzekering.

Anderen doen dat uit oppertunisme (denk ik)

Calidris schreef :
In die zin zou je ook nog iets verwachten van Kuijper, en DeltaLLoyd.

Joop66 schreef :
Dat zijn beide geen onderlingen, graaiers dus.....

de B in FBTO is van Boeren. De T van Tuinders.

Logisch dat die niet tegen vandalisme willen verzekeren

Baasklusje schreef :

Het ligt anders dan topic starter ,denkt dat het is. FBTO gebeld , omdat ik dezelfde verwarring had als topic starter. Het is inderdaad erg verwarrend geregeld met modules en zo.Het zou wel verzekerd kunnen zijn. (bij ons is het dus wel verzekerd.) FBTO ingelicht dat het hier zo beschreven wordt en dat het slim zou zijn als ze dat hier corrigeren.
(zo,ff aardig geweest voor FBTO omdat ze mijn schade (ankerverlies)erg netjes opgelost hebben)

Calidris schreef :
Of dat 'onderlinge' in de huidige tijd nog veel betekent kun je jezelf afvragen.

De Rabobank is een 'vereniging' die niet beursgenoteerd is. Maar in de praktijk is de bank in ethish opzicht net zo'n grote boef als ABN-AMRO en ING.

Friesland-Campina is formeel ook nog steeds een 'coöperatie', maar in hoeverre ze de belangen van de boeren (de leden van de coöperatie) behartigen is me totaal onduidelijk..

comfortcontainer schreef : Ah, dat biedt perspectief. Er zou nu dus een extra module bij moeten. Dat hadden ze inderdaad wel mogen aangeven. Het zal vast wel ergens op de website onder "mijnfbto" te vinden moeten zijn. Ik ga zoeken.

Het is inderdaad anders en genuanceerder dan er in deze topic staat. Vandalisme is verzekerd onder de module Aanvaring en eigen gebrek. En niet onder de module diefstal en inbraak. Braak schade is gewoon verzekerd bij een inbraak maar vernielingen en baldadigheid zonder doel wat te stelen vallen onder vandalisme. Bij verzekeraars die WA, beperkt casco en volledig casco dekking bieden zit het ook pas in de meest complete casco dekking. Heb je bij FBTO alle modules dan ben je gewoon verzekerd voor vandalisme.

Heb even de modules in mijn pakket bekeken: het staat inderdaad onder "Aanvaring en eigen gebrek". Dan maakte ik me voor niets ongerust.

Ik heb de bootverzekering van Centraal Beheer.
Daar zit vandalisme in een aparte module: https://www.centraalbeheer.nl/verzekeringen/bootverzekering
Ik weet nog wel bij afsluiten van de verzekering dat je met die module een flink hogere polis had, ik denk met name doordat ze de vandalisme module combineren met schadevergoeding eigen boot bij eigen gebrek.

Heb die module zelf niet. Het ging mij er primair om dat je goed zit bij 1) Schade/letsel aan opvarenden en 2) schade toegebracht aan anderen, en die verzekering is niet duur. Moet er nog maar eens over nadenken of ik 'm wil uitbreiden voor schade aan eigen boot door eigengebrek + vandalisme, denk dat dit aantrekkelijker is bij nieuwere boten.

Diana77 schreef :
Werk je bij FBTO?
JB

JB-NL schreef :
bericht nr-1, is vast getipt naar aanleiding van dit draadje?

Wadloper schreef :
Kán.
Ik denk dat bijna de gehele binnenvaart en gedeelte zeevaart bij de EOC zit. nooit of zelden gezeur.

JB-NL schreef :
Is dat een probleem, als de info juist is?

De reactie van FBTO was al aangekondigd in het 10e bericht door ComfortContainer.

Misschien de voorwaarden op dit forum aanpassen voor bedrijven:
Aan de discussie deelnemen mag niet, maar netjes, zo mogelijk eenmalig, miscommunicatie herstellen met verwijzing naar documentatie voorafgaande daaraan mag wel?

was een prima reactie !

F=fruittelers ?

Ben meer voor de K van kiel halen voor de bewuste veroorzaker van vandalisme.


Grt. Mark

Nachtvlinder schreef :
Helemaal niet, gewoon benieuwd.
UPC wie kent ze nog, heeft ooit heel hard gewerkt aan haar imago (does A2000 ring a bell), door klantservice mee te laten lezen op fora. Daar werden dan klanten met klachten/ problemen 1:1 benaderd en uiteindelijk geholpen.
Resultaat: tevrede klant melde het positieve resultaat op t forum.
Hebben ze toen, 2005? , een award mee gewonnen voor beste klantenservice oid.

JB

Reed schreef :
5 letters, ze zitten allemaal in je fruittelers

Je moet bij een verzekering altijd goed opletten op de voorwaarden en ook je vaargebied controleren. Bij een forse schade houdt men zich strikt aan de polis voorwaarden.

Die "arme" Prins Bernard heeft dat nu ook ervaren. Boot van 1.3 miljoen naar de "haaien". Er was het moment van het zinken van de boot geen dekking van een verzekering.

Geef altijd de juiste antwoorden op vragen van de verzekeraar. Anders is er sprake van verzwijging en wordt de claim afgewezen. Je komt daarna in het fraude-register van de gezamenlijke verzekeraars.

Bram