Onderwerp: Apparent Wind, True Relative en True Absolute

Het helpt om heel expliciet het frame of reference te benoemen bij wind. Het is vaker gezegd hoor hierboven, dus nieuw is het niet.

Elke meting van snelheid en richting is relatief ten opzicht van iets anders. Bij apparent wind is dit de boot. Bij true wind is dat het wateroppervlak voor snelheid en de boot voor richting. Bij ground wind (of wind direction) is dit de bodem voor snelheid en het noorden voor richting. Of dit laatste dan het ware of het magnetische noorden is varieert ook weer.

Verwarrend is dus dat je bij true wind twee heel verschillende frames of reference hebt.

Bij bootsnelheid heb je ook verschillende maten SOG/COG en STW/bearing, maar zodra je in frame of reference denkt, wordt het makkelijker.

Sorry allemaal, Problem Solved!

Het blijkt dat Watchdog zelf al een behoorlijk duidelijke uitleg geeft wat hij/zij bedoelt met 'Apparent', True Relative' en 'True Absolute'. Ik had gewoon even op dat vraagtekentje moeten klikken...





Stom stom stom...

Zo doet NKE het niet. Met name 2) True Relative wordt anders berekend. Daar komt geen gps aan te pas maar een log voor de bootsnelheid door het water. Dan krijg je de wind die zou ervaren als de boot geen vaart maakt door het water. Dus de wind ten opzichte van het wateroppervlak. Merk op dat het water op zee bijna altijd stroomt. Voor de snelheid en richting van de stroom wordt bij True Relative niet gecompenseerd ! Dit is de wind die in de polar diagram gebruikt wordt.
Verder wordt door NKE nooit de kompas koers gebruikt in de wind berekeningen. Dus daar is #3 de wind zoals die gemeten wordt door de wind sensor minus de COG en SOG van de gps. Grond wind. Dit is de wind die je terug vind in een gribfile van een meteorologische dienst.

3Noreen schreef :
Bedankt voor de reactie 3N,

Het kan best zijn dat de hele aanpak in Watchdog zou moeten gewijzigd om het te laten stroken met hoe deze materie wordt aangepakt door de firma NKE (of welke andere fabrikant dan ook) maar dat gaat echt buiten waar ik nu mee bezig ben. Ik ben geen programmeur en een eventuele aanpassing van de plugin zelf is iets dat ik graag overlaat aan de bedenker (Sean d'Epagnier).

Ik beperk mij tot een poging om naar het Nederlands vertalen hoe het nu in Watchdog staat en niet meer dan dat.

Vrgr, Roel

Dat is begrijpelijk, maar helaas is het wel zo dat in OCPN andere (foute) termen voor een aantal dingen worden gebruikt.