element schreef :
Klanten kochten inderdaad iets met heel veel vermogen, dus hoe meer vermogen hoe beter, dachten de fabrikanten. Efficiency was totaal niet belangrijk voor ze, wat inderdaad leidde tot zeer inefficiënte apparaten.
Daarom is er nu een max vermogen in de EU, en verrek! Fabrikanten kunnen ineens wel efficiënte apparaten maken.
Meer dan 30 jaar geleden werkte mijn schoonzus als jonge ingenieur bij Philips in Hoogeveen aan de voorontwikkeling van nieuwe stofzuigers. Was een leerschool dat marketing belangrijker was dan innovatie en technologie wat voor een ingenieur wel frustrerend kon zijn. Ze vertelde dat het heel makkelijk was om een stofzuiger te maken die veel minder energie verbruikte en dus efficiënter was. Maar de gemiddelde consument dacht dat 1500 watt beter was dan bijvoorbeeld 1200 watt. Dus expres werd de ringkern of hoe dat ook heet zo gemaakt dat er opgenomen vermogen veel hoger was dan nuttig vermogen.
Hetzelfde qua geluid. Een stofzuiger stiller maken was ook niet moeilijk. Maar een stofzuiger die veel meer geluid maakt dan een stillere zuigt veel beter in de gedachte van de gemiddelde consument…….
Ik mijn bonte loopbaan heb ik ~20 jaar geleden in Hoogeveen aan een high-end stofzuiger project gewerkt.
Waarschijnlijk dezelfde afdeling.
Geweldig veel geleerd.
Die stofzuiger zat zeker onder de 1000 Watt, maar deed qua efficiëntie niet onder voor de apparaten met 2000 Watt.
Project was episch maar uiteindelijk niet op de markt gekomen.
Het einde van de "power race" (ooit zelf door Philips ontketend) gloorde toen dus al.
10 jaar later sprak ik nog een oud collega.
Hij vertelde dat aspecten die we destijds ontwikkeld hebben, gebruikt zijn in de zeer efficiënte stofzuigers met 750 Watt.
Gepost met de officiële Zeilersforum-app