Onderwerp: fishfinder op zeilboot

Tijdens het opkruizen door de geulen weet je dat de bodem er aan zit te komen. Veel boten (de meeste die op het wad varen) hebben meer als 1,5m nodig. Als je weet dat het er aan komt is 7,5m meer als zat.
Een fishfinder is inderdaad veel minder bruikbaar als deze op de conventionele manier gebruikt word. Als je deze echter onder een hoek monteerd zodat de achterzijde van de 'kegel' vertikaal staat en de voorkant zo ver mogelijk vooruit, dan word deze al heel wat beter bruikbaar. vertraging van het signaal heb ik niet heel erg veel van gemerkt.

It Paradyske schreef :
Ja , baas boven baas hè
Maar ik ben best tevreden met mijn 1,2 meter kimkieler.
Ik hoef tenminste niet de kiel op te halen als het ondiep wordt
Ad

Ik denk dat het over schijnveiligheid gaat omdat dit apparaat a) te traag reageert en b) de afstand van vooruit kijken te weinig is irt je eigen reactietijd. Zie sommetje van enkele posts terug.

Met een diepstekend kieljacht op het wad heb je er goed voordeel van, verder vrij nutteloos in Nederland en kun je het geld beter aan iets anders besteden. Andere gebieden in de wereld zou ik niet meer zonder willen.

Ik ben zelf aan het overwegen om een low-cost fishfinder te gebruiken als “forward looking sonar”, gemonteerd onder een hoek zoals Erik reeds suggereerde, om op deze manier verder vooruit te kijken (de diepte onder de boot wordt aangegeven door de dieptemeter zelf)
Aangezien we de forward looking fuctie enkel nodig zullen hebben bij het aanlopen van een ankerplaats (meestal tegen lagere snelheid) zou ik de transducer wegneembaar willen maken (eventueel zelfs monteerbaar vooraan op de boot).
Op deze manier hebben we een budgetvriendelijke manier om voor de boot te kunnen kijken, zonder dat ik hiervoor extra gaten in de romp moet boren. Bijkomend voordeel is dat de fishfinder als back up kan dienen voor de (ST50) dieptemeter (als we deze dan terug “normaal” richten).
Is dit een goed idee?