Onderwerp: Op zoek naar vervanging led tricolor

Je ziet de overschijning al op je hand in de tweede foto............

zet hem eens in een armatuur en doe de ZF test: schijnen op de muur (op 2meter afstand meen ik... maar dat kun je wel in het topic zien..) en maar daar een foto van.. uit de reflectie kun je de sectorscheiding redelijk waarnemen....
Op basis van de constructie lijkt er overstraling onvermijdelijk (geen puntbron..)

PS: kan beter in het bijbehorende topic geplaatst worden.. dit is topic van de Sunday lamp...

schat de overschijning op iets van 15 a 20 graden...getuige de wittige sector op de muis van je hand

de hoek tussen de 2 lijntjes (de foute vuil-witte sector die nu naar voren schijnt) is volgens mijn geodriehoek zo'n 37 graden. Maximaal toegestaan is 6 graden (3 aan elke kant van recht vooruit).
Een waardeloze lamp, en erg gevaarlijk: een tegenligger ziet over die volle 37 graden wit, alsof hij achter iemand aan vaart. Deze Talamex is nog slechter dan de Mastproducts en Plastimo lampen die ik 9 jaar geleden al in de Zilt als gevaarlijk beschreef.

Terugbrengen naar de winkel, want je kan er niets mee.

oh-kee, tot zover dan mijn voorzichtige inschatting van een te grote overschijning...

Zullen we eerst maar eens afwachten wat de lamp doet als hij in het huis zit?

michielvk schreef :
dat kan je doen, maar het zal er alleen erger van worden, want de lamp zit dan een paar centimeter achter de R/G scheiding in het lamphuis. Bovendien is er nog de mogelijkheid dat de R/G scheiding van de lamp zelf niet overeenkomst met die in het lamphuis, nl als het voetje in een verkeerde positie vast zit en je de lamp zelf niet kan draaien tov de bajonetfitting.

Maak een paar foto's met de lamp in het lamphuis schijnend op een witte muur. Je zal schrikken, de wetten van de optica zijn onverbiddelijk

Precies. Deze overschijning zegt weinig over hoe het in het huis met kleurfilters werkt.

Die schotjes zijn iig alleen leuk voor de marketing en werken voor geen meter, dat maakt deze foto al wel duidelijk. Blijft dat het geen puntbron is en het dus altijd mis zal blijven gaan in een voor een puntbron ontworpen armatuur. Zie daarvoor de schetsjes die al geregeld gepost zijn.

Als de schotjes 90 graden gedraaid worden en op de juiste afstand geplaatst worden werken ze wel degelijk, zou ook goed kunnen voor een draadbron armatuur. Puntbron is feitelijk onjuist.

van bovenaf gezien (evenwijdig aan de R/G scheiding) kun je de gewone lamp zie als een puntbron; het gloeidraadje loopt precies evenwijdig aan de R/G grens en is ook nog eens zo dun dat de dikte geen rol speelt. Van boven af gezien is de lamp een punt en de R/G scheiding ook.

Bij elke lamp die breder is dan een gloeidraad zal er overstraling plaatsvinden, daar is niets aan te doen. Ook een schotje zal niet helpen, tenzij het 'oneindig lang' is.

Als je de schotjes draaid werken ze wel degelijk. Ik ken maar 1 lamp die echt een superstrake sccheiding heeft, en die word bereikt dmv schotjes.
Zie hier:
www.zeilersforum.nl/index.php/...est?start=100#488836

maar ook die lamp is vrijwel een puntbron (in dit geval een aantal verticaal opgestelde LEDs van steeds dezelfde kleur. Binnen 1 zo'n sector heb je dus licht vanuit een zeer smalle vertikale lijn (de 4 of zo LEDs boven elkaar). En dan wordt elke sector 'afgesloten'door de haakse schotjes.

In mijn definitie zijn dit 3 'puntbronnen' in 3 aparte sectoren. Natuurlijk kan dat, omdat de lichtbron vrijwel geen breedte heeft. Het zijn eigenlijk 3 aparte lampen, je zou ze ook als 3 lampen bovenop elkaar kunnen monteren.
De Talamex lamp hierboven is centimeters breed......

Hier nog een linkje naar twee pagina's certificaat bij m'n nieuwe lampje. Getekend door Karl Heinz zelf! En een echt gecertificeerd stuurwieltje!
k2wlights.com/fileadmin/user_u...Steuerrad%202013.pdf

k2wlights.com/fileadmin/user_u...lassung/Mudule-B.pdf
k2wlights.com/fileadmin/user_u...lassung/Mudule-D.pdf

Geïnspireerd door WadnWind zijn toplicht ben ik even gaan googelen welke onderdelen je online kunt bestellen en wat je dus zó even in elkaar flanst.

Zet u schrap, mijn twee centen voor een vervangingsled in een armatuur.









Door de "side emitting" optiek (net als bij de drLED) gedraagt de LED zich _redelijk_ als een puntbron.

Om de laatste overstraling er uit te filteren, net als bij de andere lampen alhier een set verduisteringsstrips die dan IN het armatuur zijn werk al doen. Gezien de drLED eigenlijk best aardig scoorde kan deze ring eerst eens weggelaten worden.

Kosten onderdelen een dollartje of 50 incl stroombron.

De lamp bestaat uit een fitting, met daarin dmv epoxy ingegoten koellichaam. Daarop een koperen klontje als afstandshouder (om de verticale openingshoek een beetje OK te maken, maar eerste test kan zonder, de armatuur heeft ook nog een fresnell) en daarbovenop een Luxeon LED.

Er om heen draaibaar gemonteerd een blinderingsring met opstaande blinderingslamellen.

Dus lamp monteren, blinderingsring in lijn met de sectoren draaien, schroefjes aandraaien en voila!

ALs hij hier de kritiekstroom overleefd wil ik hem wel bouwen. Heb alleen geen armatuur om te testen.

In het geval van succes is het niet moeilijk om een kleine serie te bouwen voor een veldtest...


De LED heeft een totale Flux van 279 @ 1000mA (3W). De optiek heeft een index van 0,21 naar de zijkanten. Dat betekent dan 59 Lumen @ 1m. Aardig, maar het armatuur zal hier nog fiks in snijden!


(Fitting wordt natuurlijk een BAY15D en geen BAY15S zoals gemodelleerd )


De afstraalkarakteristiek van de optica heb ik even geplot:





Hij schijnt dus iets naar "boven" met een vrij dichte piek. De vraag is dus of de optica van het armatuur (de Fresnell) dit verbeterd of verslechterd.

Iemand een armatuurtje liggen voor een test?

Geen commentaar?

Misschien een klein rond spiegeltje horizontaal er boven om een deel van de opwaartse stralen af te buigen naar neerwaarts?? Iets van een tandarts spiegeltje of zo.

boarderbas schreef :
Euhhh, nou, laat ik het zo zeggen: ik voel me volstrekt incapabel iets zinnigs te zeggen over het ontwerp/plan. Het ziet er indrukwekkend uit.

Ik doe de eerste 15,-- euro in de pot voor een testmodel. 21 februari contant te verkrijgen bij mij persoonlijk. Wie volgt?

Gezien het uitstraaldiagram zou je er eigenlijk nog eentje op z'n kop boven moeten monteren. Dan wordt je ook nog een beetje gezien aan je loefzijde onder helling. Als je met blinderingswandjes werkt kan het draadje voor de bovenste led daar mooi overheen / het wandje zelf als stroomgeleider fungeren.

Maar misschien maakt het armatuur het licht al wel heel diffuus.

Heb je trouwens al uitgezocht welke golflengtes licht deze witte LED uitspuugt? Als het spectrum van het lampje geen (goed) rood en groen bevat gaat het natuurlijk niet werken..

Vandaag nieuwe kabels in m'n mast getrokken en de maattop van driekleur voorzien.
Op de bevestiging van lamp er zitten puzzelen, maar toch mooi geworden met carbon paaltje en rvs trekstanggetje daarin:


De kabels heb ik van een dyneema lijntje voorzien wat de spanning opneemt en tie-rap spinnen tegen klapperen:


Ook de antenne bevestigd:

vanwaar dat carbonpaaltje?
tegen instraling op de VHF?

Vinni

Om boven m'n windmeter uit te komen die anders teveel afscherming zou geven:

Die windmeter intrigeert me mateloos, ik val als een blok voor de eenvoud van het ontwerp. Maar werkt ie ook goed? Kan je eens een soort review schrijven van deze unit (in een nieuw topic, ik wil deze niet kapen van je )?

Nou, m'n mast kan er vrijdag op.
Vandaag alles klaar gemaakt.
Een perfect passend Harken gelagerd wiel in te top voor de grootzeil val:


Met 18volt een test voor toplicht bedrading gedaan:


En hij doet het!


Ook nog een paar gram gewonnen en bovendien mooi glad lopend kogelgelagerd Karver blokje voor spi-val:

En over die windmeter valt niet zoveel te vertellen. Het is een Maretron WSO100 voor in mijn N2K netwerk. www.maretron.com/products/pdf/WSO100%20Datasheet.pdf
Soortgelijke dingen worden ook door Airmar gemaakt: die hebben ook gps en rategyro ingebouwd. Voor mij geen keus, te groot en zwaar en boven in de mast zwaait het te veel.
LJC CAPTEURS maakt ze ook.
Hij bevalt me toto nu toe prima. Lichtgewicht en precies. Met name precies bij lage windsnelheden waar je de windmeters met cups soms stil ziet staan doet mijn ding nog goede meting.
Als ik nu opnieuw zou kopen zou ik een LJC capteurs kopen: nog lichter en beter te monteren in de mast.
www.lcjcapteurs.com/wp-content...b_Marine_pdf_Ang.pdf