Onderwerp: Serieel naar Wifi/ Ethernet converter: HLK-RM04

Hoi

er is meer dan alleen de GND
de HLK heeft 0-3 Volt logica, RS 232 heeft een veel hoger / lager voltage

Als je RS232 of RS 422 rechtstreeks wilt aansluiten op de HLK unit moet je wel de goede convertor gebruiken
Op de RS232 poort van het evaluatie printplaatje gaat het signaal niveau natuurlijk (afgezien van de opto discussie) wel goed

dick

NB ik ben ook wel benieuwd naar het opto ingangcircuit van een multiplexer
Iets als een ILQ620 met een 1K weerstand in serie met de ingang ???

ja een snelle opto. 2k serieweerstand en een diode antiparallel over de opto ingang ook , om hem te beschermen
op de uitgang een pullup weerstand. dan de max 232 daarachter. die dat weer omzet naar rs232 level.
en een 5 volt voeding daartussen.

ik kan ook deze leveren zonder wifi, voor een goed prijsje, dan ga je van nmea in naar usb (beide geisoleerd.)
star-safety.com/product/186124...a-usb-wifi-converter
en heb je nog levenslang garantie ook..

Beetje inbrekend op dit topic misschien, maar ik heb binnenkort een mooi afgemonteerd kastje met een 12->5 volt convertor en de hlk erin over voor de geinteresseerden.
Ik ga 'm dit weekend even plaatsen in het te koop topic.
Ben overgestapt naar de raspberry pi namelijk

roozeboos schreef :
Mooi product, maar daaraan heb je niks in combinatie met het onderwerp van dit draadje. De HLK-RM04 heeft geen USB.

edit: hoewel de manual van de RM04 aangeeft dat er wél USB aanwezig is. Ik heb in ieder geval nog geen interface board met de RM04-module kunnen vinden waarop USB ook fysiek uitgevoerd is.

Mooi is dat! Ik heb vandaag de de RM04 binnengekregen. Hij stond net een half uurtje aan toen de netvoeding het begaf. Die Chinese rommel ook...
Hopen dat de RM04 zelf niet naar zijn grootje is. Ik kan pas weer testen als ik de 12-5 volt converter erbij heb. En die ligt in de boot.

Dat is jammer
Ik ben zelf verder aan het experimenteren met een optocoupler om de ingang galvanisch te scheiden conform NMEA-specs.
Daarbij heb ik HLK-module losgehaald van het testboard om de RS232 interface te omzeilen.
Op het testboard zit een "echte" MAX 3232 RS232-driver die je eigenlijk niet nodig hebt en interfacing naar NMEA eerder lastiger maakt.
Het board zelf heeft een normale TTL-ingang.
Op deze ingang (pen 20) sluit ik het NMEA-signaal aan via een optocoupler van PCNautic:
www.boatcontroller.nl/portfolio-items/nmea-in-module/
Eerste resulaten op de werkbank met een test AIS-stream op 38400 baud zijn erg goed.
Wordt vervolgd.

Grt Hans

omega schreef :
Hoi Hans,

Het wordt best verwarrend zo. Als ik de print bekijk is de RX van de RM04 wel degelijk pin 3. En de seriële poort voldoet aan de RS-232 specificaties (daar ga ik althans van uit) en zou dus ook met de bijbehorende voltages overweg moeten kunnen, ondanks dat het interne circuit op 3.3 volt draait.

Waarschijnlijk weer stomme Chinezen pin 2 van RS232 is altijd de RX maar die moet je aansluiten op de TX van de andere, dat zouden ze kunnen bedoelen.
RS232 kan met verschillende voltage niveaus werken en alle termen worden lekker door iedereen door elkaar gegooid zoals UART, TTL etc.

PS ik zie op de foto, dat de RS232 naar de levelshifter gaat en die gaat naar de TTL 3,3 volt dat zou goed zijn maar er zitten geen componenten op?
Dus lijkt me dat het dus geen RS232 is?

Als je goed kijkt dan zie je dat de levelshift componenten niet aanwezig zijn.
Aan de andere kant van het testboard zit onder de HLK-module de RS232 MAX3232 gesoldeerd.

Grt Hans

Edit: schematic diagram van het starterboard.

En het starterboard waarop je de max-chip mooi ziet zitten:



Grt Hans

Eclips schreef :
De RS232 standaard bestaat al sinds 1986 niet meer, het is nu ANSI TIA/EIA-232 maar dat terzijde. De ANSI TIA/EIA-232 specificatie definieert slechts logische circuits en spanningsniveau's maar geen stekkers of pinnetjes van een stekker.

Er is wel een of andere IEEE norm die verbinding legt tussen ANSI TIA/EIA-232 circuits en een 25- respectievelijk een 9-polige D-sub stekker. De norm kent twee smaken, DTE en DCE genoemd. De een heeft Tx op 2 en de ander Tx op 3. de relatie tussen DTE/DCE en mannetje of vrouwtje stekker is er niet. Een PC doet het mannetje/vrouwtje net andersom als veel andere apparatuur. Siemens heeft jaren geleden ooit eens een DCTE stekker bedacht. waarin het Tx/Rx paartje als DTE bedraad was en het RTS/CTS paartje als DCE.....

Welcome to the standards jungle!

Maar dan nu even voor de iets minder onderlegde electronicus:

Ik heb inmiddels al heel wat mijltjes het setje draaien in de oorspronkelijke configuratie.
Werkt prima.

Brandende vraag:
Moet ik mij zorgen maken dat ik mijn transponder aan het slopen ben (Em-trak B100)?
M.a.w: Kan ik het systeem blijven gebruiken, eventueel met een aanpassing, of koppel ik het beter af van de transponder tot nader bericht?

Gerwin.

ik word zo moe van mijn eigen naïviteit. Het staat erop dus zit het erin...
Maar goed, wat doet die Max-chip eigenlijk?

@Gerwin: hoeveel is heel wat mijltjes? Want dan blijkt het volgens de oorspronkelijke opzet dus gewoon te werken. Ik ben overigens van plan het zelf ook zo aan te sluiten (ook met een EM-trak B100), want de andere zaken zijn me allemaal nog te gecompliceerd.

Het wordt er inderdaad niet makkelijker op, en ook door het schema!
Zoals wij het bekijken zit dus inderdaad 2 en 3 verkeerd om!
Die Max werkt dan als levelshifter dus zou echte RS232 het moeten doen (als je de rx en tx even omwisselt)
Maar pas op dat is nog geen NMEA/RS422, mocht je een instrument aansluiten zou ik het op Hans zijn manier doen.

Zeilprutser schreef : Een DTE Tx-ed op pin 2, een DCE Tx-ed op pin 3. Het board gedraagt zich kennelijk als DTE en kan een-op-een aan een DCE gekoppeld worden, voor een verbinding met een PC heb je dus een NULL-modem nodig (kruiskabel).

Op het PCB is de serieele poort ook op 3V3 beschikbaar. Als je die signalen aansluit op bijvoorbeeld dit bordje dan heb je een differtiele verbinding die geschikt is voor de Em-trak AIS

gerwinhaaijema schreef :
Wat betreft spanningsniveau's lijkt er geen probleem te zijn. De spanningstoleranties van de RS232 ingang van de HLK zijn ruimer dan die van de NMEA-uitgang van zowel mijn RX100 AIS ontvanger als jouw B100 transponder.

Overdracht van data gaat ook goed dus zowel "0" als "1" komen correct door.

Volgens de kenners zou de niet galvanisch gescheiden ingang van de HLK voor problemen kunnen zorgen. NMEA is een zwevende uitgang waarbij je één van de datalijnen verbindt met GND wat vreemde stromen zou kunnen veroorzaken.

Als ik andere kenners mag geloven is de NMEA uitgang van zowel de RX100 als de B100 hiertegen beveiligd. De "oude" aansluiting heeft bij mij inmiddels ook een aantal maanden probleemloos gedraaid dus ik denk dat het wel meevalt.
Voor alle zekerheid ga ik zelf toch de zaak galvanisch scheiden met een optocoupler.

Grt Hans

Volledig eens met Hans/Omega, in theorie is de optocoupler gebruiken beter maar ik krijg nog steeds geen antwoord op de vraag, bij wie heeft de serieel oplossing icm een SRT AIS zonder optocoupler ooit voor problemen gezorgd?
Tot nu toe is het stil?
Ik adviseer die oplossing (en SRT ook) al jaren en mij is geen enkel probleem bekend.

@omega,
Ik heb wel een nette omzetter voor je hoor.
38400 baud optisch gescheiden nmea in, 38400 nmea uit. nmea en AIS data. En een robuuste voeding intern.

Officieel is het mijn baro/temperatuur meter, maar er is niks op tegen om de sensoren er uit te laten en alleen de nmea data door te sluizen.

@roozeboos: Bedankt voor het aanbod maar ik vind het leuker om het zelf te bouwen

Inmiddels weer wat testen gedaan met een optische scheiding op de RS232 ingang van het HLK starterboard. Dit om een mogelijke ombouw bij huidige gebruikers van het testboard zo eenvoudig mogelijk te houden. Ik ben hiervan voor het gemak uitgegaan van de optocoupler van PCnautic.

Onderstaand de aansluitingen van dit printje.



Sluit +5V en GND aan op het HLK testboard.
Sluit TX aan op de RS232 ingang van de HLK (op de onderkant van het testboard is dit pen 3/ RX).

Sluit de ingang van de optocoupler (A+ en B-) aan op de NMEA uitgang van de AIS ontvanger/ transponder.

Ik heb deze configuratie getest op de werkbank met een NMEA/ AIS test-stream. Deze stream gaat via OpenCPN naar een USB/ serieel converter. De seriele uitgang van deze converter heb ik aangesloten op de A+/ B- van de optocoupler.
Op een andere PC, waarop ook OpenCPN draait, komt het signaal via wifi keurig binnen.

Ik heb deze configuratie nog niet getest met een "echt" NMEA-signaal op de ingang van de optocoupler maar verwacht dat dat ook goed gaat.

Grt Hans

Zeilprutser schreef :
Dan denk ik dat het probleem uit de wereld is. Als SRT - als maker - het adviseert kun je hun apparaten dus straffeloos aansluiten zonder optocoupler. Nu maar hopen dat voor EM-trak hetzelfde geldt.

@zeilprutser: jij verkoopt EM-trak. Wat is hun standpunt hieromtrent?

Moraal van dit verhaal: je kunt een optocoupler aansluiten - baat het niet, dan schaadt het ook niet - maar het is geen vereiste voor een goede en betrouwbare werking.

Em-Trak is het eigen merk van SRT, dus die adviseert het ook.

Bedankt voor de verheldering.
De aansluitingen kunnen dus blijven zoals t was.
Heb net nog even een wat chiquere seriele stekker aan de datakabeltjes gezet,
dus hierbij een plaatje van mijn uitvoering. De low-cost behuizing was even een noodoplossing, maar werkt prima en mag dus blijven!

Ik vindt het hartstikke leuk wat jullie allemaal doen!
Maar waarom gebruiken jullie niet de nieuwe rpi zero met bluetooth en wifi:
www.kiwi-electronics.nl/raspbe.../raspberry-pi-zero-w

Ok er moet nog een sd kaartje bij van € 5,- maar dan zit je nog maar op € 16,-
Voor je ge-hobby heeft die rpi toch veel meer mogelijkheden?

Ik zie nu alleen ais naar wifi dat is voor de rpi een peulenschil, het leuke van de sd kaart is dat je thuis lekker kan rotzooien en op het moment je wil gaan varen dauw je je oude kaartje er in waarvan je weet dat het goed werkt.