Onderwerp: Verschil dikke en dunne marifoon antennekabel

MvN schreef :
En dat is ook de reden dat een dB schaal juist wel nuttig is voor dit soort grootheden!

Nachtvlinder schreef :
Maar niet door iedereen op de juiste waarde ingeschat kan worden, vandaar het overzichtje.

Yellow Boat schreef :
Aircell-5 heeft een massieve kern, we hebben al verschillende gevallen met gebroken kernen. Dat is ook de reden dat wij jaren terug H-155 geïntroduceerd hebben in Nederland.

WADnWIND schreef :
Na alle lovende woorden over Aircell hier op het Forum dacht ik dat ook maar te gaan gebruiken. Maar op mijn 25 fts bleek dat te dik en te stijf. Afgaand op het advies van WADnWIND toch uiteindelijk H-155 gebruikt voor een meter of 13 tussen antenne en marifoon met de juiste connectoren, ik kan niet anders zeggen dan dat ik heel content ben.

WADnWIND schreef : En dat niet alleen. Ik heb de ervaring dat het schuimdiëlectricum dat in Aircell kabel gebruikt wordt, zo hygroscopisch is als de pest. Tenzij de kabel perfect luchtdicht wordt aangesloten zuigt ze zich binnen de kortste keren, als een vloeiblad, vol met vocht. Raad eens wat dat met de kabeleigenschappen doet......

N.B. Ik heb Aircell nooit op de boot gebruikt maar wel ooit thuis, op 2 en 70.

Laten we ook niet vergeten dat op een gegeven moment de antenne hoogte de dominante factor wordt. Ook de antennes van de kustwacht staan niet oneindig hoog. Wat ik wel interessant zou vinden is hoeveel afgestraald vermogen je nu eigenlijk in de praktijk nodig hebt bij een antenne hoogte van ,bv 15 meter, om een fatsoenlijke en robuuste verbinding te maken met de kustwacht.

Voor het lage vermogen van een AIS is het wat mij betreft een ander verhaal.

MvN schreef : Eerlijk gezegd vind ik dat niet zo interessant. Bedenk eens hoe zwak het signaal is dat je ontvangt van een 5 of 25 watt zender. Dat is andere koek dan wat de omroepzenders naar je toe slingeren met tientallen kilowatts. Juist voor het ontvangen wil je een goede antenne, een kabel met weinig verliezen en uiteraard een marifoon met een gevoelige ontvanger.

Klopt, maar mijn persoonlijke, en volkomen niet statistisch onderbouwde ervaring, is dat bij een marifoon veel minder waarneembaar tussen de kabels.

Wie het kleine niet eert, is het grote niet weert.

Elk beetje helpt.

Op de kolibri een simpel maar doeltreffend systeem (zelfde als op Hydraat Eli v.d. Broek).
De kabel loopt van de antenne op de mast (speciaal steuntje gemaakt dat aan de mast top zit zodat de antenne iets verder naar achter staat en de windex vrij draait) door de mast naar beneden en komt dan via een paddestoel aan de voorkant van de kajuit binnen. Die paddestoel is zo'n kunstof kabeldoorvoer met stuk rond rubber erin waar je gaten in kan boren. De marifoonantennekabel en de toplichtkabel lopen hier door. Beide kun je af koppelen en zitten in de kajuit met velcro op hun plek. Dezelfde velcro van de computer kabels. Moet de mast eraf is het een kwestie van de velcro los gooien en de koppeling van de marifoon los draaien en de koppeling in de kajuit van het toplicht los draaien.
M.a.w. ik heb geen koppelingen buiten.
Dit voorkomt een boel gedoe met slecht marifoon signaal en slecht toplicht door gecorrodeerde koppelingen.
Ik gebruik de normale kniest kabel van 1,10 per meter voor de marifoon wel overal netjes tules in de mast zodat de boel niet door kan snijden en dat gaat goed.

Freek

En wat moeten we met deze informatie?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

nou niet zo onaardig.Hij vertelt een installatie wijze

Wad n wind

Lijkt me simpel zorg dat de kabel niet onderbroken is door een dek connector die altijd roest een rubber doorvoer te gebruiken! Tevens makkelijk voor kleine bootjes met strijkbare mast.
Een ononderbroken kabel (ik bedoel eigenlijk in elk geval geen connector buiten die altijd gaat roesten!) is belangrijker dan een dure kabel.

Freek

Deze connectors gaan echt niet roesten: www.dekkerwatersport.nl/Catalo...nk=1#MoreInformation
Zit al bijna 10 jaar op mijn boot en nooit problemen mee.
Ad

Yellow Boat schreef : Als je dan per sé bovendeks wilt koppelen gebruik dan tenminste een echte coax connector en niet die meer dan honderd jaar oude banaanstekkers. Roesten doen ze nooit, ze zijn namelijk van messing. En zorg dat ze waterdicht getaped worden.

Onderdeks koppelen heeft altijd de voorkeur.

Joshua Slocum schreef :
Helemaal niet koppelen (kabel uit een stuk, zoals beschreven) blijft het mooiste.
En makkelijk te realiseren met de beschreven dekdoorvoeren.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

lodewijk stegman schreef : Dat is toch ook onderdeks koppelen?
Of heb jij voor het gemak maar geen marifoon aan het eindje gekoppeld? Dat vermijdt wel een hoop mogelijke problemen.

Dat is toch ook onderdeks koppelen?
Of heb jij voor het gemak maar geen marifoon aan het eindje gekoppeld? Dat vermijdt wel een hoop mogelijke problemen.

Ik heb 'm aan eind gekoppeld dus bij de marifoon gaat ie eraf als de mast eraf of plat moet zie velcro systeem. Kan me best voorstlelen dat grote boten onderdeks eerder bij de rubber doorvoer ook een keer koppelen.

Freek

Joshua Slocum schreef :
Ach ja..; koppelen of aansluiten... wat is het verschil?
Als je maar gelijk hebt, zeg ik altijd maar..

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

lodewijk stegman schreef : maar dan is ie ook bovendeks gekoppeld, of je moet antenne er af gevaren hebben.

PvO schreef :
Kijk, dat bedoel ik.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app