Onderwerp: Trotec TTR 56 adsorptiedroger

Oké ik was iets te enthousiast met zeggen dat ik dat was vorig jaar. Blijkbaar na de rest vd Posts lezen blijkt dat een gewoon apparaat op stroom dus water loost wat wel via de spoelbak naar buiten mag.
Het waren inderdaad die rot korrels van dat bekende merk.

zie net als je die Trotec bij Bol.com besteld zijn verzendkosten gratis, scheelt weer 15 euri

bwernsen schreef :
Aangezien ik gemiddeld genomen betere ervaringen heb met apparatuur via de Lidl dan ve bouwmarkt ga ik deze denk ik kopen.
Hij heeft wel een flink gewicht en veel watt. Twintig liter per dag afvoeren zal niet nodig zijn er is een aanzienlijk kleinere maar die is weer heel erg klein. Dus dan lijkt mij dit toch een goede prijs kwaliteit verhouding. Iemand hier ervaring mee?

Vergis je niet in de hoeveelheid vocht die je uit je boot trekt. Die 20 liter haal je in een dag of twee makkelijk. Als de boot goed afgesloten is (qua luchttoevoer dan) wordt dit natuurlijk wel minder na een paar dagen draaien.

En hoe zit het met stroomverbruik. Hebben jachthavens daar geen probleem mee of valt dit wel mee?

Don't ask, don't tell... don't show ook wel lijkt me

Het opstoken van de temperatuur in je boot naar de 20 graden plus waarop de Lidl droger goed werkt kost een stuk meer stroom dan de droger zelf gebruikt.. Als je 'm voor de winter wilt gebruiken koop je echt beter de wat duurdere adsorptiedroger!

FMJ schreef :
Dan heb ik alle berichten niet goed gelezen of niet goed begrepen. Het hoeft zeker geen 20 graden in mijn boot te zijn, ajb niet. Het moet gewoon droog zijn. De Trotec adsorptie/absorptie droger is daar dus beter in? Voor minder stroomverbruik heb ik wel wat over, het mag ook wel een beetje duurzaam zijn allemaal.

FMJ schreef :
wat is dan het verschil in werking? Ik ken de absorptie koelkast en de compressor koelkast maar dat is een gesloten circuit.

Zoek even het topic van vorig jaar of het jaar daarvoor terug. Daar heb ik de grafiekjes geplaatst van opbrengst vs temperatuur van beide soorten.

Compressordroger is een minikoelkast die water laat condenseren op z'n koude element. Adsorptie is ene trommel met iets silicagel achtigs dat neemt vocht op dat er daarna uitgedampt wordt. Daardoor veel minder temperatuursafhankelijk.

ilCigno schreef :
Ik heb nu 6 dagen de ontvochtiger er weer in, en levert 3-4 liter water op bij 60%.

Bauke Dufour schreef :
Je hoeft alleen te onthouden dat een ADsorptiedroger blijft werken tot iets boven het vriespunt.
Een condensdroger doet het een stuk slechter bij temps onder de 15 a 20 graden.

Als je een droge boot wil in de winter: adsorptiedroger.

Een adsorbtiedroger werkt op het adsorptiepricipe. Meestal een draaiende schijf zeoliet.

Condenswater is aggressief. Zouten in water dempen de zuurtegraad (dat heet een buffer in de scheikunde). Water zonder zouden kan door contact met materialen, of door opgeloste gassen uit de lucht heel snel zuur of basisch worden omdat er geen zouten ins condenswater zitten.


Condenswater van een CV ketel is de facto erg zuur door de verbrandingsgassen die er in oplossen. Het is jaren mijn werk geweest en je kunt je verbazen hoe snel dingen stuk kunnen in condenswater. POM bijvoorbeeld. Dat is in een paar uurtjes compleet verteerd.

Wat wil je nu precies zeggen Bas? Dat het water uit de absorptiedroger ook kwaad kan op metalen?

oje..

Ja roos die discussie had ik al eens met je gehad als je het je kan herinneren....POM kent wat mij betreft geen buitentoepassing. (al zijn er wel voorbeelden waar het redlijk goed gaat. POM is acetal en dat is een familienaam van een groep kunststoffen)

Ad- of absorptiedroger maakt niet uit. Beiden leveren watercondensaat.

Overigens gaat de slang bij mij gewoon de RVS bak in hoor. In de praktijk gaat er een hoop goed!

RVS is gevoeliger voor condensaat dan messing of brons.



Wat ook leuk is om te bekijken is de energoeconsumptie vs de enrgie output. Een droger is in feite een warmtepomp. Uit mijn hoofd gaat er 270 watt in de Maeco en komt er 535 watt uit!

oje was meer omdat je nu volledig tegen Baasklusje ingaat , en we dus zo weer 10 pagina's verder zijn..

Vat ik niet...

nou, baasklusje zegt dat je het water gewoon kan opdrinken, omdat het condens is.
jij zegt volgens mij dat het nogal ongezond is?

roozeboos schreef :
he roos, jij denkt dat bb net zo denkt als jij denkt

(of je denkt helemaal niet, natuurlijk )

Oke heb m ook besteld. De Trotec.
Vorig jaar heb ik ook meegedaan met de discussie over luchtontvochtigers en nog gezegd dat het voor mij een niet bestaand probleem is. Had geen vocht in de boot, maar nu ik nieuwe bekleding heb en alles in goede staat is het mij die aanschafprijs wel waard.
Heeft iemand ervaring met hoelang het luchtfilter mee zou gaan en de ionisator? En wat dat los kost?

Bij deze zie ik trouwens niet duidelijk of je makkelijk een afvoerslang naar de gootsteen kan leiden. Iemand daar ervaring mee en hoe doe je dat dan?

Bij de meeste drogers, en dat zal bij deze niet anders zijn, is er ook voorzien in een slangtule waar je een afvoerslang aan kan maken. Dan loopt de bak niet meer vol, maar via de slang weg. Ik heb het nu al een keer of vijf gezegd, maar zorg voor een soepel blijvende slang. Anders breekt de tule geheid.

Er zit geen pompje op, dus de droger moet boven je afvoer zitten. Ik loos in een jerrycan, maar kom dan ook regelmatig op de haven. In de winterstalling op de kant hing ik de slang via de doorvoer van de loggever buiten.

en dan moet je dus uitkijken dat de droger niet omdondert als er een keer golfslag staat.
is me ook al gebeurd.

Heb interessant meegelezen, alleen dan komt er 1 vraag op:
Als de boot in het water blijft en je wil alle doorvoeren/afsluiters vol zetten met antivries, hoe krijg je dan het condenswater weg....?
Een jerrycan van 20liter is volgens mij binnen een aantal weken vol, een afsluiter open zitten is te risicovol.

Hoe doen jullie dit?

boarderbas schreef :
Als ik je goed begrijp: vers condenswater is niet agressief. Maar doordat er geen zouten in zitten, kan condenswater door contact met materialen of het oplossen van gassen heel snel zuur of basisch (is wel agressief) worden.

Klinkt logisch