Onderwerp: To dieptemeter or not to dieptemeter

It Paradyske schreef :
Hij kon niet anders..

"To dieptemeter"...
Net zo essentieel als een zeekaart zou ik zeggen. Varen kan met alles wat drijft, maar niet zonder voldoende water onder de kiel. Een goede echolood verschaft soms ook wat info over de bodemsoort en i.c.m. een zeekaart over je positie.

Pseudo analoog met mooie kleuren!

Er gaat niets boven het handlood. Werkt ALTIJD en mbv zeekaart kan het je ook nog helpen je positie te bepalen.

keeszeiler schreef :
Geweldig! De nadelen van beide gecombineerd! Zo wordt de wereld beter.

Of zo.

Nachtvlinder schreef :
Mee eens, als backup voor mijn dieptemeter heb ik al jaren een bamboestok (uit een tuincentrum) aan boord

keeszeiler schreef :
Daar gebruik ik (heel af en toe) mijn telescopische pikhaak voor (moet van de elite vast van een "bootshaak spreken ) Heb er met watervaste stift een paar merktekens op gezet. Zo'n stok moet je ook maar weer meenemen.

Gewoon een vaarboom in het want. Zoals veel platbodems er één hebben. Voor veel zaken geschikt.

It Paradyske schreef :


Die VDO klokken bestaan al ruim 20 jaar net meer.

Dit is een verregaande discussie tussen analoog- en digitaaladepten.

De eerste zijn gevoeliger en zien gegevens sneller voor interpretatie vatbaar.
De tweede groep is meer voor de 'harde' cijfers, geen discussie mogelijk. De info is voor hen dan ook absoluut....

WADnWIND schreef :
Nah.. Er bestaan er nog wel een paar..

Maar goed. Je bedoelt: ze worden niet meer gemaakt.

zuipschuit schreef :
Er is in ZF een trend richting diepgaande psychologische analyses van de diverse groepen binnen het ledenbestand. Valt jullie dat ook op..?

Nee, je bent de eerste die m’n aandacht trekt. Overigens: dat verbeteren in je vorige post, vind je dat als discussie-voorzitter iets toevoegen?

Nachtvlinder schreef :
Heb jij mij tot discussievoorzitter benoemd?
Want ik ben mezelf nergens van bewust.

Als er meer mensen zijn die uitleg wensen over aangebrachte verbeteringen, dan ben ik natuurlijk altijd bereid die te geven. Ik denk echter dat de meeste lezers niet weten waar je het over hebt en eerlijk gezegd snap ik zelf niet zo goed waarom die verbeteringen van zoveel belang zijn. Ik bedoel: zo lang het verbeteringen zijn..

zuipschuit schreef :
Die discussie zie jij alleen kennelijk?
Ik beschouw een fishfinderscherm als analoog en ook rima dat daar dan cijfers bij staan. Het 1 is voor een trend, het ander voor een exacte waarde.
Analoog en digitaal kunnen n.l. niet zonder elkaar.

Dus waar de discussie ligt weet ik niet?

Stegmans, we spreken af dat jij niet meer als 2x op 1 persoon mag reageren per draadje.

Absoluut mee doorgaan dan, dat soort verbeteringen! Verder ook graag een reactie op deze reactie, want dat schijnt bij een (ook zelfbenoemde) voorzittersrol te horen. Valt in dit draadje overigens mee vind ik - mss zou je wat sturender op kunnen treden; je zou bv over het analyseren van groepspsychologie kunnen beginnen Vond het MarkerWadden draadje tenenkeommend door dit aspect, de laatste pagina’s.

Hangt van de voorzitter af wanneer er weer on-topic gestuurd wordt. Er zullen eerst nog wel een paar “potst” overheen moeten vloeien

WADnWIND schreef :
Ja.. Dat schijnt een serieus probleem te zijn voor sommige mensen.

Er worden eisen gesteld. Door mensen die jou eerst als voorzitter kwalificeren. Om daar dan vervolgens weer "zelfbenoemd" van te maken.
En dan komen er daarna weer andere mensen zeuren dat het allemaal zo off-topic wordt en daar krijg ik dan ook weer de schuld van.

Snap jij het nog? Ik niet.

Maar als mijn inderdaad vrij constante aanwezigheid hier mensen zenuwachtig maakt, dan moet ik misschien maar even een tijdje wat anders gaan doen.
Werk zat. Ik heb hier nog een hele pui te schilderen. En ik haat schilderen. Ik denk dat dat rondhangen op ZF van mij pure procrastinatie is..

Nachtvlinder schreef :
Die groepspsychologie van mij zat vooral in het draadje waarin de no.1-vlag ter sprake kwam, geloof ik. Maar dit terzijde.

Oh, en het meervoud van 'pots' is 'potsen'.

Pff in een ver verleden, best of both worlds, Seafarer 5 analoog binnen en digitale repeater buiten (in het midden van de console)

Noballast schreef :
Geweldige dingen maakte die Seafarer, zelf in auto's!

WADnWIND schreef : Die had ik in mijn zalmschouw ook, met nu heel blij met mijn raymarine! Scheelt elke winter een boel onderhoud

Leuk , maar dieptemeters kun je bijv ook voor de navigatie zelf gebruiken hoor ,10 meter dieptelijn langs de kust volgen en zo .Of bij mist zonder GPS bepalen of radar wanneer je binnen de een mijl van Helgoland af bent aan de grens van het verboden gebied ( ooit gedaan ergens eind 80er jaren) En dat wordt lastig met een pikhaak en zelfs met een vaarboom bij dik 10 meter diepte.
Maar ja , dat zal wel weer net zo'n discussie uitlokken als het nut van de pre-electronische navigatie bij het vaarbewijs
Ad

Yellow Boat schreef :
goed, maar voordat ik daar geraak met mijn v22...