Onderwerp: Welke gratis VNC server-viewer via wifi?

Ik heb al een tijd naar tevredenheid UltraVNC draaien, maar die maakt geen contact met een Raspberry Pi, dus nu heb ik RealVNC ernaast draaien. Ik heb altijd met UltraVNC contact gemaakt met een windows PC vanaf zowel Windows als Android, en nu gebruik ik UltraVNC voor contact heen en weer tussen Linux en Windows.

Vrijwel alle VNC's werken met elkaar.
Op de PC's heb ik TightVNC en kijk er naar vanaf android met RealVNC.
Op een R-PI zit standaard al realVNC.

WADnWIND schreef :

En de router? Is dat ding van 10 euro waarvan je zojuist een link.potste daarvoor bruikbaar?

lodewijk stegman schreef :
Dat denk ik wel, ik heb het niet getest. Er vanuit gaande dat "WiFi" en "router" de lading dekt?

WADnWIND schreef :
Is voor Wi-Fi dan niet altijd de tussenkomst van een router nodig?

Een router zorgt voor een verbinding tussen twee verschillende netwerken. In de dagelijkse praktijk is dat aan de ene kant het netwerk thuis, met draadjes of met wifi, en aan de andere kant zit dan het internet, meestal via een telefoonlijn (maar dan hoogfrequent) of tv-kabel.

Wifi kan ook gebruikt worden zonder router, bijvoorbeeld een Raspberry Pi kan als wifi toegangspunt dienen voor pc's, tablets en phones.

Tijd voor: novnc.com

Vnc viewer in je browser/hmtl5

Als je de Pro-versie van Windows hebt op de Pipo kan je ook Remote Desktop (RDP) gebruiken.

Menno schreef :
wat denk je nou zelf Einstein?

Moki schreef :
Ik denk dat je dan nog steeds een router nodig hebt, ander kan je geen data uitwisselen......

lodewijk stegman schreef :
L.E.Z.E.N.

Het is een WiFi router.....
De term router zorgt er voor dat toestellen onderling contact kunnen hebben. Tenzij er expliciet staat dat alle toestellen isolated zijn.
Voor dat ene tientje .....

WADnWIND schreef :
Gaan we weer in de geïrriteerde modus?

Ik snap totaal niet waar je op doelt, eerlijk gezegd
Waar komt dat verhaal over isolated toestellen ineens vandaan?

Wat dat tientje betreft: dat is niet de reden dat ik geïnteresseerd ben in jouw link. Het mag ook twintig of dertig euro kosten.

Er zijn nog mensen op ZF die vooral met varen en ander simpel handwerk bezig zijn en derhalve niet op de hoogte van allerlei newspeak qua electronica en IT.

WADnWIND schreef :
Hahaha, ja.. De Pipo en de pro-versie van Windows.
Toevallig weet ik dan weer wel waar dit over gaat en zou ik bijna denken dat het een bewuste poging is om de verwarring nog wat te vergroten.

plusfast schreef :
Bedankt, dat is een helder antwoord.

Je kunt er mogelijk ook een Wifi usb dongle insteken en die verbinding laten maken met een ander systeem.

Twee dingen tegelijk dat werkt mogelijk niet. Je hebt Wifi met de buitenwereld en een verbinding tussen 2 apparaten met Wifi dongle.

Als er een verbinding is dan werkt VNC.

Weet niet hoe dit in Windows gaat.

Bram

zoals ik in een ander topic schreef werk ik met W7 en een Samsung Tab 3 tablet.

Verbinding rechtsstreeks tussen laptop en tablet lukte mij niet. Wel met een TP Link wifi antenne van pakweg € 20,- in de usb en Connectify geïnstalleerd (éénmalig licentiebedrag van pakweg € 15,-, misschien intussen gratis), de laatste updates van Connectify werkten niet, dus ik werk met een oude versie).

Scherm dupliceren met RealVNC (ik weet niet meer of ik daar ook een klein) éénmalig licentiebedrag voor heb betaald).

In drukke gebieden valt de wifi verbinding wel eens even weg, op 5 gHz is dat wat beter dan met 2,4 gHz.

Dit werkt goed bij mij sinds 2015.

Ankeraar32 schreef :
Bedankt voor je reactie.
De Pipo die ik gebruik heeft een externe wifi antenne. Ik zal eens een poging wagen met Connectify. Als dat wil werken met Windows 10.

lodewijk stegman schreef :
Ik heb nog nooit een Pipo gebruikt, maar waarom zou daar geen Pro versie van Windows op kunnen draaien? Pro is niet per se zwaarder dan Home, het geeft je vooral meer controle. Sterker nog, als je Windows 10 gebruikt heeft de Pro-versie een groot voordeel: je kan updates pauzeren/uitstellen.

Het noemen van RDP in een topic over VNC was niet bedoeld als verwarring, maar omdat RDP met een Windows host een stuk efficiënter is dan VNC.

lodewijk stegman schreef :
een paar jaar terug heb ik ook W10 geprobeerd, maar dat leverde een hoop gedoe op om drivers voor mijn TPLink antenne te installeren. Ook Connectify kreeg ik niet geïnstalleerd. Ik begreep dat drivers voor externe apparaten handmatig moest zoeken en installeren. Ik heb dat niet gedaan en terug gegaan naar W7. maar misschien is dat inmiddels in W10 gemakkelijker gemaakt.

Net geprobeerd: zoals WnW zegt gaat prima! TightVNC op W10 home op de compute stick en RealVNC op de iPadPro. Geeft heel schetp beeld, al matched de beeldeverhouding tussen monitor en tablet niet helemaal. Als ik het hele PC scerm wil zien geeft dat zwarte balkjes boven en onder. Bij dubbelklik zoom je een stukje in, en verdwijnt een deel van de linker/rechterkant uit beeld. Pannen werkt prima en gehele verbinding snel!

PC en iPad praten via het reeds aanwezige boordnet.

Nu heb ik altijd gesteld “Navigeren doe je binnen”, “Buiten een waterdichte kaartplotter”, “binnen openCPN op groot scherm” en dat soort dingen. Maar sinds ik zo enthousiast ben over OpenCPN en ditzelfde beeld op een bijna 13” scherm buiten kan krijgen, overweeg ik een waterdichte hoes... Een kaartplotter is ZO 2018...!

Eindelijk een nuttig draadje van Stegman, hoewel zelfs in dit draadje wat irritatie werd opgeroepen.

Nachtvlinder schreef :
Nou inderdaad, daar trekken we er vanavond eentje voor open!

prima score, op bijna 15.000 berichten

Nachtvlinder schreef :
Persoonlijk vond ik een dedicated kaartplotter in 2005 al nodeloos dure onzin (of daaromtrent; ik ben ooit begonnen met zo'n palmtop van Asus, De A636, er waren nog geen smartphones), maar fyn dat je er nu ook achter bent.

En nu probeer je mijn irritatie weer op te roepen? Wordt nou eens wijzer.

Irritatie moet je oproepen door gewoon gelijk te hebben en aan te tonen dat de ander onzin praat. En ja; er wordt helaas nogal eens onzin gepraat in ZF. Kan ik ook niks aan doen. Behalve het maar laten gaan, wat ik tegenwoordig ook vaak doe.
En ja; de irritatie van Jugo is wel erg makkelijk op te roepen. Zelfs als je daar niet op uit bent.

sy helios schreef :
Oh ja; nu ik je toch spreek: die router die je in de aanbieding had, hoef ik niet. Ik ga het eerst even zonder proberen.

Opnieuw, wat een chaggerijn....
Cheer up!