Onderwerp: Waarom DHCP

roozeboos schreef :
Dus jou mux gaat niet werken met een schermpje wat 5G heeft ?

Ik ga hier geen discussie voeren over 5G, if you don' t mind.
Als jij persé je ei kwijt wil doe je dat maar in een ander draadje. Plek zat op de server.

roozeboos schreef :
Duidelijk geen IPv6 geen 5G. Suc6 Misschien nog eens opperen dat jij als sponsor je eigen draadjes mag moderaten.

Nou hup, in je mand.

Statisch of DHCP maakt bij bekabelde apparaten weinig uit.

Cliënts als computers en telefoons via WIFI willen natuurlijk DHCP, maar een draadloze printer geef ik een statisch adres.

Krijgt de mux een variabel adres dan loop je het risico dat bv WINGPS hem niet vindt. Iets vergelijkbaars had ik ook ooit met printers.

Ergo: de Roosmux zou ik een statisch adres geven

roozeboos schreef :
Maar dan niet straks weer huilie huilie doen als blijkt dat framboos pruts bordjes in miljoenen aantallen verkocht worden.

Och, die Roos doet zijn best. Goed dat er ook nog streekproducten gemaakt worden.

Maar ter zake. In de eerste plaats heb er geen verstand van.

Maar als ik in mijn modem/switch kijk, dan zijn er twee mogelijkheden.

Een vast adres zeg maar even tot IP adres 100 en daarboven DHCP. Zodoende zitten mijn Voip telefoon centrale, mijn printers op een vast adres. En als ik wat anders aansluit met DHCP dan komt DHCP 101 en hoger op de lijn.

Als het in de switch mogelijk is, dan moet dat toch ook in de mux mogelijk zijn ?

Groet,


Bram

Sorry Bram, steken doe ik niet meer naar jou, want dat mag niet meer.
Zou het erg waarderen als jij dat ook niet doet naar mij.

En dan schrijven ik heb er geen verstand van en dan toch nog een reactie geven snap ik al helemaal niet.

Aangezien je voor een belangrijk deel afhankelijk bent van een navigatieprogramma zou ik de mux en de navigatie pc of-tablet toch voorzien van een vast IP adres.

Dat klop je 1 maal in en verder kun je t vergeten, bij DHCP kan t opeens verlopen...

Dit topic gaat op slot ivm persoonlijke aanvallen.