Onderwerp: Helix verticale windmolen

Hier in Griekenland had men reeds tot 40 % van de benodigde stroom van wind en zon. En dat tijdens de zomer terwijl iedereen een airco aanheeft.
Veel meer is mogelijk, het land is praktisch onbewoond, en boven op de heuvels en bergen waait het altijd. Ik heb hier zicht op vele windmolens, heb ze het laatste jaar hooguit een keer zien stilstaan.
Wat de oorspronkelijke vraag van de O P betreft, hier ligt een jacht aan een mooring met een Helix windmolen.
Is op die plaats waardeloos. Draait zelden gewoon omdat de man gekozen heeft voor een ligplaats ( vaste mooring ) waar nauwelijks wind is.
Ik leef met enkel zon en windenergie en tijdens de korte dagen ( het begint reeds ) zoek ik ligplaatsen uit waar wind is. Het is mogelijk te ankeren waar wind is maar geen golven.
Wat de vogelmoorden betreft, ik ben drie jaar terug naar de windmolens hier in de buurt gefietst.
Die staan 700 meter hoog, was een harde klim over onverharde weg. De berg daar boven is behoorlijk dor, ik heb geen dode vogels gezien.
Bergop pakweg drie uur klimmen, bergaf in iets meer als een half uur. En weet je wat ik zag op de verharde weg beneden ? Juist.
Dode vogels, egels, slangen en ander wild. Ze moesten alle auto´s verbieden. Ook de autodrop.

Wegvervoer is eveneens een moordernaar van vogels en ander wild.
Eveneens verwoest de aanleg van vele wegen landschap en natuur.
Tevens veroorzaakt wegvervoer behoorlijk veel milieulast, lucht, stof, geluid....

Dan denk ik dat de last veroorzaakt door windmolens klein bier is. Maar dit is geen wetenschappelijke bewering, eerder zoals ik het aanvoel.

grover schreef :
Je mag ze lelijk vinden. Vinden dat ze in de weg staan. Maar met dat vogels moorden valt reuze mee hoor. Als dat zo is, zou de grond rond die dingen bezaaid moeten liggen. Zeker in een windpark.

Maar dat is niet zo. Ben er eens naar op zoek gegaan in een vogelrijke omgeving. Niets gevonden.

Ik zie ze ook nooit dood onder de molens maar het bekt wel lekker om je als vogelbeschermer op te werpen in deze discussie.

Ik heb 2 windgeneratoren op mijn bootje tijdens het ankeren in de winter. De grote ( 1, 75m diameter draait zo snel dat je de tweeblad wiek niet ziet.
Veel vogels in het gebied waar ik anker, meeuwen, roofvogels, aalscholvers, uilen, kraaien en kwikstaarten die willen nesten aan boord.
Nog nooit een dode vogel aan boord gevonden. Hagel heeft de wieken reeds een keer deels vernield, ik heb een keer een scheur in mijn kleding gehad door even niet opletten.
Heb wel een paar keer per winter dat vogels tegen de verstaging vliegen. Bij aalscholvers zijn dat flinke dreunen. Altijd s´nachts.
Ik zet de grote windgenerator stil voor ik in bed klim. Dan moet ik niet midden in een hels onweer naar buiten om die wieken te temmen. Ook als ik van boord ga zet ik de molen stil.
Men beweert dat het zicht van vogels erg goed is, ik geloof dat.
De soort roofvogels waarvoor men nu in delen Duitsland de bouw van windmolens stilzet heb je hier in Griekenland met honderdduizenden. En dat terwijl er zoveel windgeneratoren staan.

Ik zou ook kunnen een benzine of dieselgenerator kopen en laten draaien tijdens de wintermaanden. Ik denk er niet aan. Zo langzamerhand word duidelijk wat dat doet voor onze leefwereld. Mijn zelfgebouwde windgenerator : nul co2 footprint.

Als reiziger heb ik zo mijn ideeën over natuur en vogelbescherming. Ik ben onlangs van Kortgene naar Goes gefietst. Wat me erg opviel na mijn tijd in Griekenland en Turkije is dat ik de hele weg langs het fietspad geen bloemen zag. Ook geen wilde planten, struiken, bomen. Alles enkel gras, keurig gemaaid. Denk op de hele weg drie verschillende planten op de gigantische velden. Eén klein bosje paardebloem onder in de sloot, daar moet de gifspuiter iets verkeerd gedaan hebben.
In Griekenland heb je op één meter wegberm meer diversiteit als op 25 kilometer in Nederland.
Helaas ook meer wegwerpvuil.
Geen diversiteit , geen insecten, geen vogels. Simpel.
Wat ik ook zag in Zeeland waren de veldbloemen randen bij sommige velden. Ok, gesubsidieerd neem ik aan maar beter als niks. Zeeland is mooi en schoon maar zo eentonig dood.
Als ik in Griekenland een wandeling maak naar de kruidenier ligt de (Belgisch – Franse ) supermarkt vol fruit en groenten uit Nederland. Koop ik niet. Op de terugweg pluk ik gewoon langs de weg rijpe vijgen, catusvijgen, pekam en walnoten, granaatappels. Gegarandeerd bio want gewoon wildgroei. En ik koop groente bij de Pakistaan die hier een lapje grond bewerkt waar een Nederlandse boer niet eens z´n hand wil voor omdraaien.

OldBawley schreef : Dat komt omdat Nederland een "net" land is. Schandalig dus; er is nog veel werk aan de winkel.

Toen ik ooit hier schreef dat mijn auto op plantaardige olie reed kreeg ik meteen een reactie "ik ben blij dat je niet naast me woont". Dat dus.

Joop66 schreef :
Dan kan ik zeker beter zoeken Joop. Er staan al meerdere vogelsoorten op de rode lijst ten gevolge van die prachtige onrendabele windmolens.
Mvg Grover.

Dode vogels door windmolens is een onzin verhaal.
Vogels vliegen niet voor de lol, ze vliegen om de kat en andere roofdieren te ontvluchten en om eten te zoeken.
Dat voedsel is altijd dicht bij de bodem.

De enige vogels die wel een klein beetje risico lopen zijn gieren. Die gebruiken thermiek om zonder veel energy verbruik boven te blijven. En heeft in de lucht geen vijanden waar hij op moet letten.
Een molen geeft wat thermiek.
Er circuleert een filmpje van een gier die de molen thermiek gebruikte en aangetikt werd door de wiek tip.

Ik heb op deze mening wel wel vele reacties gekregen dat het onder de molens bezaaid lag met dode vogels en dat er vele filmpjes circuleerden waar vogels "neergemaaid" werden.

De vraag om foto´s en filmpjes leverde ALLEEN dat ENE filmje van die gier op.
Niets geen onderbouwing van hun stellingen.
Loze kreten.

In de jaren 80 was ik bij de bouw van een molen betrokken, toen nog met een overkapping die aan de onderkant open was, kraaien en eksters bouwden er nesten in.

En herrie maken doen de nieuwste molens ook niet meer.
Ze staan hier gewoon 30 meter van de weg af en je kunt de molens aanraken.
Onder in de molen staat een ventilator, die KUN je horen, maar dan moet je automotor er niet naast staan te draaien.
De wieken hoor je NIET.

Ik nodig iedereen uit die deze FEITEN bestrijden wil om het te komen controleren.
Laat even weten wanneer je komt, dan rijd ik je er heen.

Molens zijn niet onrendabel. De techniek niet.

Het financiele systeem en de subsidies zijn het probleem.

Portugal heeft meer dan 100% capaciteit aan Water-Wind-Zon energy.
De eerste keer dat 24 uur aaneengesloten 100% daarvan geleverd werd stonden de voorpaginas er vol mee.
Een aantal jaren later was een volle week meer dan 100% opbrengst een berichtje op pagina 3 van enkele kranten.

Wanneer ik ergens iets van W-W-Z in aanbouw zie ga ik er een praatje maken, daar leer ik veel van.
In Alcoutim-Martim Longo twee parken van ongeveer gelijke opervlakte aan zonpanelen naast elkaar.
Één Duits en één Portugees fabricaat.
Uiterlijk sterk verschillende panelen. De Duitse zoals op onze scheepjes, De Portugese totaal anders, Een paneel van Fresnel lenzen, die een brandlijn op een strook (nieuw materiaal) zonnecellen werpen.
Volgens de uitvoerder was het rendement kort onder de 30%, en in het laboratorium werd al bijna 40% gehaald.
Daar had ik belangstelling voor, ik kreeg het telefoon nummer!!
Toen ik belde of het mogelijk was een proef paneeltje te kopen, werd gevraagd om hoeveel HECTARE het ging.
Ik heb nog de gewone paneeltjes aan boord.

grover schreef :
Ik ben niet gaan zoeken op internet. Ik ben gaan KIJKEN. Zelf. Ter plekke.

Vergeet niet dat "het Nieuws" de grootste volksverlakkerij van de maatschappij is. Iets wat "Nieuws" is, is namelijk de uitzondering. De regel is geen nieuws. En dan nog alleen als t spectaculair is.

Als ik dan toch ga zoeken, vind ik dit:

demonitor.kro-ncrv.nl/artikele...windboeren-niet-blij

Lijkt veel. Tot je dit leest:

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederl...rd-dieren-uitsterven

Alle katten uitroeien dan maar?

Joop66 schreef :
Ik heb 3 grote passies, zeilen, duiken en natuur fotografie, wat dus volksverlakkerij betreft dan kijk je maar eens wat er in Friesland gebeurt is wat betreft het windmolenpark wat nu in het IJsselmeer komt. WAt het nieuws betreft, de NPO is hier een sprekend voorbeeld van. Wat het kijken betreft ik zie in de natuur ook meer dan genoeg Joop, voor mij en gelukkig ben ik niet de enige, hoeven die ondingen er echt niet te komen.
Mvg Grover.

Nu krijgen windmolens en katten de schuld van de teruggang in de natuur. Uiteraard zijn die molens ondingen, die een hele omgeving verpesten. De windmolens op Neeltje Jans Oosterschelde moeten voorzien worden van knipperlichten.

Die zijn dan te zien over het gehele National Park Oosterschelde en de duingebieden van Schouwen Duiveland en Noord Beveland en Walcheren.

Amerikaans onderzoek heeft uitgewezen, dat als de wieken zwart worden geschilderd, de vogels ze beter kunnen zien. Ziet u de windparken al voor u met zwarte wieken?

Echter wie zijn de grote uitroeiers van land diersoorten en vis bestanden ? Juist dan zijn wij. We verorberen dagelijks vele diersoorten en verwijten dan de kat dat die vogeltjes vangt.

Joop66 schreef : Nee doen wat in het artikel staat:Ik ben ook voor dat verbod. De kat die hier is komen aanlopen komt nooit meer buiten.

Waar het bij tegenstand voor windgeneratoren echt om gaat is altijd hetzelfde : Men vreest dat bij de bouw van een windmolen in de buurt het eigendom minder waard word.
Een kras voorbeeld : de uitzending van een Duits programma met voor en tegenstanders.

Tegen de bouw is een klacht opgesteld door een klooster. De Kanonikus van het klooster verteld daarin dat door de windmolens de paters niet meer zullen kunnen bidden, zullen gestoord worden in hun rust. De zwakste onzin die ik ooit hoorde. Waar het echt om gaat : dat is een kasteelklooster, de Kanonikus heet hupeldepu Von Hupeldepup en zijn klooster is eigenlijk een hotel voor de superrijken. Ok, de gasten kunnen de windmolens niet zien, waarschijnlijk ook niet horen maar het “ Schloss” kon eventueel minder waard worden. Hij zegt zelf dat “erfgoed” moet beschut worden.
Adellijken die vermogen doorerven en ook hun studie´s geërfd hebben ( geen studiefinanciering ) zijn een minderheid. Tegenover iedere adellijke erver staan honderdduizend arme sloebers die alles zelf moeten verdienen. Ik denk dat die minder bedenkingen hebben want zij leven in de industrie en dieselrook.

Heren, dit gaat over een windgenerator op een boot. Rendabel of nietmaakt geen snars uit, het gaat erom dat je de accu's vult en uit ervaring weet ik dat een windgenerator dat zeer goed kan. De Helix molen heb ik geen ervaring mee, maar ik heb er niet veel vertrouwen in, als het beproefde en bewezen techniek is dan zie je ze overal verschijnen. Voor een windgenerator is het enige wat telt de afmetignen van de wieken, hoe groter hoe meer vermogen.

Bij mij in de buurt staat een huis met daarbij een verticale windmolen. Daar zullen de buren geen last van hebben, hij staat al jaren stil. Naar het schijnt zijn de dure lagers kapot. Het filmpje geeft ook aan dat resonantie een groot probleem is bij dit type molens, wellicht is dat de oorzaak.

Erikdejong schreef :
Hoe is jouw ervaring er mee?
Zelf gebruik ik zonnepanelen maar voor de winter maanden ben ik nog een oplossing aan het zoeken .

Lach me weer dood hier op het forum....begint met een windmolen en eindigt met dooie katten.....beetje bij de les blijven mensen!!!!

suijkerbuijk schreef : Ik heb een SilentWind die in Portugal gemaakt word. Als er genoeg wind is om te zeilen dan levert dat ding genoeg energie om de hele boot draaiende te houden tijdens het varen. Met uitzondering van lichte wind van achteren natuurlijk.
In de haven zijn windgeneratoren wat minder effectief omdat de wind meestal nogal vlagerig en draaierig is. Mijn generator heeft gemiddeld een opbrengst van zo'n 25 Ah per dag op een 24 Volts systeem (dus 50Ah per dag op een 12V systeem zijn).

ilCigno schreef : Uiteindelijk moeten de wieken bij iedere omwenteling een keertje 'overstag' en een keer 'gijpen'. Als zeilers snappen we natuurlijk dat de belasting dan nooit mooi regelmatig kan zijn.

OldBawley schreef : Vanmiddag was ik kijken op het testveld op de Frimmersdorfer Höhe en die molen ziet er in ieder geval indrukwekkend uit. Er wordt proefgedraaid en de molen kan misschien eind november aan het net. De verwachting is een rendement van 45%.

Ik lig wegens omstandigheden een week geankerd en het valt me op hoe de jachten veranderen.
Mijn dichtste buurman heeft op zijn reuzeschip (een 55 voet spiksplinternieuw ding ) iedere dag meerdere uren de diesel aan het lopen. Hoogstwaarschijnlijk voor stroom en water. Immers, je moet toch drie keer per dag douchen niet ? We lagen ook geankerd op Dokos,een zowat onbewoond eilandje waar wij voor de natuur en de stilte heen gaan. Hadden echter niet gerekend met een flottielje grote catamarans die allen een generator aan het lopen hadden. Een middelgroot industrieterrein maakt ongeveer dezelfde herrie.
Het is midden Oktober, de zon staat reeds laag. Ik ga een dezer dagen mijn grote ( 1,75 m diameter )
windgenerator weer opbouwen voor de donkere periode. Die windgenerator heeft nul CO² footprint want ik heb hem zelf gebouwd met oude spullen. Hij maakt geen herrie, vreet geen diesel en stoot geen gif uit. Heeft ook nog nooit een vogel gedood. Hij zorgt er ook voor dat mijn accu´s een dubbele levensduur hebben. Ik ben een groot voorstander van windenergie. Dat was ik reeds in 1973 toen ik mijn eerste windmolen bouwde. Hij pompte grondwater in een hoog reservoir voor de bewatering van mijn biologische tuin.

Erikdejong schreef :
Klopt Erik.

En dan zijn andere zaken dan rendement interessant:

Kosten per geleverde kWh,
Geluid,
Trillingen,
Afmetingen,
Veiligheid.

En dan toont het Duitse filmpje van Old Bawley tamelijk vervelend goed beargumenteerd aan dat een vetikale rotor niet uit kan.