Onderwerp: Welke plotter en/of openplotter for dummies 2021?

Nee hoor, dat heeft er niks mee te maken.

als je geen knutselaar bent en gewoon plug en play wilt: Raymarine Axiom in combinatie met de EV100. Werkt echt erg goed.

We vallen in herhaling...

Wil je echt zo min mogelijk gezeur, en geen tijd aan besteden, koop dan gewoon een plug and play plotter van een bekend merk.

Alle andere opties, windows / android tablets / Rpi kost wat eigen inzet en moeite. Beloning is voor weinig geld opties die je alleen bij dure plug and play systemen hebt.. Maar het kost je altijd tijd! (En die tijd gaat exponentieel toenemen zodra je gaat rommelen en dingen proberen...)

Mijn advies: houdt het simpel, dan kunnen alle systemen prima
(Tot nu toe heb ik een EEE pc met Wingps, en een Rpi met OpenPlotter, en een aai-phone met navionics gebruikt. Alle drie prima. Maar alleen als plotter gebruikt..)
Ik ben geen nerd. Kan niet programmeren. Alleen een gebruiker.

Even mijn 2 cent,
1. Bepaal welk kaartmateriaal voor jouw vaargebied jouw voorkeur heeft. Neem een systeem waar dat kaartmateriaal op gebruikt kan worden. Een mooi bling bling kastje met shit kaarten heb je behoorlijk weinig aan.

2. Houdt er rekening mee dat een systeem kan uitvallen. Twee onafhankelijke systemen zijn dan beter dan 1 aan elkaar gekoppeld systeem. Dus een losse tablet om in de kuip te gebruiken met een aparte app die zelfstandig kan werken is dan robuster dan een VNC remote desktop.

2 tablets en papier lijkt me behoorlijk redundant...

A



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Als je zelf de zapper van de TV nog niet kunt instellen, dan moet je niet aan losse componenten beginnen.

De Raspberry Pi is ontwikkeld door de Uni van Cambridge om studenten kennis bij te brengen over de werking van computer systemen.

De bedoeling dat je er van leert en vervolgens het nuttig kunt gebruiken en bij een storing het zelf kunt oplossen.

Juist die zelfredzaamheid is erg belangrijk als je op het water verblijft.

Problemen moet je onderweg zelf kunnen oplossen er is niemand anders bij de hand. Een dubbel systeem is zeker aan te bevelen. Daar kan de RPI ook een nuttige functie vervullen naast andere apparatuur.

Een modulair systeem is daarbij handig, omdat je eenvoudig een component kunt vervangen.

Enc vector kaartmateriaal is de standaard. Zo worden de kaarten door de Hydrografisch diensten vervaardigd. Alle andere kaartsystemen zijn daar van afgeleid. Soms met wat toevoegingen.

Ook NV Verlag schijnt volgens de berichten ook over te gaan op het ENC formaat.

Deze aspecten moet je mee laten wegen. Kennis opdoen vergt nu eenmaal wat inspanning. Al eens nagedacht als je dure apparatuur het ineens niet meer doet ? Wat dan ?

Ga je lange oversteken maken dan is gezien de kwetsbaarheid van Sat navigatie systemen, dan zijn andere hulpmiddelen, zoals een sextant aan te bevelen. Ook weer iets waar je de nodige studie voor moet doen.

@ Roos, wat is er gebeurd dat je zo'n hekel hebt aan de raspberry?

Even een klein verslagje van m'n eigen zoektocht:

Op de boot:

-Advansea windgever en meter S400 geeft NMEA 0183
-Advansea snelheidsgever en meter S400 geeft NMEA 0183

Dit ging via een multiplexer naar de laptop en werkte heel goed... MAARRRRR...

je mist gewoon een beeldscherm dat tegen zonlicht kan en waterdicht is = $$$$$

Daarom met de Raspberry aan de slag gegaan. (let wel, ik ben geen digibeet maar heb ook 0 ervaring met programmeren of linux)

Op aanraden van Bram de 64 bit versie van raspbian geinstalleerd (zo makkelijk als een bestandje downloaden, op een sd kaart zetten en in de raspberry stoppen)

toen openplotter geinstalleerd (makkelijk als je een beetje de handleidingen volgt)

en ben nu een beetje met NODE RED aan het stoeien om eigen NMEA regels te creëren.

ben van plan om de raspberry pi naast zijn eigen 7" touchscreen aan de video ingang van een vers gekochte (tweedehandse) C95 van raymarine te hangen. (ik zie dan dus alles wat ik binnen op de plotter zou zien nu buiten)
Dan heb ik dus een beeldscherm dat waterdicht is, zonlicht afleesbaar en op zichzelf ook al aardig wat kan met mijn NMEA data.

Mocht de raspberry dus uitvallen kan ik via de plotter navigeren met waypoints die ik er zelf in gezet heb. En blijft de raspberry het doen dan heb ik een prachtige performance weergave/ zeilhulp dmv de tactics addon van Open CPN (wat ik een topprogramma vind )
Verder zijn de kaarten van Oenc mooi en goedkoop op opencpn.

Zelf liep ik stuk op een goed waterdicht beeldscherm namelijk. dan kom je uiteindelijk uit op bijvoorbeeld Faytech, maar dan kost zo'n scherm alsnog €300+ kwijt.

begrijp ik het nou goed dat je een dedicated plotter gaat gebruiken als beeldscherm voor een raspberry Pi Over een analoge video ingang?

Dat lijkt mij een beetje omgekeerde wereld...

WADnWIND schreef :
C'est le ton, qui fait la musique. Vooral het passief-aggressieve toontje van die herhaalde afsluitzin is wat me doet afvragen, of roozeboos zijn steeds weer en weinig constructief inhaken op de topics waarin iemand een bepaald type SBC durft te noemen, ziet als werk, of dat daar iets emotioneels achter zit. Kritiek is prima, trollen is vervelend.

Via google aantal mooie waterdichte touchscreens gevonden.
IP65 / 68 en 1000 nits. 12 volt en full hd. Kosten wel een paar honderd euro maar heb je misschien wel een volwaardige vervanger van een plotter bij je stuurstand in combinatie met een raspberry pi met openplotter / opencpn oid.

Iemand ervaring met zulk soort schermen?

shop.b-bit.nl/index.php?item=&..._id=10000120&lang=NL
nl.aliexpress.com/item/4000874...3.0.0.42ee15870eddo8 ( niet fullhd )

Sunny schreef :
die van Ali vertrouw ik dus niet.. leveren ook 3000 nits schermen, dat lukt zelfs de grote merken nog niet

HugoGr schreef :
Voor mij wel logisch, plotter is iets duurder dan een waterdicht zon afleesbaar scherm (die tweedehands niet te vinden zijn). plotter is gelijk ook je backup mocht de raspberry uitvallen o.i.d. dan kun je gewoon doornavigeren.. ik vind het het beste van twee werelden in 1.

verder kan je op de plotter met schermen schuiven, dus de helft van het scherm bijvoorbeeld het performance beeld van Open cpn en de andere helft het navigatiebeeld van de plotter.

had ergens een youtubefilmpje als voorbeeld maar die vind ik ff niet.

Knoet schreef :
Vast...
Als de topic titel luidt "Welke plotter en/of openplotter for dummies 2021?" en mensen komen met RPI oplossingen dan ontbreekt er toch wel heel veel realiteitsbesef.
Dan is in een aantal gevallen een PC minder intensief en een fabrieksplotter voldoet dan eigenlijk aan de topic titel.
Het is dus een puur rationele opmerking van Rooz.

TS geeft het al aan in zijn openings post:
Waar ik een beetje bang voor ben bij het openplotter verhaal is dat het uiteindelijk misschien 200-300 euro bespaard maar dat er behoorlijk veel tijd in gaat zitten

WADnWIND schreef :
Misschien heeft TS wat aan een sluitend antwoord, maar die is er niet echt..

ergens in de eerste antwoorden kwam de goede conclusie naar boven:

-wil je een fool proof, goed werkend systeem waar je zelf niets aan hoeft te doen en heb je er genoeg geld voor over: PLOTTER

-wil je een aanpasbaar systeem, eigen data genereren, goedkopere waterkaarten, zelf instelbaar systeem en heb je TIJD over: RPI/laptop met windows o.i.d.

-uiteindelijk: je hebt TIJD, GELD, KWALITEIT.. Hiervan kun je er maar twee kiezen. dus wil je niet knutselen betaal je GELD voor KWALITEIT.
wil je niet zo veel betalen kies voor TIJD en KWALITEIT.

uiteindelijk ben ik ook een "dummie" maar ga gewoon lekker knutselen en googlen en uiteindelijk lukt het bij mij ook (eerder met een windows laptop en nu met een Raspberry).

Ja sorry hoor, maar een rpi is echt geen kwaliteit met hoofdletters.

Ik heb echt geen hekel aan rpi hoor, ik gebruik ze ook, en ook zijn broertje de beaglebone. Ik neig wel meer naar de beaglebone omdat die niet heet wordt en op intern geheugen de debian linux draait.
Ik kan en heb vooral tijdens R&D vaak de voeding opnieuw ingestoken zonder problemen. En hij wordt niet eens warm, laat staan heet. Betrouwbaar , zoals blijkt, en ik kan python en php draaien. Dat geeft een snelle en low risk oplossing.
- nb: Ik moet echter als bedrijf wel meteen op komen draven als het niet werkt. En dat is zeer vervelend.

Mjin punt is, gebruik het bordje waar het voor bedoeld is. Zoals heer Bram al vaak schrijft de rpi is ontworpen om studenten er mee te laten spelen en zo te leren. Prima.

Zo lang je weet wat de voor en nadelen zijn kan je m inzettten voor verschillende projecten. Ik heb er eentje op een hek zitten voor een klant, mqtt interface met nodered. Zo lang de spanning erop blijft gaat het prima. Ding heeft verder niks te doen.
En is verder niet kritisch, ik wordt er niet op afgerekend bij storing. Anders had ik wel een andere oplossing gekozen.

Blijf met beide benen op de grond, het is geen heilige graal.

Wat me zo jeukt is het ongeremd ophemelen van het ding. Dat kan veel nieuwkomers zo op het verkeerde been zetten.

Nog even in herinnering. 30% van de Raspberry Pi's worden gebruikt voor industrieele toepassingen.

Ook allemaal prutsers of hobbyisten zeker.

Het is tegelijk een multiplexer hetzij met Kplex of beter nog met SignalK. Dat is het probleem.