Onderwerp: Starlink aan boord ?

Ja dat werkt , heb de SL "over gedragen" dat ziet er het makkelijkste uit . Nieuw account en oude account wordt meteen gedeactiveerd .

En inderdaad binnen 10 minuten weer online

Dankjewel Rene goede tip

Betaal nu 40 ipv 100 per maand

Jeroen-Pion schreef :
da's toch weer mooi 60 biertjes voor mij ik kom ze wel een keer halen

ReneK schreef :
Deal !

Meer bier is minder posten voor minder?

Vanaf 7:40 hoe je Starlink ombouwt naar een 12 of 24V systeem.
René

Kock1964 schreef :
De ‘besparing’ tov ac/dc is 10Watt per dag met een goede kleine inverter (Victron 12/275 gebruiken wij) , als je hem ‘s nacht uitzet is de besparing nog veel minder , en als je hem alleen aanzet wanneer je hem nodig hebt is de besparing 2-3watt per dag

Hoop ‘gedoe’ voor veel geld en je garantie opgeven voor minimale besparingen

Daar is hij sowieso een meester in, ‘een hoop gedoe’. Deze boot hangt zo vol met electronica dat het bijna een winkel op zich is.
René

cav schreef : Op een van onze boten hebben we een go en op de andere een iridium pilot. Mijn ervaringen met Iridium zijn toch heel anders. Allereerst is het voor ons maar 6 tientjes per maand voor de Go en 5 tientjes per maand voor de pilot. Met de pilot hebben we zeker 800MB per dag gedaan tijdens diverse expedities en dat ging probleemloos. Ik kan me ook niet herinneren ooit een gedropte verbinding te hebben. De Go is zeker langzamer, maar ook die heeft geen moeite om tientallen kaartjes, fotos en berichten van 250kb per dag te doen.

Ik heb al een aantal maal starlink overwogen, maar gezien het gezeur met wel/niet op zee ben ik er nog niet aan begonnen. Ik wacht het nog even af. Tot op heden doet de Iridium het echt meer dan prima.

Welk arbo had je dan voor de Go! Erik ?

Want ik had een predicktwind arbo , meer dan prima voor grib files etc maar foto's etc kun je toch echt vergeten daarvoor is de verbinding veel te traag . En dan heb je ulimited data .

ReneK schreef :
Ja zo heb ik dat dus ook , een nog veel groter voordeel is dat ik nu ook de teevee erop heb zitten , ineens is de keuze uit tevvee's veel groter , dus de oude 21" Salora 12V vervangen door een Samsung 24" led teevee , ineens veel mooier beeld !

Ik heb in de router ingesteld dat hij automatisch gaat slapen rond 24:00 tot ik meen 09:00 morgens dat scheelt inderdaad veel .

Jeroen-Pion schreef : Voor de Go hebben we een abbo van OCENS. Voor de pilot heb ik een abbo van Global Marine Networks.
Foto uploaden kan wel met de Go, maar in de praktijk moet je niet over de 250kb heen gaan. We hebben vele tientallen, zo niet honderden ijskaartjes gedownload met de Go, tot 300kb gaat prima. Het duurt wel eventjes, maar met een unlimited abbo maakt dat weinig uit.

Ik zeg niet dat dit 'the way to go' is, maar de eerdere slechte ervaringen die hier gedeeld werden heb ik niet ervaren. Starlink is zeker interessant, alleen mag ik die Musk niet zo... Een hoop van mijn vrienden en kennissen hier in Alaska zijn visserlui die vaak langer an huis zijn. Voeg daar aan toe dat internet in Amerika erg duur en in Alaska bijna onbetaalbaar is en dan zie je dat mensen massaal overstappen op Starlink. Tot SL een jaar geleden besloten heeft om de RV uitvoering uit te schakelen als die op zee gebruikt word. Opeens zat iedereen massaal en vrijwel zonder waarschuwing zondr internet op zee te vissen. Die Musk is nogal emotioneel en springt van de hak op de tak . Ik ben dus bang dat het in de praktijk niet erg betrouwbaar gaat zijn wb service en continuiteit. Vandaar dat ik het nog niet heb. Ook twijfel ik zelf of ik wel echt internet aanboord wil hebben. Eigenlijk vind ik het heerlijk om de meeste zomers een paar maandjes zonder internet door te brengen.

Of je Musk mag of niet mag , ik hoef er geen vrienden mee te worden te logeren of een biertje mee te drinken

Maar als je een Roaming arbo hebt €100,00 per maand en je zet een vinkje om dan kun je gewoon de oceaan over met een superieure verbinding , waar iridium en alles verbleekt en zeker voor die prijs

Ik ben toch niet helemaal onder de indruk van Starlink.





Dit was vandaag, Allemaal drop-downs.

Is er niemand die zich zorgen maakt over het gebruik van Starlink?

Ik vind het van de zotte dat een rijke particulier zomaar satellieten de ruimte in kan schieten.
De eigenaar van dat netwerk bemoeit zich inmiddels met de wereldpolitiek en de bereikbaarheid in Oekraine/Rusland en Gaza/Israel. Bizar.

Calidris schreef :
Ik had van jouw beter verwacht waar jij je indrukken op baseert

Welk grondstation is dat ? ik gebruik vandaag de hele dag Starlink , ZF internet radio , telegram , whatssapp skypen , ik heb nog geen enkele hik gehad zodanig dat ik gewoon geen verbinding had , meeste zijn <1sec maar die merk je niet door buffering . Bijna 2 maanden full time Starlink uit de praktijk geen enkele hik up geen 1 .

data verbruik in 2 maanden 318Gb

als je low latency en low ping nodig hebt is SL niet altijd de beste oplossing
als je in gebieden zit waar normaal geen 'snel' internet is is SL een geweldige en zeer betaalbare oplossing

Palomine schreef :
volgens mij is starlink een bedrijf ? maar ik snap wat je bedoeld en ik vind het ook eng

Palomine schreef :
Nee lig er geen seconde wakker van !

En ben een tevreden gebruiker , anderen hebben decennia de kans gehad maar helaas , dus op het gebied van Starlink ben ik erg in me Nopjes met die Musk

Rest interesseert me niet, ook daar geldt Israel , Oekraïne etc , het zal succes daar loopt al decennia vele hebben plasjes en pogingen daar toe gedaan zonder succes , blijf vooral daar elkaar afmaken en kom niet deze kant op het is lekker rustig zo .

Jeroen-Pion schreef :
Waarvan acte, dan weten we dat ook weer.

Vandaag het pakketje ontvangen. Onze Apple TV is nu via satelliet verbonden als test. Ondanks de schotel op de grond staat op ~4m van het huis af heeft die genoeg signaal voor ~200mbps. De schotel kantelt momenteel iets naar het noorden toe en heeft nèt genoeg zicht langs het huis en de begroeiing lijkt het.

In het voorjaar eens kijken hoe ik dat schoteltje netjes op de boot krijg gemonteerd.

Palomine schreef :
Jij denkt dat iemand het uitmaakt wat jij er van vind ? Als ze dat deden dan was de ellende voor de bevolking al lang voorbij .

Dat dus

Maar ik ga niet meer uren naar journaal / nieuwsuur en weet ik welk progamma dan ook zitten kijken naar mensen die precies weten hoe wat waarom , oké en wanneer zijn die mensen uit de ellende ?
Zie discussie steunpakket Oekraïne bv , we laten ze nog niet niet verzuipen maar ook niet winnen .

Dus nee dat interesseert me allemaal niet meer , desalniettemin vind ik het heel naar voor de bevolking .

ReneK schreef :
Zonder meer!

Palomine schreef : Meeste satellieten worden de ruimte in geschoten door particuliere partijen. En het is niet zomaar…
Als jij een eigen bedrijf hebt bepaal jij toch ook met wie jij zaken doen of niet en niet een bemoeial op ZF? () Hij wil niet dat zijn diensten voor oorlogsvoering wordt gebruikt, lijkt mij prima.

Bemoeien met wereldpolitiek? Hij heeft over het algemeen een zeer uitgesproken mening, net als velen hier op ZF, alleen zijn zijn meningen gezien zijn naamsbekendheid nieuwswaardiger dan die van ZFers.

Jeroen-Pion schreef :
Zegt iemand die het maar niet kan laten overal zijn mening achter te laten. Heb jij je wel eens afgevraagd of de vraag die je mij stelt misschien niet (tenminste ook) voor jou geldt?

Jeroen-Pion schreef :
Ik weet niet wát je verwacht had, maar snelheidsmeting is niet van belang, alleen voor youtube junks.
Ik zit op 55° 23.7680' N 003° 49.0459' E
Ik beoordeel voornamelijk op continuiteit en latency (vertraging) ivm VOIP en ROIP verbindingen.




Af en toe kan het zin dat de satelliet zich achter de ventstack van 90 meter hoog bevind. Straks worden het waarschijnlijk 2 starlink tafels om het redundant te maken.
Ventstack is een ventilatietoren waar overtollige gasproduckten uit komen.

Morgen nog maar eens proberen als de kraan weer omhoog staat, lag nu voor onderhoud op het helidek, ook in de lijn naar de satellieten