Onderwerp: Ervaring Helix Furling Gennaker

Mijn cable less code x zeil is bottom up furling. En dat maakt het juist een makkelijk te rollen zeil.
Wel hebben we ook ons boompje laten voorzien van een waterstag en dat maakt ook het rollen van de Genaker (top down curling met torsielijn) in de praktijk gemakkelijker.

OK. Dat klinkt allemaal alsof het het beste idee is om dit met het zeil te bestellen. Ik ben nogal een Marktplaatser, en geneigd om toe te slaan als ik een furler te koop zie staan. Maar ik zal mij dus maar inhouden. Ik vind ' de zekerheid (en misschien ook garantie) dat het werkt' een heel sterk argument.

Dit alles gezegd hebbende ben ik net zo benieuwd als TS of er iemand met het genoemde type zeil (evt. van een andere zeilmaker) ervaring heeft.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

@Mischief, Dank je wel, je was mij net voor. Dat is een waardevolle bijdrage. Bij wie heb jij je cableless (is dat de naam die we gebruiken?) Code X vandaan? En is jouw boegspriet vast? Of is dat altijd zo bij een boegspriet met waterlijn?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

sorry waterlijn=waterstag

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Bert65 schreef :
Er zit geen AT cable in maar nog steeds wel een heel dun dyneema lijntje uiteraard. Ook bij Mischief zijn zeil.

Die van ons is gemaakt door Creek Sails in sint Annaland. Heb daar inmiddels goede ervaringen mee. Creek Is ook Hagoort distributeur, maar doet meer en meer ook zelf. We hebben inmiddels ook een uitstekend gesneden (filmless laminaat) HA fok van Creek Sails. Wij gebruiken in de praktijk de zeilen zowel voor wedstrijden als voor (vlot) toeren. Die combi weten ze bij Hagoort zowel als Creek goed te vinden.

Ik heb een losse spriet, Alumium (had die al voor de gennaker) en heb daar een waterstag bij gezet. Boompje kan er nog steeds vanaf, alleen als het boompje zet moet je de waterstag ook weer even aantrekken. Dat is met hedendaagse dyneema lijntjes zo gebeurd. Maar nog makkelijker is het laten zitten

Groet,
Ceesdie konden

Ik begreep uit de artikelen dat de Helix-zeilen top-down (moeten) worden opgerold. Ziet er strak uit, die kun je tijdens het zeilen wel laten staan.

Overigens moet ik foto’s maken van de top van mijn mast voordat North Sails kan aangeven of het überhaupt mogelijk is.
(We zijn topgetuigd - of er plaats is voor een uithouder).

Sailabout schreef :
Ik heb het al geprobeerd uit te leggen.. maar Helix is een structured luff principe (Brian Janney, manager of North Sails in San Diego quote "With these modern flying sails we’ve now got what we call Helix load-sharing sails. Some companies call them cable-less sails, but we call them Helix."). Daar kun je ook gewoon een fok of genua mee maken.. en heeft dus niet direct iets met top-down te maken. Dus een fok of genua met structured luff bestaat ook gewoon. Voordeel is steeds dezelfde: gewicht, bereik en controle over de luff vergoot je. De techniek is ooit bedacht door Doyle Sails. Alle grote ketens maken ze inmiddels, sommige kleine ketens ook. Kleine zelfstandige zeilmakerijen kopen ze vooralsnog in. Sommige ketens verzinnen er een goede commerciële naam voor..

Mischief is mooi voorbeeld. Heeft een mooi cabeless zeil, geen 100% structured luff in de zin van ononderbroken carbon/dyneema fibers overigens, en heeft hiermee een lichtere oplossing (geen AT, wel een dun dyneema lijntje die geen enorme krachten zoals een AT te verduren krijgt, lijntje zorgt er wel voor dat rollen super makkelijk gaat, lijntje zit in tunnel.. en niet los zoals bij veel andere downwind zeilen met AT) en groter bereik (projectie voorwaarts wat bij AT nauwelijk mogelijk is) dat in de praktijk makkelijker te trimmen moet zijn. Genieten!