Onderwerp: Schootblokken vervangen, welk merk wel of niet

Proost schreef :
deze bijvoorbeeld:
max 700 kg SWL



groet
t

Ziet er uit als combinatie van naaldlager en kogellager met naalden en kogels in kunststof. Naalden voor de radiale krachten en kogeltjes voor de axiale waarbij de laatsten nauwelijks wat te verduren hebben. Het verbaasde me dat de kogeltjes een puntbelasting op nemen (in vergelijk met een glijlager) zoals Web schreef. Dat is dus niet het geval.
Wel, maar dat is altijd met kogels, is er een puntbelasting maar die is zeer klein en niet radiaal.

Proost schreef :
in deze niet, maar in het Lewmar blok dat ik zondag kapot trok zaten alleen kogeltjes....
groet
t

@web

Inderdaad vergelijk ik gelagerd met gelagerd. Ongelagerde blokken kunnen een veelvoud opnemen.

Gr Michel

Voor de zekerheid nog eens nagevraagd. Een medewerker van de Harkenimporteur geeft aan dat in de Mid-range serie de HK1559 € 116.75 en HK1566 à € 284.00 de blokken zijn die ik zou kunnen kopen. Dat is bij elkaar €400,- en ondanks dat er hier of daar vast wel 10% korting is te regelen is me dat te kostbaar. Zo'n bedrag heb ik er niet voor over. De man gaf daarbij aan dat de blokken van Z-spar massief en ongelagerd zijn en daardoor meer krachten kunnen hebben dan kogelgelagerde schijven. Daarmee geeft hij impliciet ook een argument om niet over te stappen op kogelgelagerde blokken. Dat wordt onderstreept door het feit dat daar mijn Z-spar blokken het al 12 seizoenen probleemloos doen, en er nu na een stevige was- en poetsbeurt weer tiptop uitzien, en -heel belangrijk- dankzij de wasbeurt en de teflonspray weer prima lopen, en met verbazend weinig speling. Met dank voor de discussie, en vooral ook de gouden tip om ze eens goed te wassen.

is spinlock een goed merk?

zeker. voor wat voor onderdelen wil je het gebruiken?

In de PBO van september staat een test.