Onderwerp: Wat is dit voor meter/sensor?

Yellow Boat schreef :

Vincee schreef :
Doppler log werkt zonder schoepen wiel!

Belerion II schreef :
Ik heb helaas niets meer terug gehoord op het prive bericht dus misschien is hier iets fout gegaan of hebt u deze inmiddels wel ontvangen?

Groeten,
Vincent

Jawel hoor! Alleen kerst hè. Bezoek etc... Na vandaag krijg je antwoord...

Groet,
Rob

Belerion II schreef :
Haha, primaa hoor doe rustig aan!
ik was vol overtuiging dat mijn computerkennis was gefaald en ikhet berricht niet goed verzonden had oid.

Groetjes,
Vincent

Doppler log:
Werkt op acoustisch signaal, net zoals dieptemeter en sonar.
Het doppler log stuurt acoustische singalen naar voor en naar acher, en bij sommige systemen ook naar bakboor en stuurboord.
Het terugkerend signaal wordt onderzocht op doppler shift, (verandering van frequentie door de snelheid van de zender ten opzichte van de reflecterende bodem, of waterlaag.)
Het doppler log berekend aan de hand van die veranderde freqentie van het terugkomend acoustisch de relatieve snelheid.
Doppler log kan werken op een waterlaag of op de bodem.
En kan voorwaarste snelheid( of achterwaarste snelheid)
maar ook zijdelingse snelheid meten. (indien het DL ook naar bakboord en stuurboord signalen zend. )
(Met een log dat zowel op de waterlaag als op de bodem werkt kan je de stroming ook bepalen.)

douwe schreef :
Het door Belerion II aangeboden log is geen doppler log, maar EM log

Leg je ook even uit hoe een EM log werkt? Van doppler weten we het nu .Dat is net als verandering van geluid bij een voorbij rijdende trein of auto. Maar een EM log is wel wat lastiger.
Maar goed , lees hier maar even: nl.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisch_log
Wat lastig uitgelegd. Eigenlijk lijkt de werking heel veel op de werking van een alternator..
Ook daar wordt een stroom opgewekt doordat er een electrische geleider (bij de log in de vorm van water) door een magnetisch veld wordt bewogen waardoor er een stroom wordt opgewekt.
In de Chemische industrie worden die dingen zeer veel gebruikt en daar vaak "MagFlow" genoemd naar de merknaam van de eerste .
Groot nadeel op jachten is dat ze verschillend aanwijzen bij zoet of zout water en ook bij grote temperatuurveranderingen. Daar is soms wel een oplossing voor gevonden maar die zijn een beetje te duur voor ons simpele zeilers.
Ad

voordeel van een wieltje is wel dat het geen stroom verbruikt

roozeboos schreef :
Dat wieltje niet nee , maar het apparaat als totaal wel hoor , zij het erg weinig ( behalve soms als je de verlichting aan zet ).
Ad

ik bedoel dus de gevers onderling.
Op het moment dat je ultrasoon gaat meten zal deze gever zeker 100- 200mA trekken. een wieltje hooguit 1 mA.
een display is er bij alle systemen

Bedankt voor alle informatie over het EM log, maar waar ik nog niet helemaal uit ben,
Is zo'n EM log nu aan te raden of is het verstandiger er een met een wieltje te nemen, en verbruikt zo'n ding dan eigenlijk veel meer stroom als een met een wieltje??

Groeten,
Vincent

je hebt een PB met een "foutje" is geen log
Hanno

Dus nu wordt het een keuze, ik heb maar 1 huiddoorvoer en kan dus kiezen voor een dieptemeter nasa target (50 euro vraagprijs) of de log van pagina 1, wat is meer aan te raden en waar heb ik volgens jullie meer aan een log of een dieptemeter? ( boot steekt 1,10 m diep, vaar erg veel en daarom ook wel goed bekend met dedieptes op de randmeren echter wel een keetje vastgelopen op het ijselmeer van de zomer maar gelukkig zo weer los)

Ik hoor graag wat jullie keuze zou zijn,
Groeten Vincent

zie PB's
Nasa log ja
Nasa diepte, gat erbij en ook plaatsen
zo is het een betaalbare nuttige set
Hanno

Ardea schreef :
Ik ben van plan de diepte meter van de nasa target te doen, dit is ook erh handig omdat je hiervoor geen gaen in de romp hoeft te maken maar deze tegen de romp plaatst ( met behulp van wat weet ik niet precies ) en dan zou ik fus ook nog de aanbieding van de log (zie pagina 2) hebben, welke ook zeer aantrekkelijk is.

Nu denk ik dat dit prima kan, of zouden de intrumenten elkaar kunnen "verstoren" of iets dergelijks? Als er nog combinaties zijn van andere instrumenten ( een beetje op het bedget gelet) zijn dan hoor ik die ook graag!

Groeten,
Vincent

Hoi Vencent,

Ik had je een PB gestuurd, maar dat is, denk ik, inmiddels achterhaald...

Groet,
Rob

Je kan ook een combi transducer nemen met log en evt temperatuur, alles in 1 behuizing, of gewoon een gat er bij maken, zo'n ramp is dat ook niet.

Heren wie herkent deze gever?






bvd

Zit er een gewone antenne( coax) aansluiting aan de andere kant van t snoer? Dan is t een dieptemeter.

Er steek aan de onderkant een wieltje met schoepjes uit, ik gok op een log

Sorry, foto is wat onduidelijk en zelf was ik ook wat te vaag
Het gaat me om het merk van de loggever en de compatibiliteit met andere logmeters.
Die laatste zat nl. niet bij t scheepje

Heb er een paar voor je gevonden

Grappig dat Google er een paar dieptesensors bij verzint Type lijkt niet meer in produktie overigens...

Nee daar lijkt het inderdaad op, vandaar dat ik het hier vraag
Lijkt het meest op de nexus, maar hoe kom je, ik in dit geval, daar achter?

SB. schreef :
Je hebt er geen klok meer bij begrijp ik? Dan lijkt het me efficienter het hele spul te vervangen. Wellicht kun je je huiddoorvoer handhaven (binnendiameter, hoogte en schroefdraad opmeten!) en datasheets van fabrikanten uitpluizen wat erin zou passen.

Als het geen topkwaliteit hoeft te zijn heb je al een compleet NASA log voor eur 135...