Onderwerp: internet op zee (>20mijl uit kust)

Ik zeg altijd dat die WiFi antenne ergens bijna midden op de boot en van behoorlijke lengte , vies is en nodig eens goed afgesopt moet worden .

Zeehaen schreef :
Daarvoor heb je wel een ontvangstunit nodig want het space-x signaal ga je niet direct op je mobiel ontvangen.
Flink ding hoor:

nardus schreef :
De antenne heeft het formaat van een pizzadoos volgens Elon Musk, die past dan mooi naast de radardome! ( de getoonde antenne is overigens van OneWeb een Spacex concurrent)
Ik geloof zomaar dat dit voor alle verre reizen ‘the way to go wordt’ en het einde gaat betekenen voor de huidige vormen van satelietcommunicatie!

zo! ik stof m'n eigen draadje maar eens af:

we zijn een paar maanden verder, nog geen 4g LTE wifi antenne en router aan boord, maar wat wel wederom gebleken is:
zelfs in Nederland (zoals in de Waddenhavens, of op/rond het IJsselmeer) kan het 4g bereik met enkel een telefoon best beroerd zijn.

samen met mijn 'boordwerktuigkundige' gaan we nu een MIMO antenne (ook geschikt voor wifi ontvangst) plaatsen i.c.m. een 4G Mimo router die ook gelijktijdig WIFI kan zenden als ontvangen.
Nu vraag ik mij af: een industriële router, bijvoorbeeld de Teltonika RUT950, is geschikt voor gebruik aan boord, alleen zijn de download en uploadsnelheden (maxima) niet indrukwekkend 100Mbs down/ 50Mbps up.
Capaciteit van de router moet vooral blijken wanneer we aangemeerd/ voor anker liggen en de crew en masse op 'de wifi' gaat om te YouTuben, TikTokken etc etc. Op zee is ontvangst het belangrijkst.
Of onderschat ik deze max. mogelijke snelheden van deze router?

100Mbs is je lanpoort.

"Verbonden met het Mobiele 4G LTE netwerk biedt de Teltonika RUT950 dual wan router aan 100 gebruikers supersnel internet met snelheden tot wel 150 Mbps down en upload tot 50 Mbps. Op locaties waar nog geen 4G netwerkdekking beschikbaar is, schakelt de Teltonika RUT950 automatisch terug naar een 3G netwerk"

Kijk goed naar je provider, daar zit de grootste winst. KPN en Vodaphone hebben de beste dekking gevolgd door t-mobile. Aantal zetten je snelheid terug als ze zien dat je kaart in een router zit, andere gooien de verbinding bijna op slot waardoor je eerst via een portal moet verlengen.

mensen die zich druk maken om internetsnelheden van 150 down en 50 up hebben geen nog niet helemaal het juiste besef over wat ze werkelijk nodig hebben.

Als die pret toepassingen hebben niet zo veel nodig, met 4-5 delnemers wordt het pas merkbaar.

Trouwens ik zit hier 70 mijl boven Schiermonnik oog en heb hier gewoon GSM, net werk 90171 ????

aparte reactie, wat wel of niet juist is, is hier niet te vraag toch?

"er zijn inderdaad ook zeilers die enkel navigerende op een sextant de wereld rondzeilen" .

Ja maar san zit je wel een metertje of wat boven zeeniveau Vermoed ik ...
E.

@themullnl
Mensen maken zicht hier zorgen of specificaties wel voldoende zijn. In de praktijk blijken die zorgen vaak niet noodzakelijk.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

egenolf schreef :
Valt mee, deze keer maar 25 meter, maar er was hier nooit wat. Nu een soort naamloos netwerk met een nummer. Ik denk via een windmolen park.

Off topic:
Ik ben een GPS kompas aan het installeren op een olie platformpje, eigenlijk een mini olie terminal met grote hengel met slang. De hele terminal kan 360 graden draaien om een tanker gelegenheid te geven om benedenwinds de slang op te pakken.

never a dull moment.....

On topic maar weer.

ok, ik vraag me af, het zijn max.snelheden van zo'n router. Stel dat er 5 man aan boord even op een 'pret-app' of website zitten, dan ben ik benieuwd hoe het dan nog gesteld is met de snelheid.

dus een Teltonika Router , of misschien een huistuinenkeuken Huawei Router (hogere snelheden) ....

themullnl schreef :
Ligt helemaal aan je 4G provider heb je volle bak 4g dan kan je dat met thuis (kabelinternet) vergelijken en prima met 5 man. Alleen die "volle bak" ga je alleen halen bij een duur en zakelijk abbo.