Onderwerp: DrKeddo zilverdraad in watertank

79 euro , ik heb net 36 euro gezien op internet

Draadje zilversoldeer halen bij de Praxis?

Peper schreef : Ik kan me voorstellen dat daar ook ander spul in zit dat je liever niet opgelost wil hebben.. de versie zonder cadmium liefst.

@Easysailor: heb je een linkje? Ik ben zeer geïnteresseerd in de ervaringen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zilver kan oplossen tot AgNO3 (ook gebruikt als fotofixeer). Dit werd wel gebruikt als desinfectiemiddel en als oogdruppels voor de baby's van prostituees om gonorhitische ontsteking van de ductus lacrimalis te voorkomen (jaren 30 vorige eeuw). Het werd wel gebruikt als conserveermiddel voor sera en vaccins tot de tijd dat men ontdekte dat je er kanker van kon krijgen.
Cadmium is beslist slecht voor je... of zilver nu wel goed voor je is... Ik heb mijn twijfels.

EDIT: AgNO3 in vaste vorm was ook bekend als 'de helse steen'. Daarmee kon je wratten en puisten van je huid 'branden'. Mijn twijfels zijn nog niet weg.

Is wel leuk als je voortaan als Smurfdoor het leven wil.

Easyzeiler schreef :
Klopt. Is nu in de uitverkoop bij Bergfreunde.nl. Maar die hebben er nog maar één.
https://www.bergfreunde.nl/drkeddo-silberkugel-silberseptica/?aid=fb14f017a9cae6fce8b35a5e397c0fda&wt_mc=nl.pla.google_nl.340651045.27874367125.922190

@Peper: Volgens mij is zilver al heel lang gebruikt in (eenvoudige) waterzuiveraars. Het merk is mij even ontschoten maar ik had op een trektocht een waterfilter met zilverkern mee. Die zou bacteriën doden.

Ik ben iig van het water niet ziek geworden.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik gebruik Micropur. Dat is ook op basis van zilver ionen. Houdt het water 6 maanden schoon.

Er zijn voordelen, en er zijn nadelen. Zoals zo dikwijls.
De nadelen hebben ervoor gezorgd dat ik geen zilver gebruik voor mijn drinkwater te zuiveren.
zilver

toen ik een aantal jaren geleden net van de intensief care kwam uit het brandwonden centrum, en ben gaan zeilen om het leven weer wat te oppakken ,ben ik heel intensief behandeld met zilverhoudende wondzalf voor desinfectie.

Dus in het ziekenhuis wordt zilver ook gebruikt voor anti bacteriële doeleinden.

peter1 schreef :
Die wondverzorging is noodzakelijk, en uitwendig.
Drinken is nog iets anders.
Zilverwater

Zou een inspectie gat met voldoende opening om de tank goed schoon te maken niet een veel betere oplossing zijn? Als je tenminste niet een waterzak hebt.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Tony2920 schreef :
Heb je ook de koperen waterleidngen in je huis al vervangen want die kunnen vergelijkbare gezondheidsproblemen veroorzaken.Vrijwel altijd is zoiets dan te wijten aan een vorm van allergie ervoor, vandaar dat sommigen geen ziver of zelfs gouden( waar meestal ook zilver of koper in zit) sieraden kunen dragen en bekender is dat bij nikkel wat bijv. in rvs zit (horloges) .
Een andere bekende is het mogelijke risico van aluminium waar ook aljaren over wordt gesproken maar waarover de geleerden het nog lang niet allemaal eens zijn. Ook daar is een verband met een allergie niet uit te sluiten.

Ad

Bij aluminium gaat het vooral om de veel hogere concentraties zoals de bij dialysepatiënten gebruikt werden als fosfaatbinder. De concentratie zilver in dit drinkwater is héél laag nl. < 0,01 mg/L.

Bij nikkel en chroom gaat het om een contactallergie vnl. in de huid. Komt zeker voor, maar die pechvogels weten dat meestal al lang.

Waarom slaan zovelen op hol zodra ze van een metaal in voeding of drinken horen, zonder na te gaan om welke concentratie het gaat en zich rekenschap geeft van de totale inname? Ik heb -helaas- niet zoveel zeiltijd om dat überhaupt een probleem te laten worden, daarnaast is de inname van drinkwater in een boot maar een fractie van de inname van vocht. Bier komt ook vaak uit een blikje ...

Tja, ik vraag me ook vaak af wie er nu uit blik kan drinken...
Zeker bier, dat is uit blik echt niet te z#ipen

Coloïdaal zilver is heel iets anders. Dat zijn microscopische zilverdeeltjes die je - inderdaad - onherroepelijk op drinkt.
De oude Egyptenaren hadden al schalen en flessen gevoerd met een laagje zilver om b.v. melk langer goed te houden. Op mijn vorige boot had ik een paar blokjes van 1 ounce zilver in de watertank gemikt, waardoor de inhoud veel langer goed bleef smaken. De hoeveelheid zilver die op lost in water, van een toch redelijk massief metaal, zal niet zo groot zijn dat je ineens in een smurf verandert (wat zo ongeveer de ergste bijwerking van zilver is die er bestaat).
Maar: goed dat dit onderwerp langs komt, moet het nog steeds doen voor mijn huidige boot

holtere schreef :
Ook dat is maar psychisch want echt verschil zit er heus niet in. Als dat echt zo was had Heineken en co. daar allang wat op gevonden.
Trouwens al eens in de Bavaria fabriek gezien hoe broederlijk naast elkaar flessen en blikken uit dezelfde leiding werden gevuld.Uiteraaard was deze opmerking daar ook al gesteld door een van de cursusgangers( was trouwens tijdens een cursus over geavanceerde filtratietechnieken waaronder een soort omgekeerde osmose voor de productie van alcoholvrij bier).
Wat wel zo is is dat het drinken uit het blikje zelf invloed heeft op de smaakbeleving ,o.a. door de scherpe metalen rand van het gat. Betje vergelijkbaar met het verschil tussen champagne uit een champagneglas of uit een koffiebekertje of tussen een bierpul ban dik gals en een echt bierglas.
Ad

Richard7 schreef :
Sterker nog , die is nul.
Zie bijv.www.lenntech.nl/periodiek/wate...lver/zilver-en-water.
Vee meer over oplosbaarheden van zilver en zilververbindingen o.a. hier: htm#:~:text=Zilver%20is%20onder%20normale%20omstandigheden%20in%20water%20onoplosbaar.&text=Andere%20zilververbindingen%20zijn%20echter%20wel,van%202450%20g%2FL%20heeft.
Ad

holtere schreef :
de eerste 3 blikjes smaken nooit’ daarna beginnen ze langzaam te smaken

Easyzeiler schreef :
Stel voor dat je eens een ander biersoort probeert, die wat beter smaken.
bvb Palm of Koning. Zit meer hop in dus meer smaak.
( dat ze beide veel beter zijn als het "bier" dat in Nederland als het beste bier ter wereld wordt genoemd is ook een winstpunt. )

Pilsjes moeten uit de tap in een glas.
Uilezeik (edele biertjes) blijft altijd Uilezeik. Uit de fles, uit blik en uit de tap....brrrr

holtere schreef :
Daar denken ze bij de Librije anders over

www.missethoreca.nl/restaurant...442854746.1600028430

Yellow Boat schreef :
Bedankt Ad!
In het eerste stuk staat wél dat zilver bacteriën doodt, alleen niet hoe. En als het helemaal niet oplost in water (op zich gunstig, dan gaat zo'n stukje zilver lang mee haha), hoe komt het dan dat ik er wel effect van gemerkt heb? Het water smaakte écht anders. En dat het in de oudheid gebruikt werd om dingen vers te houden?

Richard

Zilver is een zwaar metaal. Verbindingen van zware metalen zijn in meer of mindere maten giftig voor levende cellen. De verbindingen van zware metalen tasten het metabolisme van de celwand van cellen aan (de cel kan niet meer eten of 'ademhalen'). Daar gaat de cel aan dood.
Virussen hebben geen celwand en ook geen metabolisme en worden door zilververbindingen niet aangetast tenzij ze hun stukje DNA (of RNA) al in de gastheer cel hebben 'geschoten'. In dat geval krijgt het virus geen kans meer om zich te vermeerderen omdat het virus DNA (of RNA) met de gastheer ten onder gaat. Uit de kapotte cel met het DNA kan dan een vaccin tegen het virus worden gemaakt.
Zilver verbindingen zijn nooit selectief voor een celwand of een cel. De celwand van een Salmonella cel of van een Legionella cel of de celwand van een cel uit de maagwand, van het darmslijmvlies of van een longblaasje worden zonder 'aanzien des cels' door de zilver verbinding metabool gestopt. Dat is niets nieuws. Koper, lood en kwik doen dat ook en vormen giften als je die elementen binnen krijgt.
Kortom: zou het zilver niet jouw cellen aantasten, dan tast het ook de cel van het micro-organisme wat je wilt bestrijden niet aan. Jammer maar helaas.
Groeten, Peper.