Onderwerp: Windmeter kalibreren

kwillems schreef :
Een beetje te langzaam zal hij niet draaien. Het is soepel rondjes maken of met hikjes en af en toe een stilstand.

De ST60 heeft 2 soorten windgevers:
- de oude, met een cylindrisch huis waaruit de stang met vaantje en rotor steekt
- de iets nieuwere (ook alweer bijna 20 jaar) met het ei-vormige huis.

Die twee hebben een verschillende instelling nodig op de ST60-wind.
Uit de manual, bij Dealer Calibration:

Wind speed
The Wind speed and Wind speed calibration screens are used to set the correct value for the wind speed. On entry (from the Wind speed response screen), the current value for apparent wind speed is displayed. Set the correct wind speed value, by applying a calibration factor as follows:
1. Use the vmg (decrement) and tack (increment) keys to switch from the Wind Speed screen to the Wind Speed Calibration screen.
2. Use the vmg (decrement) and tack (increment) keys to set the wind speed calibration factor. Calibration factor values from 0.75 to 1.25 in 0.01 steps.

Ja dat las ik, maar wat is een gebruikelijke manier om aan een referentiewaarde te komen? Andere boten vragen of met een hand windmeter?

kwillems schreef :
Dat is lastig. Hoogte is erg belangrijk, dus een boot (ook stilliggend) heel dichtbij (paar meter) zou kunnen.

Baasklusje schreef :
Lijkt me ook lastig, hoe weet je dat die boot wel een goed gekalibreerde meter heeft?

Palomine schreef : Inderdaad....

Neem 4 boten die in precies dezelfde wind liggen, laat ze allemaal een uur lang elke seconde de wind loggen.
Dan per boot middelen, kijken of er geen afwijkers zijn, en weer het gemiddelde van de betere gemiddelden nemen.
Heb je het gemiddelde van veel waarnemingen. Beter wordt het niet.

Meenemen in de auto, bijrijder het ding op een stok uit het raam laten steken. Zelfde stuk heen en terugrijden met 15 kn op gps en metingen middelen.

Maar ik vraag mij af waarom je hier iets aan zou verwachten te moeten kalibreren. Het ding doet het goed, zoals ontworpen of heeft een defect lager. Of is verkeerd geplaatst. Laatste 2 fouten vallen niet weg te calibreren.

Ja inderdaad, ik zal eerst moeten uitsluiten dat er een mankement is.
Ik hoor niemand over een (digitale) handmeter. Die hebben weinig nut?

kwillems schreef :
Je moet op de juiste hoogte meten! En dan met een geijkte..
Maarre, kijk naar de golven, maak een schatting van de windsterkte en vergelijk met je windmeter..
Hoe accuraat moet t zijn?

Is ook weer zo Nachtvlinder.

Als het lager defect is zou je dat moeten opvallen als je de gever eraf haalt en hem een zetje geeft, denk ik. Ik heb hem toevallig thuis nu en die draait zonder merkbare weerstand.

Hier een manual van de gever met het ei vorm: www.manualslib.com/manual/9626...e.html?page=6#manual

kwillems schreef :
geen, zelfs.

Kan je ook iets vertellen over waarom je de indruk hebt dat je windgever niet de juiste waarde aangeeft?

Voordat ik op pad ga bekijk ik de Harmonie-gribfiles en ook de gegevens in Windy. Laatste keer zag ik dat de windmeter daar steevast zo'n 3-4 knopen onder zat, terwijl de voorspelling volgens Harmonie voor mijn gevoel wel aardig klopte. Dat vond ik wel substantieel. Het betrof dan de voorspelde wind op 10 meter hoogte.
Ik moet toegeven dat ik nog niet zo heel lang bewust bezig ben met de windkracht. Dus het kan ook onervarenheid van mij zijn.

Maandag ben ik weer bij de boot. Ik ga gewoon eerst flink rondvragen wat anderen meten.

Ik heb nu in ieder geval besloten het geld voor een hand windmeter in mijn portemonnaie te houden en aan iets anders te besteden.

Een voorspelling is wat het woord zegt, een voorspelling. Ook de zo geprezen Harmonie voorspelling zit er wel (een beetje) naast of wordt beinvloed door de omgeving, bomen, gebouwen, land- of zeewind.

Windfinder toont van bepaalde stations ook historische metingen naast alleen de voorspelling. Misschien dat je daar eens naar kunt kijken.

Ik ga Windfinder gelijk installeren. Thanx.

Hier kunnen ze wel ijken:

www.nlr.org/nl/

Dit is RWS meetstation “Markermeer Midden”:



meet naast watertemperatuur en -hoogte ook de windsnelheid. Hier te zien, zal ruwe meting zijn:



Je kunt er naast gaan liggen…

Lijkt mij heel goed werkbaar en waarschijnlijk het meest betrouwbaar.

Mijn windmeter moest ook gecalibreerd worden. Ik heb dat gedaan door op een volkomen windstilel dag volgas op de motor te varen. De windsnelheid moet dan overeen komen met wat je snelheidsmeter zegt. Als je dat op niet-stromend water doet kun je zowel GPS als log gebruiken. Na gemeten te hebben ben ik 90 graden omgedraaid, weer een poosje zo varen, dan weer 90 graden draaien tot je uiteindelijk een vierkant hebt gemaakt. Dat werkte prima voor mijn boot.

Nachtvlinder schreef :
Is die boei 10 meter hoog? Zoniet dan heb je geen nauwkeurige meting op hoogte.

Zolang jouw sensor maar even hoog geplaatst is als deze: of dat nu 5, 10 of 15 m is, maakt niet uit.

Die 10 m is de standaardhoogte waarop het KNMI de wind voorspelt; of de KNMI meetpunten ook op 10 m hoogte meten, weet ik niet. Dit is sowieso geen KNMI meetpunt.






Ik zou toch niet deze paal gebruiken.

Palomine schreef : Op de WF website zie je inderdaad actuele registraties van veel meetstations. Maar ook daar lijken systematische verschillen in te zitten. Ik vermoed dat bv 'Pampus Island' meestal een paar knoop te hoog aangeeft.
Je zou verwachten dat die meetpaal 'Markermeer Midden' nauwkeuriger zou moeten zijn, geen verstoringen in de buurt. Tot TS ernaast gaat liggen natuurlijk.

Die meter van mij geeft te veel aan, wel 20%.
Maar ik zie aan de golven ook wel hoe hard het waait, en als ik harder dan gebruikelijk vaar is er ook wat aan de hand.
Hoe kan je een RM wat terugregelen?
En wellicht moet mijn meter een keertje met die van Koen praten

Raymarine deelt zijn handleidingen hier: raymarine.app.box.com/s/rvhycb...o64921k5tsqwv2ica3j6

Het is even zoeken naar het juiste model, maar alles staat er volgens mij.

En dan spelen hellingshoek en insecten zoals spinnen ook nog een belangrijke rol............

Ik heb eens wat rond gezocht naar het effect van hoogteverschil ten opzichte van de 10m waarop de meeste windvoorspellingen zijn gebaseerd. ChatGPT geeft me dan de volgende verschillen voor open water als het IJsselmeer.

100% - Windvoorspelling 10 m
104% - Masttop ca. 15 m
80 % - Kuip ca 1,5 m
70 % - Boven waterlijn 0,5 m

Dit levert dan een tabelletje als in de bijlage op.
Klopt dit met jullie inzichten?