Onderwerp: Wat is alternatief voor Sikaflex 291i?

Er bestaan vele soorten epoxies en PU lakken, zelfs uit één fabriek…

De recepten zijn niet openbaar; zelfs in de safety-datasheets vind je slechts ingrediënt-groepen, laat stasn de niet precieze verhoudingen en bereidingswijzen.

Prima om kritisch te zijn, zolang dat tot iets tastbaars leidt.

Nachtvlinder schreef :
Wat tastbaar is, is ervaring.

Misschien heb ik geluk gehad, maar ik heb me over zoiets als lijmende kit nooit veel zorgen gemaakt.
Sikaflex was in de jaren tachtig zo'n beetje de norm. Eén van de eerste kitsoorten die ook constructief iets waard was. Daarna kwamen de MS-polymeren en mijn ervaring is dat ze minstens zo goed werken als Sikaflex. En in essentie is een MS-polymeer een MS-polymeer. Zo'n Marine Sealant heeft de pretentie dat ie "zeewater-bestendig" is. Alsof zeewater op kit dezelfde uitwerking heeft als op pisbakkenstaal. Zou het niet zo zijn dat elke MS-polymeer zeewater-bestendig is?
Kennelijk zijn de MS-polymeren die ik aan boord heb gebruikt dat wel, want ik heb nooit een probleem ervaren. Niet onder en niet boven de waterlijn. En de kit was niet eens altijd van Bison, maar soms van een merk wat toevallig voorhanden was.

Dus ja; we weten inderdaad niet veel van de bereidingswijze en de exacte formulering van de ontelbare MS-polymeerkitten die op de markt zijn, maar ik ben nooit tegen een MS-polymeer opgelopen die aan boord niet voldeed.

Wat niet wegneemt dat ik voor hele specifieke toepassingen, zoals het verlijmen van teak, wel degelijk de daarvoor aanbevolen kit zou gebruiken, eventueel in combinatie met een primer.
Maar voor betrekkelijk inerte materialen zoals rvs, messing en polyester voldoet elke ordinaire MS-polymeer, naar mijn idee.

Wadloper schreef :
En die zijn wisselend dus, alleen in dit draadje al…

Ik vind dat de fabrikanten erg doen aan overpromise en underdeliver. Schoorvoetend zegt Sika dat wit niet werkt op teak. En dat opeens niets meer overschilderbaar met 1 componenten verf. En dat Bison Poly Max transparant veel slechter is dan de witte.

Als het gaat om het monteren van beslag is butylkit ook te overwegen. Het voordeel én het nadeel is dat het niet uithardt. Handig is ook dat je kleine beetjes van de rol kan afknippen en geen hele koker kit hoeft aan te breken voor een klein klusje. Wel de boorgaten met een verzinkboor wat ruimte voor de kit geven om lekkage langs de bouten te voorkomen.

Is dit wat?

marinemastics.com/product/marine-sealant/

Ik heb de zettex primer en teakdeckkit besteld. Aangezien het probleem meestal niet zit in de kit maar bij degene die de kitspuit vasthoudt (wat mijn ogen zien maken mijn handen kapot ). Het lijkt me een solide bedrijf, en niet zomaar een klein website-tje.

(Ik denk wel een klein beetje te weten hoe het werkt, heb 23 jaar bij Sikkens gewerkt en ik verdenk ze er sterk van dat hetzelfde spul in deco en jachtlakpotten gaat, met als enig verschil het etiket en prijs, daarom smeer ik Sikkens Rubbol XD op mijn boot, "maar" 80 euro per liter).

Wadloper schreef :
Gezien TS zijn keuze al heeft gemaakt en jij meestal de wijsheid in pacht hebt, en dit als iets van eenheidsworst ziet, moet je misschien maar een tube aanschaffen daar staat wat meer info op.

Polymax wordt veel eerder aangetast door UV. Marine Sealant niet.
Dat is het grote verschil.

MS Polymeer is niet 1 contstante product over de verschillende merken heen. Geldt voor heel veel producten trouwens