|
Welkom,
Gasten
|
Onderwerp: Welke helmstok stuurautomaat
Welke helmstok stuurautomaat 10 dec 2019 23:21 #1108072
|
Noballast schreef :
EarlyMorningSunrise schreef :
Noballast schreef :
Onderdekse automaat voor een 26ft is wel wat over de top lijkt mij. Maar verbruikt ook veel meer stroom dan een helmstok automaat. Ik zou wegblijven van Autohelm en opvolgers. Niet watervast weet ik uit eigen ervaring. Alle 24 voets Transatjes varen ook met onderdeks... De TS geeft aan de drive mee te willen nemen naar een volgende boot in de toekomst. Dat laat nog steeds de keuze open voor onder als bovendeks (bij onderdeks laat je dan alleen het kwadrant zitten en een ingelamineerde plaat waar je de onderdekse drive op vast het gezet. Ik wens de TS veel wijsheid in zijn selectie. Een mini stelt toch echt heel wat andere eisen aan de stuurautomaat dan een F26. Nou mijn bootje wordt al genoeg vertroetelt , als ze het in dr romp haalt om ook nog te gaan eisen, gaat ze aan de ketting. Maar goed even serieus , omdat je niet alles tegelijk kan , niet alleen geld maar ook montage etc etc , heb ik een TP22 gekocht , relatief goedkoop, snelle montage varen maar. Ik vind het opzich een prima ding, kracht zat , nmea0183 in , etc Nu heb ik hem in mijn vakantie , begin oktober uitgeprobeerd op de Noordzee , dat was met de goljes met een 6je niet wat ik geweldig vond . Maar ja wat is geweldig en wat niet ? Je kunt wat instellen en een sea state on of off. Of hij stuurt continu , of want dat doet sea state de boot verder van koers af te laten en dan sturen , komt er dan net een vlaagje wind krijg je rare dingen. In mijn ogen ligt dat aan oa de boot , op mijn oude langkieler die vooral rechtuit wou zou het anders zijn , trim waarschijnlijk, die ben ik nog aan het uitvinden wordt steeds beter maar die vind je , althans ik niet in een dag of week . Maar ook het gieren en stampen van de boot, weet , ziet, meet de automaat niet, daarom gaat hij weg en komt er een onderdekse, dus meer de electronica die net even verfijnder is dan de simrad , maar ook 6x zo duur! Het is dus niet beter slechter maar meer wat verwacht je en hoeveel mag die verwachting kosten ? Na 2 dagen heeft de windvaan rest van de week gestuurd  die stuurt niet beter of slechter meer zoals je van een windvaan verwacht, dat is het grote verschil. Het is een taurus II fijn systeem trouwens weinig gedoe met instellen , dat even terzijde.En ik weet hoe een automaat ook kan sturen , helaas , dat maakt je misschien verwend , spookt in je hoofd en mist dat op je eigen boot. Allemaal keuzes dus waarin goed of fout volgens mij niet bestaan  |
|
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Er zijn mensen die denken dat ze denken,maar dat denken ze maar. |
Welke helmstok stuurautomaat 11 dec 2019 08:24 #1108102
|
|
|
Welke helmstok stuurautomaat 11 dec 2019 09:27 #1108114
|
Noballast schreef :
Het punt was eigenlijk dat een helmstok automaat een handmatige clutch heeft en een onderdekse automaat een electromechanische clutch heeft die een aanzienlijk deel van het stroomgebruik voor zijn rekening neemt. Dus in die zin per definitie meer verbruikt dan een helmstok automaat. Volgens mij is de clutch in de raymarine type 1 drive elektro-magnetisch. Totale stroomverbruik van de Type 1 (onderdeks) en bedieningsunit blijft bij mij gemiddeld ruim onder de 1 A. Da's volgens de specs. 
|
|
"You means de Womens' Libromatium Movenint done created de uncontrollable urgement to play dingle-dangle-dingle wit de personal requipment of yo own gender?" Zappa, Thing Fish
|
Welke helmstok stuurautomaat 11 dec 2019 09:44 #1108117
|
Hurleyzeiler schreef :
Op m’n 26 voetertje Niet eerder gezien, deze website met allerlei aan varen gerelateerde onderwerpen. Zeer waard om te lezen. www.waterrimpels.nl/stuurautomaat/ |
|
|
Welke helmstok stuurautomaat 11 dec 2019 10:59 #1108138
|
EarlyMorningSunrise schreef :
Alle 24 voets Transatjes varen ook met onderdeks... Zullen wij hier een nieuw draadje van maken? "zoek de verschillen en de overeenkomsten tussen een FS26 en een Transatje" |
|
|
