Onderwerp: Wat is het beste "glas" voor in de buiskap?

Hi,

Suretex is van de heren Veldhoen uit Rotterdam; zij maken ook vrijwel alle gangbare drukknopen en sluitingen die op je kap kunnen komen.

Het super'glas' is een nieuwe poot aan hun bedrijf. Ik heb het zelf niet in gebruik, maar het moet helemaal het einde zijn.
Hun markt is wereldwijd en vooral zeilmakers en superjachtbouwers, dus ik weet niet of jouw tentenmaker dit direct in kan/wil kopen, maar ik zou het eens met hem bespreken. Grote kans dat hij Surefas kent.

Gr, Arent

Heb de heer Jan Veldhoen gesproken. Ze leveren via Maritex aan de zeilmakers. Die houden ook de voorraad aan. Daar zal onze kappen/tentenmaker het moeten(kunnen) afnemen.

groom schreef :
Ik niet, maar heb er wel gedachten over...

Als het niet heel veel duurder is, zou ik het gebruiken in plaats van de "standaard PVC ruitjes". Vinyl=PVC overigens; volgens de advertorial is dit PVC product optsich zuiverder (hoewel nieuwe standaard ruitjes ook superhelder zijn in mijn ervaring!) en met grotere zorg verpakt.

Ik weet niet of het dikker, sterker of andere mechanische eigenschappen heeft. Plooivrij vereist natuurlijk óók dat je nieuwe kap heel mooi en strak gemaakt wordt, en dat je er netjes mee omgaat bij neerklappen, transport enzo. Zonder als je zélf vouwen maakt.

Verder zou je kunnen denken aan een of ander "anti fog" product dat druppeltjes er snel vanaf laat vallen. Dat scheelt ook lijkt mij, qua zicht.

Over de vakbekwaamheid van de kappen/tenten maker maak ik me geen zorgen. Deze is voorgedragen door de werf welke het gehele traject tot op heden met grote zorg en naar alle tevredenheid begeleiden.

Aangezien je de meeste buiskappen nooit neerklapt... Zou het voordelen hebben (en mogelijk zijn...) om Perspex ruitjes te laten buigen in de juiste radius? Dat is optsich behoorlijk zuiver en veel UV bestendiger dan PVC ruitjes. Krasjes kan je ook makkelijker uitpolijsten; wat met zacht PVC lastig is (been there...)

Zomaar een gedachte...

Zet t neerklappen van je tent uit je hoofd bij strataglas. Dan is t snel gedaan met dat spul. T is mooi en helder, kan niet zo goed tegen stoten wanneer t bevroren is. Wat mij opviel toen ik laatst een ruitje moest vernieuwen was dat t toch wat was gekrompen, iets wat ik niet had verwacht en mij toch tegenviel

Dank, Neerklappen gaat niet gebeuren.
Kan ik concluderen dat je het wel als helderder ervaart als conventionele pvc ruitjes?
Het gaat bij ons om ruiten in de buiskap. Het tentdoek zal zoals we er nu naar kijken conventioneel worden ivm het vaker op en af halen.

Ja t is wel helder. Ik heb t nooit verwerkt in een sprayhood en kan je zeilmaker wel volgen als t gaat kans op plooien, die wat groter zal zijn in de ronder lopende gedeeltes van de kap.

Ik begreep dat dat met de 0,75 mm variant even goed gaat als met conventionele pvc varianten dd 1 mm geeft in de rond lopende delen wel meer uitdaging.

Strataglass wordt al heel lang gebruikt in de usa maar ook in Europa
Mooi / goed product maar het krast snel als je het oprolt / opbergt
De meeste mensen leggen het plat neer met bescherming aan beide kanten als het opgeborgen wordt

Het is ook stugger dan dan het gewone vinyl dat meestal gebruikt wordt

Ik vind het een mooi product en ziet er bij ons na 4 jaar nog heel mooi uit

Dat is goed om te horen. De buiskap blijft staan dus van opbergen is geen sprake. Voor de tent is dat natuurlijk anders.

Ik heb wel ervaring in de verwerking van Strataglass. Plooien doet het niet in bochten. Het gedraagt zich als product tussen HPL en de gewone raamfolies in.
Super helder, maar mag absoluut niet gevouwen worden. Jouw kap moet dus in uitneembare panelen worden geconstrueerd, anders kan je hem in de winter niet bergen / afhalen.

Mocht er onverhoopt een kleine niet te hard knikje in komen, dan kan dit met de föhn nog wel eens opgelost worden.

Product is zelf hard en krasvast. Maar heeft voor de garantie onderhoud nodig. Eigenlijk heeft alle raamfolie dat nodig, maar bijna niemand verteld dit aan zijn klant of klanten doen het eenvoudig niet.

Strataglass moet minimaal 1x per 2 maanden schoon gemaakt en gepolished worden. Is niet veel of zwaar werk, maar wel belangrijk. Komt het met zonnebrand in contact, direct cleanen en een beetje polish op die plek (geld overigens ook voor gewone raamfolies) .

Ik vind het een prachtig product! het is glashelder en met onderhoud onwijs duurzaam.

Heel erg bedankt voor hrt delen van je ervaring. Dat helpt enorm bij het maken van de keuze.
De helderheid is voor mij erg belangrijk ivm de te verwachten nieuwe zichtlijnen. De aanvullende opmerking van de losse panelen heb ik besproken met de zeilmaker maar ga ik voor productie nog extra benoemen.

Bij rustig, droog weer zonder buiswater denk ik dat dat type ruitjes de noodzaak je hoofd af en toe langs de kap te moeten steken wegneemt. Maar bij regen, buiswater etc zal dat nog steeds nodig zijn! En dát zijn juist toch de omstandigheden dat je lekker uit de koude, natte wind in je doghouse wilt (blijven) zitten?

Weegt de "use case" dan wel op tegen de (toch wel grote vind ik) nadelen?

Bij regen zullen we inderdaad vast ook om de tent(doghouse) heen moeten kijken. Maar hij is ook (hoofdzakelijk) bedoeld als seizoensverlenging. Dus varen in Maart, April, September,Oktober. Het doghouse gaan we ook voorzien van verwarming

Welke nadelen bedoel je?
Dd kans op kreuken is niet van toepassing daar de kap blijft staan.
Zie ik een nadeel over het hoofd?

groom schreef :
-kwetsbaarheid bij transport, montage en demontage einde seizoen
-twee-maandelijks vereist onderhoud
-prijs materiaal
-duurdere kap ivm losneembare panelen

Nachtvlinder schreef :
einde seizoen gaat hij er gecontroleerd af en wordt plat opgeslagen in de achter kajuit. Dus geen Transport.
Ik begreep dat onderhoud ook bij gewoon pvc nodig is maar niemand het doet. 1x in de 2 maand een.lapje er over is geen bezwaar.
prijs is relatief. "glas" is duurder maar productietijd etc. beslaat zeg eens 75% van de prijs. Stel normaal pvc is 10 %. Als het spul 2x zo duur is dan wordt kap 10% duurder.

Mooi, dan ben je eruit toch?

Nachtvlinder schreef :
Dat denk ik wel. Maar je kritische blik is zeer waardevol.

Dan heb ik nog wel een vraag met welk produkt je dat pvc of "glas" dan polijst?
Gewoon botenwax met fijne polish soms?

Wij van wc-eend adviseren.....
Misschien verkeerd gevraagd maar ik kan nooit zoveel met dit merk of dat produkt.
Mijn afwijking is dat ik weet graag wat de werkzame bestanddelen zijn en wat de bedoeling is van het gebruik daarvan.

holtere schreef :
Geen idee, maar ik heb dan ook geen behoefte om zelf wat te gaan brouwen. Bus kost iets meer dan een tientje en daar doe je wel ee tijdje mee.

Nachtvlinder schreef :

Aanvullend over dat onderhoud, dat zou je eigenlijk ook met de standaard raamfolie moeten doen. Dan gaan ze ook langer mee en blijven helderder. Met een zelfde frequentie.

Thuis lap je toch ook de ramen en neem je het houtwerk af? Je auto wordt toch ook regelmatig gewassen?
Dan gaat het spul allemaal langer mee.

Dus onderhoud zie ik niet als nadeel. Een vorm van kap, de mogelijkheid tot het maken van verschillende panelen dat kunnen nadelen zijn. Duurder hoeft geen nadeel te zijn, als het langer mee gaat of een groter gebruiksgemak oplevert vind ik duurder ook een drogreden. Duurder lijkt mij in deze context (daar je ook prijs materiaal noemt) iets wat alleen duidt op de aanschafprijs.

Barre Skik schreef :
Uiteraard. Een kostbaar zeil noemt men toch ook “duurder”? Wanneer een 2x zo kostbaar zeil 5x langer mee zou gaan, noemt men dat toch nog steeds “duurder”?

Naar het onderhoudsaspect kun je inderdaad op meer manieren kijken. Een nooit gepoetste PVC kap vergelijken met een volgens het boekje gepoetste kap van superPVC is inderdaad appels met peren vergelijken.

Ben benieuwd hoe het TS gaat bevallen - en dan zou je eigenlijk moeten vergelijken met een net zo goed onderhouden PVC kap