Onderwerp: Wat doe je als je net de oceaan overgestoken bent

Sloe Gin schreef :
Ja, deze had ik toen ik een jaar of 8 was;

ReneK schreef :
Klinkt bekend. Genua eraf, high aspect er op en doorknallen. Wij zijn indertijd met iets meer dan 7kn gemiddelde overgestoken. Bij aankomst voor anker in de Suriname rivier en met mede vertrekkers champagne. Een mooi moment om niet te vergeten. Gefeliciteerd en succes met je verdere oversteken.

WADnWIND schreef :
Nu heb je Katrien in bikini?

Je zit in de verkeerde hoek...
Het zal Willie Wortel zijn met Lampje ergens aan de andere kant

ReneK schreef :
+10 voor je reactie Rene . Hoe hebben jullie gevaren want normaal zou je een rustige oversteek verwachten, zijn jullie met opzet wat later vertrokken? Dacht dat er vaak half / eind December overgestoken werd.

Hopelijk worden jullie niet vermoord in de Carieb, levensgevaarlijk buiten Nederland he . Gelukkig zit de rest achter hun computer op zolder lekker veilig, alleen je vrouw nog wegjagen

WADnWIND schreef :
Jij was ook vroeg volwassen, zeg! Moet je kijken naar dat okselhaar!

Albert 45 schreef :
Nou zeg, en dat voor een zeeman!

Niet eens een klein ankertje op je arm?

Zelfs Bernhard Von Lippe-Biesterfeld had er één!

JeePee schreef :
Hoef ik al niet meer wat? Nou? Voor de draad ermee!

brambo schreef :
Inderdaad www.clubracer.be/2019/1/24/sleepboot-sloopt-zeiljacht
En niet meer naar het NOS journaal kijken, daar krijg je alleen maar rare ideeen van

brambo schreef :
Lol! Bij een bank of een advocaten/accountancy kantoor misschien. De rest van de wereld heeft zich gelukkig verder ontwikkeld. Van de laatste 4 kandidaten die ik heb aangenomen hadden er 2 zichtbare tattoo's. Dat zijn dan in ieder geen watjes, denk ik dan. Als je nu de conclusie trekt dat mensen zónder tattoo's wél watjes zijn moet je op een cursus logica.

Naar klant gaat in pak, dus who cares hoe ze er verder uit zien. Natuurlijk zijn er grenzen. Tattoo's op handen, nek en gezicht vallen voor mij nog wel onder job-stoppers, maar zelfs dat is afhankelijk van welke branche je in zit.

Mooi Rene! En gefeliciteerd met je oversteek.

lodewijk stegman schreef :
Nog even, dan moet ik zeker ook nog spinazie eten om voor een echte zeeman door te kunnen gaan?

Albert 45 schreef :
Je bent een echte zeeman, daar hoef je niet voor door te gaan.
Maar doorgaan voor Bernard Von Lippe-Biesterfeld is inderdaad niks. Alleen maar leuk als je hem echt was, denk ik. Maar ja; hij is dood..

Evaluationcopy schreef :
De wereld heeft zich verder ontwikkeld ?

We gaan steeds meer op Papoea's lijken. Nog even en een bot door je neus raakt in de mode. Van die grote gaten in de oorlellen zijn ook al aanwezig.

Het is maar zolang deze modegril duurt. Het is nu al druk bij de TatoShops die gespecialiseerd zijn in de laser verwijdering. Zover dit nog lukt.

Wat het verblijf aan de overzijde betreft, zorg maar dat je voor het orkaan seizoen een veilig oord hebt gevonden. Want de dekking van je verzekering vervalt.

@Rene
goed gedaan, de oversteek zonder problemen en een aandenken.

respect!

dat is waar sommigen het wat moeilijker mee hebben...

brambo schreef :
We zijn dus overgestapt van Pantaenius naar Y Yachts welke wel een optie heeft en toestaat om in de Carib te blijven tijdens hurricane seizoen

@helios en anderen ook natuurlijk

Dank jullie wel !
Ongeveer 5 jaar geleden voor het eerst op een zeilbootje gestapt en nu met mijn (veel) betere helft en onze 2 dochters (5 en 8 ) op reis en de atlantic overgestoken en het smaakt naar meer
Straks bij panama nog even rond de tafel gaan zitten om te beslissen welke kant we exact opgaan maar 99.9% zeker gaan we dat kanaal door

We waren mid december in mindelo en tussen begin en mid december zijn er ongeveer 10 NL boten overgestoken van mindelo naar frans guyana en suriname. Wat ik begreep hebben de meeste een koers aangehouden twn noorden vd ‘rhumb line’ (grootcirkel lijn) en hebben een langere maar iets rustigere oversteek gehad met lichte wind en afkruisend

Wij zelf hebben er voor gekozen om iets zuidelijker te varen met de golven mee (golven recht van achteren) en hadden duidelijk meer wind en golven dan degene die voor ons vertrokken, maar onze overtocht was ook duidelijk sneller (vergeleken met anderen soms wel 5 dagen sneller)

Dus toch wel grote verschillen in dezelfde periode

Aankomende paar dagen vertrekken we richting trinidad tobago en gaan we weer richting blauw water na 3 weken in een geweldig suriname en frans guyana

ReneK schreef :
Hele slechte ervaringen met in- en uitklaren in T&T. En we moesten $ 14 p.p betalen bij vertrek. Tobago is de moeite waard, Trinidad kun je beter overslaan, veel criminaliteit. Oh ja, camoeflagekleding is verboden aldaar.

La Mavare schreef :
Ok , dank je wel voor de heads up
Ik wil wat klussen (laten) doen en trinidad heeft dan de naam dat daar de meeste kennis en kunde zit?
Anders eerst in tobago proberen voordat we richting trinidad gaan

Beste Rene,

er is alleen dekking als de boot uit het water gaat gedurende het orkaanseizoen.

Zou verder ook de voorwaarden goed bekijken. Want er zijn allerlei extra condities waar het verblijf op de wal aan moet voldoen. Dat is daar gebruikelijk. En kijk of je daar allemaal aan kunt voldoen.

Anders is mogelijk verplaatsing naar zuidelijker oorden een betere oplossing.

Bram

brambo schreef :
Deze 'modegril' duurt al minstens 5700 jaar, en waarschijnlijk veel langer...

Het verwijderen van tattoo's vind ik meer verminking dan het zetten.

brambo schreef :
Beste Bram

Mijn engels is niet zo heel goed maar ‘in or out of the water ABC islands’ is volgens mij iets anders dan ‘out of the water ABC islands’
Ik heb mijn verzekering specifiek afgesloten en doorgesproken met de maatschappij zodat we tijdens het oorkaan seizoen IN het water kunnen blijven op en rond de ABC eilanden (of uit het water in trinidad) iets waar Pantaenius niet in wilde meewerken

@Rene

als ik de frase; no windstorm cover..

lees, twijfel ik sterk aan je aanname.

ben bang dat je dan toch uit het water moet zijn, cq niet in die wateren moet zijn.

sy helios schreef :
En wat zou het woord “unless” betekenen in deze denk je ?

Beste R,

de zin begint met:

No named windstorm cover (Including Totalloss and construction total loss) en dan volgen volgens mij de condities waar dit op van toepassing is.

Named windstorm wil zeggen dat dit speelt als de tropische orkaan een naam heeft gekregen.

Dit komt mij wel bekend voor, zeker na de grote verliezen die daar geleden zijn door de verzekeraars.

Waar Pantaenius voorheen nog wel een verzekeringsmogelijkheid had met een orkaan clausule, maar zich nu ook heeft terug getrokken.

Zou het voor de zekerheid toch even nagaan en schriftelijk laten bevestigen.

Succes ermee,

Bram

brambo schreef : dat is dan een poser of die heeft het niet begrepen.
Volgens de code mag je een anker laten zetten na een atlantische oversteek. Rene bijvoorbeeld die mag dat. Die mag ook een zwaluw (5k nM). En mss. ook een schildpad (equator over)