Onderwerp: Marifoon struggles

Albert 45 schreef : Dat zal dan wel het geval geweest zijn.

Maar ik vraag me nu wel af waar het aan kan liggen.

Gloednieuwe antenne, gloednieuwe kabel, connectoren er netjes opgesoldeerd, precies zo als in de handleiding, alles van de merken die in het marifoon-hoofdtopic aanbevolen werden en dan nog steeds zo'n slechte meting..

Nu weet ik het even niet meer. De marifoon dan maar preventief vervangen?

Is de antenne getuned ?

Wat bedoel je daar mee?

Getuned? Doel je op de antenne korter/langer maken aan de hand van de swr? (Zoals zendamateurs de swr meter gebruiken.. om te zien hoe lang hun antenne moet zijn)

Volgens mij worden marifoon antennes klaar voor gebruik verkocht.

Maar ik weet sowieso niet zoveel van deze materie, het duurde al een hele poos voor we überhaupt een idee hadden van wat die wijzertjes op de SWR meter nou precies betekenden.

WADnWIND schreef :
6222 en 6248 hebben de nodige problemen met aan blijven, komt geregeld voor dat ze uitvallen of spontaan herstarten, alleen komen ze dan op in kanaal 16, lastig als dit niet het werk kanaal is, verder zijn de ontvangers verre van geweldig, selectiviteit is slecht ( dat speelt al vanaf de 4000 serie en is er alleen maar slechter op geworden, met als negatieve topper 5222)



Verder is niet iedereen gelukkig met het nogal lage RX geluid.

henkvd schreef :
Duidelijk!

wilweg schreef : Inderdaad, over de lengte van een voor marifonie verkochte antenne hoef je je geen zorgen te maken.
Mogelijk ligt het gewoon daar aan, en helemaal niet aan de installatie. Zou het niet verstandig zijn om eens iemand die gewend is met SWR meters om te gaan een keertje aan boord te laten meekijken? Of je zeilt een keer langs Enkhuizen

wilweg schreef :
Er kan veel misgaan is mij wel duidelijk geworden de laatste jaren. Goeie kabel met ditto stekkers is natuurlijk het begin, maar een knik in de kabel geeft al bingo. Goeie ontvangst schijnt niet zo moeilijk te zijn, het draait om zenden wat dat betreft.
Qua onderzoek is er een apparaat dat heel nauwkeurig cm voor cm de kabel test en het resultaat laat zien op een scherm. Ik weet niet hoe het heet, maar WadnWind heeft het laten zien tijdens de wintermeet. Het schijnt zo ongeveer de eerste echt betrouwbare meting te zijn die gedaan kan worden. SWR zou slechts een richtlijn geven.
De andere test is dan maar een praktijktest met een andere boot/walstation.

Of de SWR meter is dubieus, je zou bv eens om de reflectie te meten de meter andersom kunnen aansluiten, meet eerst in de goede richting en vervolgens omgekeerd zonder verder iets te veranderen behalve de pluggen om te steken.

40 Watt uitlezen, geeft al de nodige vraagtekens, afhankelijk van de eindtrap , er zijn ( totaal 3 type eindtrappen) bij 1 ben je al blij als je aan de 25 Watt komt, de ander kan net een goede 30 Watt leveren en de nieuwste die alleen in de allerlaatste serie is gebruikt blijft daar tussen in.

Verder kan je alleen zo'n hoge reflectie krijgen bij nieuwe spullen ( antenne, kabels en pluggen) als je het vermogen op korte afstand van de antenne in een stuk metaal staat te pompen, ervan uitgaande dat alles volgens de spelregels juist is aangesloten.

Met een huis-tuin-en-keuken SWR-meter kun je alleen een "betrouwbare" vermogens meting doen als je SWR 1:1,heel weinig is. Het beste is om in plaats van een antenne er een dummyload aan te koppelen.

Ik schrijf betrouwbaar expres tussen aanhalingstekens om dat de meting bij een goede SWR met dit soort meters sowieso onbetrouwbaar is.

WADnWIND schreef :
Dan wordt het hoog tijd voor een SW-update. Aan selectiviteit heb ik nog niet gemeten, maar in de praktijk hebben we daar zelden last van. Wat betreft betrouwbaarheid: we hebben sinds de 6000-serie nog nooit zo weinig klachten gehad en apparaten terug gezien... En we hebben er inmiddels toch een substantieel aantal verkocht en geïnstalleerd, wereldwijd.

Maar laat ik er verder geen woorden aan vuil maken. Deze marifoons worden hier door de gemiddelde zeiler toch miet gebruikt

ilCigno schreef : Aha, ok. Dat scheelt

Dank voor de antwoorden! Heb even met mijn vriend overlegd. Zijn mening:

Omdat men aangeeft dat 40 watt wel heel veel is, zou het hem niet verbazen dat het ergens in de meting misgaat. En dat de werkelijke swr misschien wel minder dan 1,9 is.

Is er niet iemand met 'SWR kennis' die in de buurt van Lemmer woont of zeilt?

koko schreef : Klopt! Maar er zit zover ik weet, geen knik in. Want we hadden al in dat andere topic gelezen dat we daar heel erg voor moesten uitkijken dus zijn we heeel voorzichtig met de marifoon omgesprongen.

Volgend weekend gaan we bij wijze van test even met de sluis in Lemmer bellen.

Ik verheug mij dat het missie werk van diverse forum leden duidelijk vruchten afwerpt voor de rest.

Ga door!

Gezien het enorme kennis niveau wat aanwezig is op het forum op vele vlakken, is het verwonderlijk dat het in de rest van de wereld nog niet aangemerkt wordt als kennisbank en referentie.

WADnWIND schreef :
tja... Een cursus Nederlands of het hele forum omzetten in het Engels...?

Belerion II schreef : Goed idee. Vanaf nu is het verplicht om alles ook in het Engels te posten. Ook mag er alleen nog inhoudelijk en serieus gepost worden, als de hele wereld kan meelezen moeten we natuurlijk wel een beetje een goede indruk maken.

ilCigno schreef : koko schreef :
We hebben dit weekend de marifoon getest door met de sluis te bellen. Op 1 watt gaven ze aan ons luid en duidelijk te horen, 'maar de modulatie was wel wat zacht'. Weet niet wat dat betekent.

Kan je ook verstaanbaar zijn met een slechte SWR? Of kunnen we er nu vanuit gaan dat het waarschijnlijk een onjuiste meting was?

wilweg schreef :

je moet ze ook niet bellen maar je moet ze oproepen via de marifoon
En luid en duidelijk spreken.

Wij hebben nog zo'n echte telefoon hoorn, dus voor ons is het bijna hetzelfde....

wilweg schreef :
tja en een zeilschip is ook een schip

Ja, ook met een slechte SWR kan je contact maken.
Je moet het zo zien dat je gewoon met minder vermogen zendt.

De modulatie zacht: de zender zendt een zogenaamde draaggolf uit. Deze kwam dus goed binnen volgens de sluis.
Een draaggolf op zich heeft geen informatie, daartoe moet hij met spraak worden "gemoduleerd" dat wil zeggen dat van een constante golf op vaste frequentie OF de frequentie wordt gemoduleerd (lees gevarieerd) door de spraak, dat heeft FM, OF de amplitude (grootte van de zendgolf) wordt gemoduleerd door de spraak, dat heet AM.
Dat deze modulatie wat zwak heeft niets met je antenne systeem te maken maar met de marifoon zelf.