brambo schreef :
Ja, gratis omdat we er allemaal voor betaald hebben. Wie allemaal ? Ook de burger die belasting betaald en helemaal niets met water heeft ? Uit de vaarbelasting dan, die we nog nooit betaald hebben, maar wel allerlei voorzieningen moeten worden aangelegd.
Er is in korte tijd al heel wat verbeterd. Wat was je voorheen kwijt aan de papieren versie van de 1800 serie.
De rivieren kaarten die door regeling in de EU gratis ter beschikking moeten worden gesteld.
De Rijkswaterstaat kaarten van de Delta. De detailkaarten van VTS-Scheldt.
De OpenCPN navigatie software die gratis is te verkrijgen.
We moeten dan niet moeilijk doen over een zeer geringe bijdrage aan het digitale kaartmateriaal.
Als de overheid data verzamelt gebeurt dat van gemeenschapsgeld, wij betalen er voor.
Het is nooit gratis, dat is een hardnekkig misverstand. Voor niets gaat inderdaad de zon op. De dataverzameling door de overheid moet wel in het publieke belang zijn, en bij maritieme informatie (waaronder waterkaarten met diepte peilingen) is dat publieke belang (o.a. defensie, waterbeheer, etc.) ook zeker aanwezig. Als die data er (door de gemeenschap betaald) eenmaal zijn kan 'de overheid' zich die data niet plots toe-eigenen als bezit, het is letterlijk en figuurlijk van ons allemaal. Zie o.a. de
CBS website.
Net zomin als je bij een WOB-verzoek (openbaarheid van bestuur) zegt: 'laat maar zitten, jullie hebben al zoveel openheid gegeven in andere zaken' is het onlogisch om te zeggen: 'verkoop mij die door ons al eerder betaalde data maar, we krijgen al zoveel andere dingen van de overheid'. Heeft niets te maken met moeilijk doen over geld maar alles over hoe we dingen in dit land afgesproken hebben. Ik snap niet goed waarom dit voor maritieme informatie plots anders zou moeten zijn.
Als er al iemand financieel schadeloos gesteld zouden moeten worden zijn het in mijn ogen de partijen die de ENC data verder verwerken tot een gebruikersvriendelijk product voor eindgebruikers, in dit geval Roberto c.s. dus.