Onderwerp: Kaarten voor OpenCPN ?

Misschien off-topic- ik gebruik de o-charts kaarten, geen klachten, maar zag eze link laatst:

nonavproducts.com/index.php/webshop/opencpn-kaarten

Kent iemand deze kaarten?

Gratis demo te downloaden!
Het zijn KAP kaarten.

Je kunt daarvan een klein setje demo-kaarten downloaden, dan kun je zelf oordelen.
In mijn ogen hoef je dat niet te proberen en vooral bij o-charts blijven..

Lijkt me goed bruikbaar in combinatie met de tonnenbestanden van Nautin.

rooiedirk schreef :
Gek, ik krijg het niet voor elkaar. Zelfs de gshhs kaart kan ik niet downloaden en ik krijg dezelfde melding. Ik heb in mijn Windows firewall alles opengezet voor OpenCPN maar kaarten kan ik niet downloaden. Het blijft dezelfde melding.

Ik heb nog wel even geëxperimenteerd met de Brugbedieningstijden en de Nautin UserIcons en dit werkt wel.

Ik zie denk ik iets over het hoofd. Iemand enig idee?

Heb even gekeken naar de Nederlandse ENCs.
De catalogus van die kaarten is niet up-to-date. En bij kiezen van een download krijg je dus simpelweg niks terug omdat deze kaarten niet meer beschikbaar zijn op de website van RWS.

Als het goed is kan dirk die wel updaten als 'ie zin heeft ..

WillemB schreef :
Ik weet niet precies waar je hebt gekeken bij RWS of wat je precies hebt uitgespookt, maar kijk hier eens:

vaarweginformatie.nl/frp/main/#/page/infra_enc

Naschrift: ik begrijp inmiddels dat het hier gaat om het downloaden via de charts-downloader van OpenCPN.
Ik kan er niks aan doen, maar bij mij komt steeds het visioen op van een programma dat vroeg of laat aan z'n eigen slimheid ten onder gaat.

Wadloper schreef :
En met dat programma bedoel je dan OpenCPN? M.i. valt dat wel mee. De chart downloader doet niets anders dan een URL aanroepen. Het is aan de beheerders van zo'n URL om er voor te zorgen dat daar up-to-date informatie te vinden is.
Eigenlijk is de term Chart downloader een beetje misleidend. De functie kan ook gebruikt worden voor het downloaden cq updaten van layers en user icons. Dat is ook precies wat Nautin doet. Misschien is het een idee voor de community om na te denken over een betere naam en die aan Dave Register voor te leggen.

Eclips schreef :
Als dat zo is, dan onderstreept het eigenlijk waar ik bang voor ben. Op die manier maak je een programma steeds onderhoudsgevoeliger. De plek waar je die RWS-kaarten kunt downloaden is inderdaad een tijd geleden (langer dan een paar weken, volgens mij) veranderd.
Als de chart-downloader nu nog steeds met de verkeerde link werkt, dan is dat wel een beetje slordig. Of worden wij zelf geacht de chart-downloader in dat opzicht te onderhouden?

Het hele idee komt op mij over als een nodeloze complicatie. Het is me voorheen altijd gelukt kaarten zelf te downloaden en aan OpenCPN te koppelen. Als dat werk nu wordt overgenomen door een ding dat op zichzelf weer aandacht nodig heeft, dan begrijp je misschien wat bedoel.

Wadloper schreef :
Heel kort antwoord: ja.
Iets langer: ja, want het is voor de ontwikkelaars ondoenlijk om al die links zelf te gaan onderhouden, want het gaat om databronnen van derden over de hele wereld.

Ik begrijp overigens heel goed wat je bedoelt. Ik ben het alleen niet eens met je stelling. Het module zit trouwens al jaren in OpenCPN. Het is geen recent toegevoegde feature.

Ik deel je zorgen gedeeltelijk. Het lijkt af en toe wel eens op een programmeurs-feestje van mesen die toevallig ook zeilen. Soms missen de hoofdontwikkelaar wel eens visie in mijn ogen. Maar wie ben ik om daar over te oordelen; het is open-source software en als het echt de spuigaten uitloopt kopieer je de boel, strip je de helft en breng je een lite-versie uit.

Echter, in basis is het een heel erg goed bruikbaar programma geworden en gaat redelijk met de tijd mee. Vergeet niet dat er heel erg veel mensen zijn die de software downloaden, kaarten vinden of kopen en het daarmee klaar is. Je hoeft de chart downloader niet per se te gebruiken natuurlijk, net als alle andere plugins. Ik denk ook dat er juist op dit soort fora mensen voorbij komen die affiniteit hebben met de computer en er daarom juist over de wat complexere taken wordt gesproken. Dat vertekent het beeld een beetje.

En of je zelf wordt geacht om bijvoorbeeld de chart-catalogus bij te houden: JA. Het blijft open-source software. Vooral op cruisersforum is goed te zien hoe ook jij als niet-programmeur een bijdrage kan leveren als in commentaar, vertalingen of zelfs een update van de catalogus (daar hoef je niet voor te programmeren)

Eclips schreef :
Misschien heb ik de downloader toch een keer gebruikt. Ik geloof dat de je bij het downloaden van de kaarten van O-charts in die richting wordt gemanouevreerd.

Maar verder zet ik gewoon alle kaarten ergens bij elkaar in submappen voor de verschillende soorten (VMH, RWS, O-charts) en maak ik een bepaalde map actief door die in het kaartvenster te selecteren, op een paar knopjes onderaan het kaartvenster te drukken, en dan werkt het meestal.

Maar er zijn nog tientallen dingen aan OpenCPN die ik niet weet, of niet begrijp. Ik ben echter snel tevreden; als het werkt heb ik geen zin meer om al die toeters en bellen verder uit te zoeken.

Wadloper schreef :
O-charts is juist een uitzondering. Daarvoor heb je een aparte plug-in die zich als extra tab in het Charts-menu vestigt.

Eclips schreef :
Dan zal ik die plug-in verwarren met de chart-downloader.

Maar het toont eens temeer aan dat OpenCPN zo langzaamaan een nogal gecompliceerd geheel is geworden.

Om de een of andere reden komt er ook van die plug-in om de paar maanden een nieuwe versie, waarna de oude niet meer werkt.

Het tempo waarin er nieuwe versies van OpenCPN uitkomen is ook een beetje overdreven als je het mij vraagt. Met alle respect voor de ontwikkelaars en het gegeven dat je een gegeven paard niet in de bek mag kijken; het lijkt er sterk op dat het programma inplaats van middel een doel op zich is geworden.

Elke keer als er een nieuwe versie is, zie ik hier diverse mailtjes over zaken die niet meer werken. Nou zal dat best te maken hebben met een bepaalde onwetendheid, maar er is ook nog zoiets als het gezegde if it ain't broken: don't fix it.

WillemB schreef :
Een waar woord. Ik merk dat overigens niet alleen hier. Van meet af aan zijn nieuwsgroepen en fora plekken geweest waar velen een sterke affiniteit met IT (vaak ook werkzaam in die branche) hebben en de toon zetten. Mede daardoor is ZF een forum dat wordt gedomineerd door wat ik altijd 'spullenbaasjes' noem. Mensen die vooral geobsedeerd zijn door electronica, software en andere gadgets. Over het feitelijke varen gaat het maar mondjesmaat en voor simpel zeemanschap is weinig belangstelling (gewoon een anker gereed hebben voor gebruik, bijvoorbeeld).

Wat me dan weer even op de vraag brengt of je wat had aan de link naar de RWS-enc-kaarten, die ik je presenteerde.

Move Fast and Break Things

De wereld om je heen verandert snel, en daar moet je wel mee interfacen.

Hmmmm, ik heb absoluut geen sterke affiniteit met IT maar heb geen problemen om Open CPN aan het werk te krijgen met gedownloade kaarten, maar goed, het zeilerswereldje wordt wat grijzer en geld ook als ik naar mezelf kijk overigens..

Ik vind de ontwikkeling van OpenCPN niet per sé sneller gaan dan van al dan niet vergelijkbare software. OpenCPN 5.0 is de eerste "major release" in een lange tijd. Daarvoor waren het steeds updates van OpenCPN 4.x. Het is wél zo dat OpenCPN in hier relatief veel aandacht krijgt, maar dat zal ook te maken hebben met het feit dat er hier ontwikkelaars zitten en dat het gratis is.

Ook hier lijkt de toegenomen assertiviteit een rol te spelen.
Werkt iets niet op commando dan meteen een grote mond en de boel in de hoek gooien.
Voor die mensen zijn er toch appjes genoeg lijkt me!

Soms zijn dingen ingewikkeld met een reden en soms zonder reden. Wil je daar niet mee dealen kun je buiten gaan spelen
Ik heb een haatliefde verhouding met Wingps en met Seaclear. Met Opencpn was het liefde op het eerste gezicht

It Paradyske schreef :
Ja, jij bent een typische vertegenwoordiger van het IT-volk. Qua zeemanschap ben je een uitzondering op de regel; dat pleit dan weer voor je.

Die slogan van je is een typische uiting van de marketing afdeling van het moderne leven. Maar kan niet verhullen dat de Tech-wereld mank gaat aan hetzelfde euvel als het militair-industrieel complex, waarover men in eerdere decennia wel eens sprak. Het gaat allang niet meer over nut en noodzaak. Het gaat over marktaandeel, geld verdienen en de schijn van innovatie.

Ooit heb ik wel eens het idee gehad dat ik vooraan stond bij de ontwikkelingen, omdat de universiteiten als eersten in Nederland aan het internet hingen. Ik heb nog achter de eerste Mac gezeten.

Maar ik hecht steeds meer waarde aan andere dingen. Ik word tegenwoordig al een beetje ongemakkelijk als ik naar DWDD kijk.

Kan het iets rustiger aan, jongens..?

holtere schreef :
Ik smijt niks in een hoek en ben al vanaf het prille begin OpenCPN-gebruiker. Maar juist daardoor zie ik wat er gebeurt. En inderdaad: het is gratis en daarmee take it or leave it.
Maar dat betekent niet dat er geen kritiek mag worden geuit, toch?

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de ontwikkelaars hun voordeel kunnen doen met gerichte kritiek?
De menu-structuur vind ik bijvoorbeeld vrij onoverzichtelijk en veel te plat. Soms blijkt er één simpel dingetje verkeerd te staan, dat toch grote impact heeft op wat je te zien krijgt en hoe de zaak functioneert.

Zou het in dat verband een idee zijn om allerlei geavanceerde zaken op te bergen achter een menu voor gevorderde gebruikers en OpenCPN bij download af te leveren in een staat waarin het werkt als een soort 'light'- versie met alleen de essentiële functies?

Ik noem maar wat, hoor.

Lees de draad even terug dan.

holtere schreef :
Nee, nee. Jij komt met het verhaal over in een hoek smijten en jij toont dus aan waar ik dat doe. Een simpele quote volstaat.

Ik heb trouwens nog wat toegevoegd aan het potsje in kwestie. Reageren op die toevoeging zet meer zoden aan de dijk.

Kawari 790 schreef :
Dat bestaat:

www.visitmyharbour.com

Die geeft dvd's uit met opencpn of seaclear en kaarten.

Maar voor niet eens dubbeltje (gratis), zit je niet op de eerste rang.

Wadloper schreef : man, man, man, kan het wat rustiger?