Onderwerp: Coax kabel voor NMEA183

Dat had wel vermeld moeten worden inderdaad!

Voordeel van N2K vind ik dat de fysieke laag in de norm is vastgelegd en geborgd wordt
via de certificering. Bij 0183 is dat niet zo en kan iedereen (ook fabrikanten) doen en laten wat ze willen. “Als het op functioneel niveau maar werkt” is het klaar, zo lijkt het.

Heb nog een antieke Philips Leica MK9 gps gehad. Daar was alles keurig uitgevoerd en gedocumenteerd incl schema’s! Schijnt wel een duur apparaat te zijn geweest overigens; wel een “consumer produkt” volgens mij.

@ Roozeboos o.a. ben ik daarom ook pro NMEA0183 maar dan adviseer ik nog geen waslijn of coax, niet omdat het niet zou kunnen maar om problemen te voorkomen!

galvanische scheiding is m.i. belangrijker dan het medium. Waslijn was maar een voorbeeld natuurlijk.
Ik gaf al aan dat coax ook niet mijn eerste keus is, maar soms kan je niet anders.

In die boot waar ik donderdag was, was het nieuw trekken van bekabeling geen optie. En dat zie je heel vaak. In de Praktijk dus.

Hé lekker, al een tijdje niet meer gehad, nmea2k vs nmea0183 gekwetter...

roozeboos schreef :
cross-talk tussen twee signaalgevers.. Kwestie van beter afschermen...

Bas van Dijk schreef : Toch die coax dan....

Tsja, dit viel te verwachten na de uit de lucht vallende opmerking van ZP over de 3 terminators

jou Nasa opmerking zag ik ook al op een kilometer aankomen.

Klopt die niet dan!?

@Roozeboos zou jij het dan een prima omschrijving vinden als ik jouw producten zou omschrijven als NASA kwaliteit?
Zo niet wat is er dan mis met Nasa?

dat vraag je aan de verkeerde persoon.
Nachtvlinder heeft een graf hekel aan nasa. En ventileert dat als het maar even kan meteen.
Ik ben er van overtuigt dat nasa helemaal niet zo verkeerd is. Ook gezien het grote deel van de boten die zo een windmeter op de mast heeft staan. Okay, het is wellicht geen top kwaliteit, maar dat is raymarine ook niet, en die is veel duurder.

Dus als je pech hebt kan je met nasa na een paar jaar een tweede windmeter monteren omdat de eerste defect is. Dan ben je nog steeds goedkoper dan raymarine en consorten. Gaat ie niet kapot dan heb je helemaal veel minder uitgegeven.

Toegegeven, de led driekleur is echt veel slechter dan de duurdere merken.

nb: De roosmux wel gebalanceerde nmea0183 uitgangen.

Nachtvlinder schreef :
Op korte afstand niet kritisch, zoals op de werktafel. Achter het paneel van de navigatie tafel gaat het ook vaak goed, maar ook regelmatig niet. En dan weet de de gemiddelde elec. het niet meer.

roozeboos schreef :
Over het nut van galvanische scheiding zijn we het hier op ZF ondertussen wel eens...

brambo schreef :
Dat schreef je ook niet Bram, maar ik schreef dat je dat ook beslist niet moest doen en de uitleg waarom.

Op je werktafel gaat veel goed, aan boord geeft het toch vaker problemen dan je zou willen, zeker op 38K4.
En als er dan een vreemd probleem optreedt, ben je allang vergeten dat je de binnenbocht had afgesneden achter je paneel....

Beste W&W,

ik gaf alleen aan een ervarings feit, dat het met een coax kennelijk zonder problemen goed werkt.

Dat is al sinds ik mijn LoranC dual chain in gebruik heb genomen. Loran keten Nels was toen nog maar beperkt in gebruik vandaar de dual chain. En dat is toch al een tiental jaren of nog wel veel langer geleden.

Die verbindingen met die BNC koppelingen en T stukken zijn toch wel erg handig en degelijk.

In ieder geval bedankt voor de vele adviezen.

Groet,

Bram

Bas van Dijk schreef :
Nee hoor; beter twisten.
Afschermen van een symmetrische leiding is secundair...

brambo schreef :
ter info;
Er bestaan ook BNC stekkers met 2 middenpennen en dus ook coax met 2 getwiste aders (twinax)
Vroeger had men ook al ontdekt dat BNC robuust en handig was.


en.wikipedia.org/wiki/Twinaxial_cabling

www.google.com/search?q=twinax...0&client=firefox-b-d

WADnWIND schreef : Heeft een aantal heel moderne toepassingen, vooral als er heeeeeel veel bitjes doorheen moeten (100Gbps Ethernet enzo).

WADnWIND schreef :
Voor interferentie van buitenaf.. Niet voor overspraak toch?

Bas van Dijk schreef :
Wat je doet is het magnetisch opgewekte veld steeds wisselen, zowel van buiten naar binnen als andersom.
Ook van toepassing voor je kompaslampje, de stroom daarvan wekt een magnetisch veldje op, bij twisten wisselt dat en dus minder van invloed op je kompas....

WADnWIND schreef :
Dat snap ik, maar ik ging uit van twee, onafhankelijke, signaalvoerende draden. Die wil je juist niet twisten.

Anyway, lekker belangrijk, het was maar flauwekul