Onderwerp: Introductie Windows 11 Microsoft

Brambo kan het weten

Zeker, mee naar Engeland gezeild, ver de Alde op! De Rpi was toen blackbox performance box. Die viel halverwege uit doordat het SD kaartje kapot ging Nooit meer hobbysysteempjes aan boord daarna meer, dat inzicht heb jij mij wel gegeven

Je tweede punt: was jij het niet die (heel vaak!) verteld hebt dat voor OpenCPN de 64 bit versie de toekomst is en de 32 bit versie niet verder ontwikkeld wordt!?

Wat is je doel met doel met dit draadje eigenlijk? Laat ook maar...

Inhoudelijk nu even: hoe kan het dat W11 in de betaversie toch installeerde op een Pi die geen TPM2 is?

brambo schreef : Dit is de brug van het yacht voor Steve Jobs:

(plaatje van internet geplukt)
Mijn verbazing was groot toen ik zag dat er gewoon windwos op de macs draaiden Steve zou zoch omdraaien...

dat doe ik ook M1 Macbook is snel genoeg om ook Windows 10 parallel te draaien. Ik werk de hele dag door in twee OS'en tegelijk. Beetje schizofreen wordt je er van.

Nachtvlinder schreef :
Destijds was grootste bezwaar dat VNC in de allerhoogste resolutie niet goed werkte op de Ipad systeem met de de RealVNC server en het Wifi Access punt. Dat werkt nu wel goed of helemaal niet?

Een defect SD kaartje is geen enkel probleem, dan stop je er een back-up kaartje in. Je kunt er ook nog een passende SSD aanhangen. Nu crasht je HD in je mooie systeem, wat ga je dan doen ?

Gelukkig heb ik allerlei systemen hier werkend gehad. Ook de gehele windows evolutie. OS/2, CPM, Zcpr.

Alleen Windows10 is uitgesloten. Ik wil geen spyware op mijn systemen. Punt uit.

Bram

Het zit je wel dwars hè!?

Dat zou je haast denken

Toch wel weer mooi: is er een draadje specifiek over Windows, en dan is er toch weer iemand die over het ‘geweldige Linux’ moet beginnen……

Nachtvlinder schreef :
Helaas, in het geheel niet. Iedereen moet maar doen wat hij of zij goed vindt.

Maar we moeten wel objectief blijven en nieuwe ontwikkelingen testen.

Het is geen voetbal met supporters voor Ajax en aan de andere kant Feijenoord.

Het gaat om objectieve criteria, waarbij vooral mijn belangstelling uitgaat voor nieuwe ontwikkelingen en hier dan over bericht.

Overigens dit Windows draadje is door mij gestart.

Bram

brambo schreef :
Ik ben het hele RPi4/OpenCPN gebeuren met heel veel bits meerdere malen met veel enthousiasme gaan bouwen. Daar veel tijd en extra hardware ingestopt omdat ik wilde dat het zou slagen, niet om het tegendeel aan te tonen. Van mij uit is dat objectief, volgens mij. Door gestunt met een SSD met incompatible firmware, OpenGL die niet werkt in native iPad resolutie, brakke oeSENC versies, een originele voeding die te zwak bleek etc en niet in de laatste plaats door de feedback dat dat allemaal aan mij lag en het toch “heel eenvoudig” zou zijn, heb ik het opgegeven. Nu, met een fanless Windows systeem nill issues. Stuurt tevens mijn DAC aan (native resolutie en bitrate), draait SDRuno, SPD en JVComm naast elkaar zonder issues. Als Access Point configureren om de muziekstreamer met telefoon als remote te bedienen...10 min uitzoeken en het werkt. Nul frustratie

On-topic dan:
Nachtvlinder schreef :

....dat allemaal aan mij lag en het toch “heel eenvoudig” zou zijn, heb ik het opgegeven...

haha, waar ken ik dan van

ac320 schreef :
Windows 11 draait lang niet op alle Surface pro tablets. Op mijn Surface pro 4 iig niet. En als ik het lijstje op het internet mag geloven pas versie 6 en hoger wel.

Nachtvlinder schreef :
Beste NV,

je hebt mijn aanwijzingen in de wind geslagen. Als Windows man ga je denken dat het allemaal hetzelfde werkt, wat niet het geval is. SignalK als data server werd afgewezen.

Ik heb je voorgesteld een SD kaartje toe te zenden voor gewoon "plug and play", maar dat moest ook al niet. Een 64 bits OS, dat beter werkt zeker op een RPI met 8 GB, afgewezen.

De Oesenc plugin zat al ingesteld op mijn kaartje.

Toch slaag je erin om het allemaal te frustreren. Omdat je het eigenlijk helemaal niet wil.

Anderen gebruiken het probleemloos en niet alleen in Nederland.

Veel plezier met je systeem en ingewikkelde oplossingen met Windows, die met SignalK als data server en tegelijk multiplexer eenvoudig oplosbaar zijn.

Groet,

Bram

Only Fools Rush in schreef : Bedankt, ik ben wel erg tevreden met de Surface die ik nu heb dus dan blijf ik nog even bij W10. Ik wist tot het lezen van dit draadje niet eens dat W11 kwam maar ben zelf even gaan zoeken (na mijn vraag...) en vond toevallig uit dat zelfs in W10 kan wat ik wil (werkt alleen met Galaxy S smartphone). Hierbij de link naar het artikel: https://www.cnet.com/how-to/you-can-run-android-apps-on-windows-10-before-windows-11-arrives-heres-how/

Voor mij is dit de ideale oplossing en ik ga dat eens proberen. Wel dankzij dit draadje dus bedankt !

Kwam dit bericht nog tegen op ZDNET:

A broken compatibility checker, combined with a significant change to the system requirements that could see as many as 60 percent of existing Windows 10 PCs -- in real terms, that's a number hovering around 800 million mark -- unable to upgrade to Windows 11.

Ongelofelijk wat een "vernieuwing". Zou het nu echt de bedoeling zijn om mensen te dwingen een nieuw systeem aan te schaffen om Windows11 te kunnen gebruiken ?

Nepnieuws van ZDNet.

Ik hoorde wel van iemand van tweakers dat de upgrade t.o.v. W10 vooral cosmetisch is. Dat zou op zich prima zijn, maar als er daardoor veel devices niet meer compatible zijn, dan riekt het wel naar winstbejag. Iets waar Apple zich soms ook schuldig aan maakt trouwens.

Laat het los beste Brambo! Je laatste reactie is typerend verwijtend naar mij en wordt wel erg kinderachtig zo langzamerhand. Ik ga daar niet meer op in.

En ja! Ik heb inmiddels veel plezier met mijn (uiterst straightforward) Windows systeem

Beste NV,

het beste ermee. Ik heb alleen interesse in de laatste vernieuwingen en doe hierover berichten.

Dat is alles. Maar ja, nieuwe ontwikkelingen worden, zoals meestal, niet in dank afgenomen, maar veelal geridiculiseerd. De voorbeelden hiervan zijn bekend.

Groet,


Bram

Het interesseert me geen zak wat iemand anders fijn vind.
Persoonlijk ben ik erg blij dat mijn hoofd besturing systeem Linux is en ik van WIN verlost ben, een verademing.
Gebruik maar eens een pi hole als DNS server, en kijk hoeveel meuk er wordt tegengehouden met WIN.
Linux daarentegen, nop, nada.

AndreAzuree schreef : Soms? Mijn vrouw vind PC's en Windows maar niets, maar telkens als ze een nieuwe Notebook oid van Apple koopt (eens in de 5-6 jaar) dan moet ALLES vervangen worden of ze moet een berg verloopstekkertjes aanschaffen voor camera's, hardeschijven en ander accesoires. Echt niets werkt of past nog. Omdat apple zijn eigen format van hardeschijf configuratie heeft is overstapen op een ander platform trouwens ook behoorlijk kostbaar want alles moet omgezet worden. Ze heeft inmiddels iets van 10 schijven vol met de meest indrukwekkende foto's en film materiaal, maar dat is alleen op apple te gebruiken.
Ze leent trouwens wel vaak mijn computer als er printers, scanners, projectors of wat dan ook gebruikt moeten worden, want op haar apple moet ze van alles aanschaffen om het werkend te krijgen, terwijl het op mijn windows laptopje direct plug and play is, vrijwel ongeacht wat je erin steekt (behalve dan de Mac specifieke harddrives). Ik kan nu niet echt zeggen dat ik daar zo van onder de indruk ben, zeker niet omdat ze in aanschaf ook tweemaal zoveel kosten en zeker niet langer meegaan dan mijn HP laptopjes. Ik ben nog steeds niemand tegen gekomen die mij rationeel kan uitleggen waarom alles met een appetje erop nu tweemaal zoveel geld waard is.

Dat met die stekkers ben ik met je eens. Dat is een enorm gezeik. De issues met bestandsformaten ken ik niet: ik heb ook duizenden hele oude foto's en filmpjes die zowel door Mac als Windows machines prima gelezen kunnen worden. Een jpeg is immers een jpeg. Dat plug en play verhaal herken ik ook niet zo. Bij mij werkt alles prima, en ik koop geen bijzondere apparatuur. Ik vraag me dat niet eens meer af als ik randapparatuur koop, het werkt gewoon altijd. Verder is de downward-compatibiliteit van de Mac OSX en andere Apple software erg goed. 10 jaar oude laptops en mini's wordt nog gewoon ondersteund.

Waarom Apples duurder zijn?

-ze gaan erg lang mee (is mijn ervaring), en erg solide
-ze hebben een fikse inruilwaarde
-je krijg er veel gratis software bij, die je bij een windows machine moet kopen
-de marketing (toegegeven)

AndreAzuree schreef : Interessant
- Van mensen in mijn omgeving hoor ik dat ze heel trots zijn als de apple computers na een jaar of 6-7 nog werken. Mijn HP pro-books kosten de helft van de apple variant maar gaan gemiddeld een jaar of 7 tot 8 mee. Gezien de prijs moeten ze dus eigenlijk 2maal zo lang mee gaan dus eerder een jaar of 16.
- Inruilwaarde is niet van belang, je gebruikt een computer immers tot deze het niet meer doet. Voor een apple die het niet meer doet krijg je nog hooguit 10% van de nieuwaarde terug. Maar in mijn optiek heb je die korting eerst 10 voudig moeten betalen tijdens de aanschaf
- Welke software krijg je gratis die je bij een windows computer niet krijgt?
- Marketing. Tja, daar heb ik geen mening over.

Ik begrijp nog steeds niet waarom ze nu zoveel extra geld moeten kosten. Er zijn geen dingen die je wel met een MAC kunt en niet met een PC, maar andersom zijn er best een hoop (ik ben een Engineer, en veel software werkt niet op een Mac platform). Kijk beijvoorbeeld eens naar die apple boot van Steve Jobs, die draait op Windows en heeft nog een tweede brug ingebouwd met Wheelmark instrumenten omdat LR de computer systemen niet kon goedkeuren met de bestaande criteria voor schepen.

Wat betreft de hardeschijven, dat is mogelijk omdat ze die indertijd van apple gekocht heeft en dat ze dus geconfigureerd zijn als Mac schijven, die werken op niets anders dan een Mac. Als je een hardeschijf koopt van een ander merk dan kun je kiezen hoe je die configureert, dan zijn ze wel te gebruiken op andere platforms.
Plug en Play zit hem vooral in het feit dat alles tegenwoordig USB stekkers heeft en Mac USB 'uit de tijd' vind. Dus tenzij je verloop strekkertjes gaat kopen dan werkt helemaal niets op je apple. Rete irritant vind ik dat.

misschien gaan we wat off topic Erik maar maakt niet uit:

"Van mensen in mijn omgeving hoor ik dat ze heel trots zijn als de apple computers na een jaar of 6-7 nog werken. "

Trots? Mijn schoonpa had een mac mini die ik na 10 jaar nog werkend heb verkocht. Ik heb nog een oude iMac (22 jaar oud), die doet het ook nog, behalve de HD.

" Inruilwaarde is niet van belang, je gebruikt een computer immers tot deze het niet meer doet."

Nee, dat doe ik niet, en ik ben niet de enige. Ik vraag vrij veel van mijn apparatuur (video, audio bewerking), ik stap dus na een jaar of vier/vijf over als er een sneller model is. Dan krijg je vaak nog een heel serieus bedrag terug voor je oude mac.

"Welke software krijg je gratis die je bij een windows computer niet krijgt?"

-Imovie: film editting
-Foto's: foto opslag en editting
-Pages (tekstverwerking)
-Keynote (presentaties)
-Numbers (spreadsheet)
-E-mail

Dit zijn serieus goede pakketten, waar je normaal veel geld voor neer moet tellen.

"Marketing. Tja, daar heb ik geen mening over."

Daar heb ik wel een mening over (als marketeer). Dat is minst tastbare deel, en daar erger ik me ook wel eens aan

Over die schijven: als je het goede format kiest, kun je de schijven gewoon op iedere machine (windows of mac) uitlezen. Kortom, niets aan de hand. Je kunt zelfs window format kiezen en dat op een mac openen. Een mac opent ook praktisch ieder windows bestand. Nooit issues mee.

Er is nog 1 nieuwe reden waarom ik nu bij een Mac ben gebleven: met de nieuwe M1 chip (Arms architecture), nemen ze een serieuze voorsprong op de intel-machines. Het goedkoopste model Macbook M1 die ik nu heb, is veel, veel sneller dan een veel duurdere Intel-machine. Dat merk ik enorm in het gebruik. Een vergelijkbaar presterende Intel laptop is veel duurder.

Overigens: als je engineer bent, zou ik nooit een Mac kopen. Simpelweg omdat er inderdaad weinig software voor is. Dat ben ik helemaal met je eens. Tenzij je de mac configureert als Linux of Windows machine (kan ook gewoon). De stekkertjes blijven een gezeik, al wordt dat iets minder om dat voor werk bij mij alles in the cloud gaat.

Erikdejong schreef : Bijzonder, ik heb een 3TB externe harde schijf, die ik voor backups van zowel een linux/windows dual boot desktop als een macbook (mid2009 model, overigens) gebruik. De bestanden die ik er op zet zijn op alledrie de OS'en leesbaar.
En we hebben het over een doodsimpel standaard out-of-the-box USB schijfje van Medion/Aldi. Geen configuratie voor nodig.

Pc`s laptop en powerbooks probeer ik zoveel mogelijk te vermijden, wat een ellende.. updates maken alles zoooooo traaaagggg en vaak heeft de software ontwerpers het nog handiger gemaakt door alles te verplaatsen(vaak een actie dieper). Als je een pc een tijd niet gebruikt is je geduld echt aan de beurt.

Ik denk dat die operating systems hun beste tijd hebben gehad.

Door school en werk hebben we ze nog wel, maar de meeste digitale recreatie gaat lekker via aanraakschermpjes welke syncen met de NAS zodat alle info centraal staat.
Echt een aanrader z`on Nas, zelfs op de boot kan ik nog bij m`n spullen.

Op veel kantoorwerkplekken zou een tablet met keyboard ook prima kunnen. meeste doen toch alleen word en outlook.