Onderwerp: Lelijke boot, is het geen plaatje ?

Na een goede klapgijp ziet de wereld er altijd anders uit

holtere schreef : Op huidige low budget jachten zit de grootschoot tegenwoordig met een spruitje op het kajuitdak vast.

Spruitjeslucht...

Sailingcamelot schreef :
Gatver..........de gatver

Berghout-2 schreef :
T’is wel een zware boot hoor! Zou best kunnen zat ze nog steeds verbuigen als een hoge steiger de boot afhoudt aan een scepter

Heb schipper en schipperse wel ontmoet en ook gesproken , ook tegengekomen op Oostzee (schipperse heeft ook groot vaarbewijs) De bezaan is een heel groot Jonkzeil.

En voor degenen die de kleur niet mooi vinden, dat is dan opgelost

nardus schreef :
ok ok! ik was razend benieuwd naar deze functionele (dus in MIJN ogen mooie) stoere stalen boot :-D. Ik kijk ALLEEN maar naar boten die ik mooi vind - de rest (en dat zijn er heel veel) registreer ik niet eens. Waar moet ik de vraag dan volgende keer stellen?

Wat voor boot vaart hier in de sloot ????

Mooie boot is het geen plaatje.

Dank

nardus schreef :
Ah die had ik helemaal gemist! Dan ziet het er zeer opeens veel robuuster uit.

klapgijpje en het is ineens veel overzichtelijker aan dek...

ironman schreef : Beauty is wat mij betreft ook voor 100% de uitstraling van functie, maar ik heb toch moeite om deze boot functioneel te noemen. Alles wat ik zie is een berg zooi wat boven dek uitsteekt waar je je nek over breekt in slecht weer. Die looprekjes naast de mast zouden verboden moeten worden, net als luiken die bovendek uitsteken en die gigantisch grote ankerlieren. En dan die boegspriet die ook nog eens het hele voordek in beslag neemt. Niet echt mijn idee van functionaliteit als ik eerlijk ben, meer een weergave van hoe men dacht dat de meest zeewaardige boot er in de jaren 60-70 uit zag.

Hebben we het over dezelfde boot? Die ankerlier is toch niet zo groot? Quattro vind je mis met die rekken naast de mast?
René

Die ankerlier is ongeveer 5x zo groot als wat ik op mijn boot heb en ik denk dat die van mij ook nog eens een keer of 4 meer kracht kan leveren. Dat hoeft echt neit meer te zijn als een nestenschijf die plat op dek ligt.
Die looprekken naast de mast zijn de oorzaak van heel wat gekneusde ribben, gebroken bovenbenen en heeeeeeel erg veel blauwe plekken. Waarom zet je die dingen in vredesnaam op een boot? Echt een oplossing voor een probleem wat niet bestaat, en als het echt ruiger word op zee dan heb je er meer last van dan baat bij.

op borkum kwamen we dit ding tegen, een paar engelsen op een beetje vage boot .

Gaat die de Warnow achterna?

JB

JB-NL schreef :
geen idee, ze liepen smorgens vroeg op borkum binnen , opvallend genoeg heeft dat ding geen gangboorden, het hele dek ligt bezaaid met zooi en wat die roeispaan voor nut heeft daar durf ik niet eens naar te raden.

Past wel goed in het sfeertje van de haven daar.

Vlieter1 schreef :
ja dat wel, het was een belevenis zeg maar.

b100 schreef :
Zoals die roeiriem daar hangt zou ik zeggen: om te sturen (noodroer?)

Wadloper schreef :
daar was ik ook bang voor

gewoon kachelhout.

even inzoomen op de patrijspoorten eeh huh?

b100 schreef : Heeft mijn boot ook niet.