Sonador schreef :
Wat mij opvalt is dat, iemand die zo goed kan schrijven/bewoorden als jij, word je wel vaak verkeerd begrepen.
Maar wat ook opvalt is dat je heel vaak, of dat nu bewust is of niet een kleinerende ondertoon in je berichten hebt naar anderen toe. En dat kan ik dan weer niet waarderen, samen met meerdere mensen die er niets van durven te zeggen uit angst dat jij ze de grond in schrijft.
Misschien begrijp ik wel wat je bedoelt met die "kleinerende toon". Ergens in een vorige pots schrijf ik: "Oooh.. jij bent nog zo'n jongen die graag zelf stuurt!".
Ja, dat zou kleinerend opgevat kunnen worden.
Wat ik ermee bedoel is: dat gaat er waarschijnlijk nog wel af.
Zelf ben ik al jaren geneigd om solo op ruim water continue met de automaat bij te varen. Dan heb je lekker de tijd om om je heen te kijken, allerlei letterlijke en figuurlijke losse eindjes op te ruimen, de zeiltrim voor die koers te optimaliseren, etc. Zelf sturen vind ik eigenlijk weinig interessant. Strak een koers varen kan die automaat veel beter dan ik het zelf kan.
Maar misschien is dat idee van "het gaat er nog wel af" een misvatting, hoor.
Single-handed varen is voor mij in ieder geval niet: altijd zelf willen sturen.
Soms is het handiger om even wat naar het geheel te kijken.
Ipv weer zout te leggen op elk slakje wat je tegenkomt, had je ook kunnen reageren:
"Hé wat fijn, eindelijk een filmpje die meer toont dan alleen een boot die aan de wind een aardige gang maakt, dat vind ik leuk en verfrissend."
Je bedoelde het goed met je initiële reactie maar het is die kleinerende bittere ondertoon die het onprettig maakt. Daar krijg je dan reacties op, en vervolgens draait het hele topic weer om Wadloper.
Die bittere ondertoon zie ik in dit geval niet zo goed.
Misschien was het inderdaad aardiger geweest als ik meteen had uitgelegd waarom ik het, naast de opmerkingen die ik maakte, toch een goed filmpje vond. Wat je even moet vasthouden is dat ik het inderdaad goed bedoelde.
Anderzijds: Bas stelt zich doelbewust op als een beginner in het solovaren. Dan kan ik me ook voorstellen dat het filmpje niet alleen wordt geplaatst om lof toegezwaaid te krijgen, maar misschien ook om wat te leren van eventuele kritiek.
De opmerking over die vlag moet natuurlijk met een korrel zout worden genomen. Kennelijk wordt dat meteen als zuur ervaren als er geen smily bij staat.
Dat het hele topic weer draait om Wadloper kun je mij niet kwalijk nemen. Ik heb tenminste één vaste stalker, die op elke scheet die ik hier laat, dwangmatig moet reageren. Ook was er iemand die nog even zijn gram moest halen omdat ie van mij "niet mag varen bij 7 - 8 bft", enzovoorts.
Je bent een toffe peer, maar steek eens wat meer moeite in positief proberen te zijn.
Bedankt voor het compliment, maar waarom ben ik ondanks alles tòch een goeie peer? Want meestal hoor ik alleen maar hoe vervelend ik ben en zelden dat ik eigenlijk toch wel gewaardeerd word.
Hoe dan ook: ik beloof je dat ik wat beter met de gevoeligheden van een aantal ZF-ers zal proberen om te gaan.
Maar toch nog even dit: we zijn hier met volwassenen onder elkaar. We proberen informatie uit te wisselen en elkaar te helpen.
Of gaat het ook en vooral om wat anders?
Wat mij persoonlijk opvalt in ZF is hoe er constant naar waardering wordt gehengeld. En vaak met succes. Met grote graagte steekt men elkaar veren in de gat. Iedereen die zich wat nuchterder opstelt en af en toe eens een kritische vraag stelt, is een zure zeikerd.
Dat is een vorm van groepsdynamiek waar ik helemaal niks mee heb. Het eindigt er namelijk mee dat je uiteindelijk maar je mond houdt omdat je geen zin hebt in gezeur.
Dat is dan de andere kant van het fenomeen waar je ook aan refereerde: niks durven zeggen omdat je anders de grond ingeschreven wordt.
Dat laatste lukt bij mij dan nooit zo makkelijk, maar daar gaat het nu even niet om. Reageren op dat soort gedoe is ook niet mijn grootste liefhebberij. Ik doe het liever niet.