Onderwerp: Ervaringen met Stor Dry?

Gebruik even de zoekfunctie; is al veel over geschreven.

Inderdaad; erg veel over geschreven.

Resultaat; verwarmen helpt niet zo veel, drogen wel.

zeilersforum.nl/index.php/foru...ke-luchtontvochtiger?

Koop een Meaco dd8l junior

Kennissen van mij hebben dat ding in hun Collin Archer.
Zij zijn er zonder meer content mee.
Je moet m wel continue aan hebben.

Je kan net zo goed een 75 watt lamp later branden, heb je nog gratis licht ook!

Die Stor Dry is een hele dure ventilatorkachel en met 75 watt ( waarvan hooguit 50 of 60 Watt ) krijg je de boot binnen echt niet warm.
Dit is beslist geen droogapparaat !
Elke kacheltje wat de lucht in de boot beduiodend warmer maakt dan de buitentemperatuur zal de lucht binnen droger maken , tenminste zolang er binnen geen nat spul ligt zoals vochtige kussens. Om die laatste te drogen zal er of een echte luchtdroger moeten worden geplaatst om het verdampte water chemisch te binden of te condenseren en af te voeren of voldoende ventilatie om het verdampte water af te voeren in combinatie met een kacheltje moeten worden gebruikt.

Als ik die beschrijving van de Stor Dry lees is dat ding pure nep en beslist geen luchtdroger.
Bovendioen kun je met de opwarming die dat ding zou hebben (maximaal 75 Watt maar aangezien er ook een ventilator in zit misschien 60 Watt) maar heel weinig water verdampen ( hooguit een paar gram per uur) en zul je dat nog steeds moeten afvoeren door ventilatie met drogere buitenlucht anders komt de lucht in de boot uiteindelijk gewoon op 100% relatieve vochtigheid. En door die ventilatie (met koude buietnlucht ) krijgt dat ding het ook nooit warm.

M.i., sterk misleidende aanbieding.
Zou je eigenlijk moeten melden aan de NVWA ( Nederlands voedsel en waren autoriteit).
Ad

Anjo schreef :
Met een gigantisch stroomverbruik tot gevolg... pure oplichterij dit ding. Koop een goede adsorptiedroger, zet dat ding een paar keer aan in het najaar in een goed afgesloten boot et voila... alles mooi droog.

De info over energieverbruik van de Stor Dry is verschillend, 75 en 90 Watt.

3 maanden continu aan laten staan heeft het volgende resultaat:
- geen water verwijderd
- dus de boot nog even nat
- en ook niet warmer
- wel 50 euro kwijt aan stroom.

XanderB schreef :
Precies, werkt uitstekend, nu voor het 3e jaar er in!

Bedoel je een adsorbtiedroger of een absorbtiedroger?
De eerste gebruikt nog steeds behoorlijk veel stroom en de tweede helemaal niks , alleen af en toe nieuw zout (Calciumchloride ) en is nog eens veel goedkoper ook.
www.absodry.com/
www.georgekniest.nl/catalogus/...vochtvanger-absodry/
Heb je wel , afhankelijk van het type en grootte boot eventueel meerdere van nodig .

Overigens kun je de vulling ook veel goedkoper krijgen als je het bijv. per 25 kg koopt : www.deoplosmiddelspecialist.nl/kopen/calciumcloride
En Calciumchloride is totaal onschadelijk voor het milieu hoor . In zeewater zit ongeveer 1% . Die calciumchloride die je koopt komt oorspronkelijk ook uit de zee ( goed , paar 100 miljoen jaar geleden ) .
Ad

Die bakjes doen helemaal niks, behalve heel veel zout kosten. Zat ervaring mee, na een halve winter komt er misschien anderhalve liter water per zak(je) uit. Investeer nou gewoon in een goede adsorptiedroger (die van mij kostte maar 150,- trouwens, weet even het merk/type niet meer), dan heb je het over 5 liter per dag die je uit de lucht onttrekt.

Evaluationcopy schreef :
Dan heb je dat verkeerd gebruikt.
Allereerst moet je niet wachten tot het zout helemaal vervloeid is en ten tweede hangt de hoeveelheid opgenomen water uiteraard af van de vullinghoeveelheid . Ook worden die dingen nogal eens gebruikt in veel te grote ruimtes . Een beetje boot heeft al gauw een inhoud van z'n 20m3 en heeft er al snel minstens een stuk of vijf nodig met elk 1 kg vulling.En je moet de boot wel zoveel mogelijk luchtdicht maken. Maar het gaat ook prima met een paar emmers van de Gamma en een bodempje Calciumchloride erin Met een "echte" droger krijg je het altijd wel aardig droog maar zonder luchtdicht maken droog je dan ook veel buitenlucht met alle stroomverbruik van dien.
Maar met calciumchloride kun je lucht heel droog krijgen hoor. Wordt ook in de industrie wel gebruikt op de laatste resten vocht uit gassen te krijgen . En in laboratoria wordt het al "eeuwen"gebruikt in sogenaamde exsiccatoren gebruikt om producten droog te houden die geen vocht mogen opnemen.( nl.wikipedia.org/wiki/Desiccator ).
Als je wilt kan ik wel eens de evenwichtsvochtgehaltes voor je opzoeken hoor.
Maar dat het niet zou werken is heel beslist niet waar.
Ad

Maar goed, die stor dry is in ieder geval flauwekul van de bovenste plank.

Heb sailspecials er al een aantal keren op gewezen maar die blijven het blijkbaar een geweldig ding vinden.
Vinden het superirritant als je commentaar levert op het product.

Ik geef toe dat het er prima uitziet.
En dat is het dan ook wel...

Ad, paarden worden ook al eeuwen gebruikt als transportmiddel, dat wil niet zeggen dat het nu nog efficiënt is om te paard naar je werk te gaan

Waarom onhandig doen met meerdere bakjes (2 deed op mijn 29 voet'er destijds nauwelijks iets) als de techniek voor handen is om het echt goed te doen? De uitgave aan een adsorptiedroger verdient zich snel terug (ik hoef niet meer met twee volle auto's met spullen van en naar de boot te rijden aan het eind en het begin van het seizoen, laat alles gewoon liggen)

Precies. 2 ritjes naar de boot is voor mij al duurder dan de hele aanschaf (10 jaar geleden of zo) van een adsorptiedroger. Ding is al meermalen terugverdiend.

Baasklusje schreef :
Tja , als je dat erbij haalt kun je alles wel afkraken natuurlijk.
geldt sowieso niet voor mij want ik loop in 8 minuten naar mijn boot.
En uiteraard wordt het allemaal anders als je elke keer 200 km moet rjden ( met de trein si trouwens goedkoper , dat gaat vaak al voor €14 per dagkaart van AH) .
En dat vergelijken met een paard is natuurlijk ook appels met peren vergelijken.
Chemie verandert niet hoor en bovendien is dat spul het enige wat geen stroom verbruikt . O.k. voor de productie van calciumchloride is ook energie nodig maar dat zit immers in de prijs die je betaald. Bij grootverbruik is dat geschat 50-75% van de prijs van ca. €1,50 per kg of nog minder.
Calciumchloride is nl eigenlijk een afvalproduct bij de zoutproductie .

Maar iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij gebruikt.
Ad

ik gooide zo een vol bakje om , per ongeluk. Op de kussens

HPV schreef :
Natuurlijk vinden die het geweldig, ze verdienen er geld aan

roozeboos schreef :
Precies! daarom blijf ik héél erg ver van die Absorptie zoutbakjes in een stalen schip.
Ik gooide er eens 1 om in de auto, gevolg was na een jaar een gat in de auto.
Hopeloos systeem.

Die bakjes met zout helpen wel een beetje maar het resultaat is sterk afhankelijk van de hoeveelheid korrels en hoe vaak je die vernieuwd. Voor kleine boten en/of geen walstroom is het een prima methode. Maar het effect van een adsorbtiedroger is vele malen beter, al heel vaak genoemd hier op het forum. Zelf ook een enthousiaste gebruiker van de Meaco DD8L ion. De Stor Dry is gewoon oplichting respectievelijk een dure kachel.

Het zou natuurlijk kunnen dat het ding wel wat water uit de lucht verwijdert, namelijk als hij gaat roesten

Beste dames en heren,

Dank voor jullie reacties.

Gregor en WadnWind deden de suggestie om even de zoekfunctie te gebruiken. Dat had ik natuurlijk al gedaan, maar zoeken op Stor Dry, Stordry, Stor-Dry, Storedry op het Zeilersforum leverde nauwelijks wat op. Iemand die nu op Stor Dry gaat zoeken vindt in elk geval dit draadje.

XanderB: dank voor de link! Aan de hand van die link heb ik mij dapper & standvastig door twaalf pagina's reacties heen geworsteld. Ben een hoop wijzer geworden, over ontvochtigers op basis van adsorptie, absorptie, condensatie, de natuurkunde achter deze processen, de filosofie van ventileren versus ontvochtigen. En daarnaast over juist/onjuist gebruik van eenheden, taalfouten, en andere off-topicjes.

Bottom line: behalve de kennissen van Anjo zie ik niemand enthousiast over de Stor Dry. De Meaco dd8l junior lijkt de voorkeursoptie te zijn.

Ik heb ruim voldoende informatie zo. Draadje mag wat mij betreft afgesloten worden.

Thanks!

Groet & tot de volgende keer maar weer,
Fridtjof

Fridtjof schreef : De zoekfunctie van Zeilersforum gaat standaard maar 1 jaar terug, en de eerdere topics waren langer geleden. Je kan op oudere topics zoeken door het veld “Een jaar geleden” te veranderen naar “Elke datum”:



Een andere optie is zoeken op Google, met de extra optie site:zeilersforum.nl


Een topic gaat over het algemeen alleen op slot als het uit de hand loopt, niet als de originele vraag beantwoord is.

Ha Menno,

Ja, ik zag het net: dat er standaard maar een jaar teruggezocht wordt. Stom, had ik natuurlijk zelf kunnen zien.

Wat betreft afsluiten draadje: je hebt gelijk. Ik bedoelde eigenlijk dat ik voor mezelf het draadje hierbij afsluit.

Groet,
Fridtjof