Onderwerp: Watertank stinkt naar zwavel / rotte eieren

Eclips schreef :
Nee. Ik vind een tank die zóver heen is, geen inspectieopeningen heeft en slangen in onbekende staat alleen chemisch ontsmetten (≠ reinigen) daar onder vallen. Voor regulier onderhoud prima, niet voor TS’ situatie.

martinw schreef :
Ik heb een aantal jaar geleden een berichtje in de lokale krant gelezen dat hij is overleden. Zijn boot heeft jaren lang erg verwaarloosd op het schildmeer gelegen. Afgelopen jaar is hij gekocht door een handelaar. En staan nu in Delfzijl op de kant.

Hallo, zal dit wel goedkomen?
Gisteren in het AD gelezen:
Regenwater opslaan in de kruipruimte, goed voor de WC en de was.

Het opgevangen regenwater wordt niet gebruikt als drinkwater, wel voor de wassen, toiletspoeling enz. In België is het opvangen van regenwater verplicht nieuwbouwhuis.
Hemelwateropvang
Verder is er veel interessants over te vinden. Interessant
Ik heb er over gedacht om een regenwater opvang bij ons huis te plaatsen, dat bleek toch te kostbaar. Ik heb nu dus een stuk of wat regentonnen en een soort van infiltratieput bij de nieuwe schuur.

Pleisure schreef :
Heb ik op de boot geen last van...spoelen met slootwatermmm

Veel tiny houses ed hebben zoiets met regenwater.
Voorbeeld:
www.groenehoedduurzaam.nl/rege...plus-tiny-house.html

Dank voor deze info CM0

Het is mogelijk, maar je moet rekening houden met bezinksel in de vergaarbak, dus ook periodiek onderhoud nodig. Tevens krijgt dit recuperatiewater een bruine kleur door uitloging indien het regenwater over een bitumineus dak gelopen heeft

Bij de bouw van ons huis hebben we een betonnen tank van 4m3 ingegraven voor toilet en wasmachine. In de afgelopen 12 jaar 1x schoongemaakt omdat ie toch droog stond maar was eigenlijk niet nodig, ook omdat er altijd minimaal 10 cm water in staat (automatische overschakeling naar leidingwater). Door het beton ( stabilisatie van de pH van regenwater door minerale afgifte) en een EPDM dak is het puik water, goed te zien (eigenlijk niet) in de wc-pot.
Maar kostentechnisch kan het eigenlijk niet uit, 50-70m3 bespaard, €100/jaar.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Pleisure schreef :
Dit is wel weer extreme vorm van topic vervuiling en kapen!

Daarbij komt nog dat er GEEN drinkwater tekort dreigt.

Calidris schreef :
Dit is een onderdeel van mijn beroep en je bent verkeerd geinformeerd.
Er is wel degelijk een dreigend drinkwater tekort.
Wellicht niet overal in Nederland en op de hele korte termijn
maar dit is naast de net-congestie een van de grote uitdagingen waar we mee te maken hebben / krijgen.
Op dit moment zijn er bouwprojecten en bedrijven in Nederland die niet kunnen uitbreiden en bouwen ook door het gebrek aan drinkwater (aansluitingen). Dus niet alleen vanwege het energienetwerk.
Het anders omgaan met beschikbaar schoon water is hot. Wat dat betreft lopen ze in België voor op ons.
Met spa-blauw je toilet doorspoelen kan echt niet meer in de toekomst dus zullen er alternatieven komen en dan is zo`n waterzak in de kruipruimte een heel mooi hulpmiddel.

Een bekende van ons heeft vorig jaar een fantastische regen opvangbak in laten graven en die aangesloten op zijn huis. Alles gefilterd ook uv en voor zover ik weet drinkwater geschikt!
De kosten vielen best mee met wat eigenwerk en handige vrienden, iets in de richting van 3- hooguit 4000,-
voor uit mijn hoofd 8 kuub.

Leg dan meteen de overloop in een bezinkput in de grond en niet op het riool

Reed schreef :
Uit mijn jeugd in Amsterdam herinner ik me de dubbele waterleidingen in de huizen, ooit aangelegd om de huizen te voorzien van zowel drinkwater als spoelwater, corresponderend met de putjes in de straat met als opschrift "Vechtwater" en "Duinwater". In mijn jeugd was dat dubbele systeem al afgeschaft omdat de kosten van die dubbele infrastructuur niet meer opwogen tegen de kosten van het gebruik van louter drinkwater. Waarom zou dit nu anders zijn?

Omdat drinkwater inmiddels veel duurder is geworden en nog veel, veel duurder gaat worden?