Onderwerp: Zeilpak

Tuurlijk ken je je Gaatstra jackie gebruiken.
Zolang als ie je maar droog houdt tenminste, de warmte moet je halen uit diverse, vele, onderlaagjes.
Die moeten er dus wel ruim onder passen natuurlijk.

Is voor mij maar 1 pak. MUSTO.

Alle andere pakken die we gehad hebben in het verleden waren helemaal niks. Gaastra, Gill, HH. Allemaal heel mooi.....maar ze lekken allemaal binnen 1 jaar.

Groet D

tja, als je nul euro hebt, gebruik dan gewoon je gaastra jack? En als het niet bevalt kunt je altijd verder kijken.

Qua prijs-kwaliteit verhouding ben ik zelf gecharmeerd van mijn XM offshore pak. Is niet duur en doet het prima. Meer forumleden als ook een test uit de waterkampioen meen ik roemen ook de prijs-kwaliteit verhouding. Verder heeft compass ook wat goedkopere pakken in het gamma maar die ken ik niet.

Offshore is gewoon een van de vele marketingtermen waarmee de producent het vaargebied tracht aan te duiden net als inshore, ocean en dat soort dingen. Voor merken onderling te vergeijken zou ik daar niet te zwaar aan tillen.

@ chinook: niet helemaal met je eens, over mijn Musto broek was ik niet echt tevreden. lekte heel snel op zitvlak en bovenbenen. De toprange pakken van Musto zijn zeker goed maar dat denk ik ook over de duurdere pakken van Gill. Maar met een budget van 0 euro heb je weining te zoeken bij Musto.
Een merk alleen zegt niet veel.

Ga eens langs visserijcooperaties. Die hebben echt waterdicht spul wat tegen een stootje kan en de prijzen liggen ver onder het watersportniveau. Niet modieus maar wel functioneel. Een andere mogelijkheid welke qua prijs niet duur is: fmrescue.nl/

(ik heb ook een XM Offshore pak, 4de seizoen dit jaar en bevalt nog steeds prima, pak compleet was nog geen 230 euro)

zo,das nie duur hee !

Als je gaastra jack je nu op de Valk goed droog houdt, ook als je aan het stag in het buiswater gaat hangen, hoef je daar geen geld aan uit te geven. Dan zou ik er alleen een goede broek bij kopen.
Ongeveer het zelfde wisselende gebruik heb ik ook gedaan met een helly pak. Ergens uit de coastal of channel range geloof ik. Bleef je prima droog in op de Vrijheid, ook als je als scherm voor het buiswater ging hangen, zodat je passagiers niet nat werden.
Ocean zou ik niet doen: dat is niet meer lekker op de Valk: te stug. Je wilt wel fatsoenlijk kunnen bewegen op een open bootje!

Philip schrijft:
Als er aan een Musto wat mankeert, ga er mee terug en je krijgt een nieuwe!
HH en Jill gaven bij mij niet thuis na 1,5 jaar!
Kwa budget.....Als je 150 of 200 euro uitgeeft aan een pak wat binnen i jaar lekt ben je goedkoper uit met een Musto die 5 tot 10 jaar mee gaat.
In doe altijd langer met de broek dan met de jas, omdat je de jas veel minder gebruikt.
Dus ook budgetair denk ik dat Musto op de lange duur goedkoper is.
Overigens is het advies van Wallaby ook niet verkeerd om visserman spul te kopen, alleen is het vrij stug aan boord van een plezierjacht en gaat dit ook niet langer mee dan hooguit 1 seizoen.

?

tsja, ik wilde hem niet quoten maar deze viel me ook al op Gaan we vast nog terug zien in een ander draadje

Over dekken kruipend gaat de broek er toch sneller aan dan de jas is mijn ervaring, die pak je pas als het echt nodig wordt.
Gebruik nu zelf de XM offshore (al eerder genoemd) en bevalt uitstekend, over 5 jaar kan ik pas iets zeggen over langdurig gebruik....

Musto heeft mooi spul daar hoor je mij niet over. Maar om nu te suggereren dat het het eninge goede merk is...
Heb een XM jas en deze bevalt meer dan uitstekend.

Het wordt bijna eentonig maar XM houdt mij hier ook al ruim 4 jaar droog. Het pak is behoorlijk ruim waardoor ik bijvoorbeeld gemakkelijk met winterjas aan nog in mijn jas pas. Dat is in de zomer weleens wat jammer, dan zou ik een jas willen die wat minder ruim viel, maar ach, met dit pak kan ik wel gewoon de winter door zeilen zonder het koud te krijgen.

Dat is toch een kwestie van maten

Ik heb mijn XM juist net passend, kan nog wel een fleece onder of zo. Ik heb een hekel aan te ruim zittende jassen en vind de pasvorm van de XM erg goed. Wel de S Maarja, dat is natuurlijk super persoonlijk.

Ik heb de S en de M hier. De S is goed voor mijn vrouw maar voor mij veel te krap. De M is mij veel te groot. We zijn beide ongeveer even lang en breed, scheelt maar 3 cm

XM Offshore is prima voor mij. Ik ken meer mensen met hetzelfde pak, allemaal tevreden tot zeer tevreden. Musto kan beter zijn, maar prijs/kwaliteit is bij XM dik in orde.

groet,
Maarten

Als ik zo zie wordt het nogal eentonig op het water zo

ron b schrijft:
OK foutje, ik bedoelde natuurlijk dat ik met de jas langer doe dan me de broek.
Ik heb geen ervaring met XM, goede tip voor de volgende keer.

Groet D

Musto: superstevig, gore-tex pakken zijn wat mij betreft het beste wat je kan krijgen. Voor normaal postuur. Duur.
Gill: ook erg goed, valt wat langer dan gemiddeld. Ook betrekkelijk duur.
Helly Hansen: een aantal jaar wat slechter geweest, incluus delamineren etc. Tegenwoordig weer prima, valt wat lang/tenger (dikke prima voor mij )
XM: super prijs/kwaliteit verhouding. Pakken niet echt kleurvast. Simpel en van alle gemakken voorzien. Normaal postuur.
Imhoff: goedkoper, maar prima spul. Basic, design doet wat oubollig aan. Ademt, maar niet heel goed. Aparte range voor lange maten.
Gaastra: goedkope spul is prima voor een regenachtige dag op sloepjes en rustige zeilscheepjes. Duurste spul is matig en laat bij zwaardere belasting water door. Ook voor lange mensen geschikt.
Magic Marine: 3layer spul is dikke prima: getapete en waterdicht, maar nauwelijks te vinden voor minder dan de hoofdprijs. Voor normaal postuur.
oliegoed visserijservicespul: waterdicht als een malle, maar ademt dan ook voor geen meter. groeien paddestoelen in het kruis als je 't niet goed laat drogen. voor het zwaardere werk dikke prima, want als-ie echt te vies is geworden, kan je gewoon een nieuwe kopen.

Hier nog niet genoemd: Tribord van Decathlon. Zit in de lagere prijsklasse, en overwegend redelijke kwaliteit. Prijs/kwaliteitsverhouding is door die lage prijs dus goed, maar het aanwezige assortiment in de winkel is vaak zeer mager en wisselend.

Bij Musto blijven alleen de hele dure broeken langer dan 2 jaar waterdicht en als je aanspraak wilt maken op die garantie gaan ze moeilijk doen, zeker als je het bonnetje niet meer hebt. Decathlon heeft inderdaad heel behoorlijk spul, heb ik een setje van. De goedkope broek (50 euro) is alleen niet 100% waterdicht op het zitvlak, merk je normaal niets van, maar als je 36 uur lang op het natte gangboord hebt gezeten is ie van binnen in het kruis ook vochtig.

Beste ervaringen tot nu toe heb ik met de top-of-the-bill serie van Henry Lloyd, absoluut waterdicht en zeer comfortabel om te dragen door de uiterst soepele stof.

Na het verhaal van Rinus hierboven denk ik er trouwens over om eens naar een Gill broek te gaan kijken, ik heb een hekel aan brede broeken, maar wil wel een broek die lang genoeg is. Heb nu een maatje S en die is eigenlijk wat aan de korte kant voor als ik eens zonder gaiters vaar. Maar maatje M en L waren niets langer pas vanaf XL kwam er iets verschil in.

Ik heb nog nooit iemand horen klagen over een Gill pak. Veel vrienden en collega's varen met Gill. Ikzelf ook. Gill is een stuk goedkoper dan Musto en als ik het goed begrepen heb zijn de hogere lijnen van Gill (4/5 stippen) beter dan MPX en HPX van Musto. Iets met patent op Gore-tex technologie die oud is. Verder heb ik afgelopen week 2 mensen over een lekke musto MPX gehoord (van de drie die er in lopen).

Mijn zeilpakken slijten meestal door intensief gebruik (zeilschool en scouting) hierdoor heb ik een redelijk budget voor zeilpakken en let ik niet zo heel erg op hoe lang het mee gaat, maar over mijn helly hansen die ik 4? jaar geleden gekocht heb was ik niet tevreden. (3 jassen achter elkaar!) De broek was prima.

Overweeg eens een droogpak met voeten.
Een voorwaarde is dat dit pak wel ademend moet zijn.

Het pak is op alle boten te gebruiken en je blijft er altijd droog in, dus is het pak warm.

Het nadeel van al die andere pakken is dat er altijd water in kan komen via de kraag, mouwen of je broekspijpen.
Val je in het water met een droogpak, blijf je drijven.
Met een van de andere pakken zak je zonder meer weg.
Het is uiteraard niet slim om zonder een reddingsvest het water op te gaan, maar met een droogpak heb je zonder meer een betere overlevingskans dan met de andere pakken want die lopen vol en dus word je koud, ijskoud.

tasar298 schrijft:
in een droogpak met voeten kan je prima met je kop naar beneden en je voeten boven water drijven. En dan is het een hele inspanning om om te keren! Ik draag dan ook altijd een reddingsvest over mijn Musto Goretex droogpak!

groet
t

Ik heb vandaag (na het lezen van dit draadje) gekozen voor de XM offshore. (grijs)




Totaal 249 euro..

Komend weekeind werd 't niet heel denderend weer, dus ik kan hem gelijk goed testen

En ik heb ook gelijk een Plastimo Pilot 275N (zwart) gekocht. (2x ook 1 voor vriendin)



Ook wel handig en fijn..
Dus ik kan er weer tegenaan

Droogpak heeft geen kraag en capuchon en geen zakken waar je je handen in warm kunt houden. Daar hecht ik zelf vrij veel waarde aan. Stop een sjaal of handdoek in je kraag en er komt ook geen water meer door naar binnen.

Plus dat een droogpak vaak erg duur is (wil je een goede) en als er een klein scheurtje in zit is ie niet meer zo warm. En het klemt nogal. Mij niet gezien