Onderwerp: Thermokleding en jeuk

Ruurd schreef :
Ik ben er uiteindelijk langs gegaan en getest! Aanrader!

Afgelopen maand hebben we een tocht gemaakt waarbij we 5 dagen achtereenvolgens op zee zaten. Hierbij hebben we devold thermokleding gedragen gemaakt van merino wol.

Tijdens de 4e dag kwamen er enkele kriebeltjes op, maar voor de rest geen centje pijn. Bedankt voor de tip!

Ik zal voor jullie de test doen: volgende week reis ik af naar Canada om in te schepen op de Bagheera van Erik de Jong voor een slordige 2200 mijl nonstop. Heb net bij Decathlon setjes merino wol gekocht vanwege alle texten hier. De synthetische spullen zaten al in mijn barang. Ik zal bijhouden wanneer wat gaat stinken en wanneer wat gaat jeuken..

Ik draag zowel HH als Craft en ik word na een half uurtje gek van de jeuk. Thermo-ondergoed werkt bij mij te goed. Alleen draagbaar onder een overhemdje. Zonder wind veel te warm. Vroeger leger -ondergoed ook jeuk en veel te warm. Ben wel nieuwsgierig naar dat Merino-wol. Is dat er ook in een maatje meer...uhhh drie maatjes meer?

Toekomst schreef :
Ik heb al een paar jaar van die merino longsleeves van decathlon, super tevreden mee. lekker warm, droogt snel, stinkt (bijna) niet en kriebelt niet.

Xkipper schreef:
Die schaapjes kijken niet op een maatje meer... kwestie van ruim breien, lijkt me.

xkipper schreef : Deze is er in 2XL en 3XL: www.decathlon.nl/ondershirt-te...l-lm-id_8228581.html

Dit is het hele Quecha Techwool assortiment bij de Decathlon:
www.decathlon.nl/Kopen/techwool

xkipper schreef : Zeker maar het moet wel strak zitten. Ik draag graag wat weider om de overtollige vetmassa's wat te te verhullen, maar dat vond de verkoopster bij Bever niet goed, want dan werkt het niet. Was wel even een weinig charmant momentje zo buiten het pashokje maar ze had gelijk, die Icebreaker spullen werken voortreffelijk en ik ben zeer tevreden. Geen jeuk en geen stank.

Ik ben meestal "M" maar met die Franse maatjes van Decathlon zit ik aan "XL" dus ....

Ik heb een kagel kan dat ook ?

Very well then, ik heb dus de ultieme test gedaan. Ik ben een slordige 2100 mijl non stop meegeweest op de Bagheera van Erik.
Baffin Bay, Davis Strait en de Labrador zee. Best koud. En nat.
Zowel Merino wol ondergoed van de Decathlon als een setje Craft in de tas klaar voor een volledig hygièneloze zeiltocht. De eerste week was voor de Merino wol. 7 x 24 aangehouden (met er overheen twee lagen fleece en daarover een gevoerd zeilpak). Het eerste weekje begonnen met de Merino wol. Nul komma nu jeuk. Na een week geen "luchtjes". De tweede week was voor het synthetische Craft (na een beetje gepoedeld te hebben met een fluitketeltje en een puts). Ook nu geen jeuk. Wel beoordeel ik de pasvorm als veel en veel beter. Nu wel luchtjes ? Neen, ook niet echt. Een beetje teleurstellende uitkomst natuurlijk maar deze kan waarschijnlijk worden verklaard door het feit dat het zo verrekte koud was dat het lichaam geen zweet afgegeven heeft en het ondergoed dus niets te "verwerken" heeft gekregen.
Nu dus maar een ski vakantie geboekt om het ondergoed te kunnen dragen met wat meer lichaamsbeweging

Toekomst schreef : Heb je je medezeilers ook gevraagd of jouw beleving klopt?...

Toekomst schreef :
Waar is het setje Kraft van gemaakt? Plastieken of levende schaap?
Ik ken die dingen van Craft niet namelijk
Toekomst schreef :
Lijkt me niet echt waarschijnlijk. Ten eerste is het niet zweet wat stinkt maar bacterien die groeien en bloeien gevoed door zweet, vuil en huidschilfers e.d. Ten tweede geeft de huid ook vocht af als het koud is. Dit is niet echt 'zweten' zoals in de zomer, maar droog is het ook zeker niet. Ik kan je rapport dan ook niet anders beoordelen als 'missie geslaagd'.
Ik ben benieuwd hoe het gaat als je het 7x24uur aan hebt + slalommen

Hen3 schreef : Ik kan het verhaal van Toekomst bevestigen, hij heeft niet buiten hoeven slapen

Ik heb pas ook dat Craft spul gekocht. Vanwege allergie was ik voorbereid op serieuze uitslag bij het dragen ervan, maar ik heb wonderbaarlijk genoeg nergens last van gehad. Ik vond het prettig om te dragen, isoleert prima en voor mijzelf dan ook een uitstekend stukje voorbereiding op het winterseizoen.
Wol ga ik niet dragen, daar heb ik mijn armen al eens mee opengekrabd. Maar dat ligt echt aan mij en zegt niets over de kwaliteit van de Merinowol.

Nog even voor de volledigheid: craft is volgens het waslabel 100% polyester

Ik gebruik al jaren Helly Hansen Lifa, nooit problemen mee.

Hoogstens een beetje te warm bij korte baan winter wedstrijden.

Nog een nadeel van fleece en andere plastic dingen:

www.theguardian.com/sustainabl...crofibers-food-chain
(google-NL-vertaling)
Ik kwam het toevallig tegen via een link op de Guardian, niet echt een prutsblaadje imo. Het was echt toeval.
Ik ben namelijk op zoek naar een nieuwe trui en zag een mooie voor een niet zo'n mooie prijs. Dus ik heb wat argumenten nodig om dit te kunnen verantwoorden bij de boekhouder. Toevalligerwijs ben ik dat zelf, maar dat doet er in dit verhaal even niet toe. Ik heb e.e.a. even tegenover elkaar gezet en wil dat toch even delen in het kader van "warme kleren die je niet in de koude kleren gaan zitten".

Waarom wol?
Wol brand niet en is dus veiliger. Plastic brand zo je huid in. Wel eens serieuze brandwonden + plastic kleding gezien? Dat moet je niet willen, believe me!
Wol gaat langer mee. Ik bezit twee schippers truien van plastic (respectievelijk 1 jaar en 2 jaar in bezit) en die gaan hard achteruit. Kennelijk is dat nu vissenmageninhoud geworden Een andere wollen trui heb ik in 1996 gekregen toen ik in dienst trad van de KM, die is nu nog prima. Al moet ik opmerken dat het wel wat dunner wordt, maar gut, na bijna 20 jaar mag dat ook wel eens een keer nietwaar?
Wol stinkt niet. Plastic (en katoen ook) houden vocht vast aan het oppervlak van de vezels en dat is een hele fijne weide voor bacterien om op te grazen en te stinken. Wolvezels zijn van buiten namelijk hydrofobisch en van binnen hygroscopisch. Vocht word dus binnen in de vezel opgeslagen en blijft aan de buitenkant droog. Op die manier is wol licht antbacterieel en dat scheelt in 'aroma'.
Dus wol is minder onderhoudsgevoellig. Even luchten is vaak genoeg.
Wol neemt heel veel vocht op en laat dat rustig weer los wanneer mogelijk. Er is dus geen 'wicking' zoals bij andere vezels. Het heeft dus als nadeel dat het heel zwaar wordt indien nat.
Wol is niet statisch zoals plastic. Met name handig als je met electronica werkt.
Schapen zijn lief en smaken goed. Plastic is gemaakt door mensen in witte labjassen in machines die niet te eten zijn. (ik ga uit van schapenwol, Kashmir is van geit en geiten vind ik een stuk minder eetbaar eerlijk gezegd al is de kaas wel prima te kanen)

Waarom toch plastic?
Nadelen: Wol droogt minder snel na het wassen. Wol verliest een groot deel van het isolerend vermogen indien nat. Wol kan vervilten en krimpen waardoor de wasjes op de hand moeten. Wol kriebelt als je geen truckjes kent. Ken je die wel dan is dit geen issue

En nu lees ik dus net dat kleine afgebroken plasticvezels in de natuur terecht komen en niet afgebroken worden. Maar wel opgeslikt door zeebeestjes. Tja, is dat nieuws? Had ik dat zelf niet kunnen bedenken?
Ja vast wel. Maar gek genoeg heb ik het nooit bedacht. Was na was zag ik mijn fijne schipperstrui van het polyethyleentereftalaat-schaap dunner en dunner worden... zonder 1 seconde te bedenken dat het verlies ergens heen ging...
Morgen maar even de tanden op elkaar en die wollen trui kopen

Offffff... zou George Carling gelijk hebben en is de mensheid slechts door moederaarde ontwikkeld omdat ze zelf geen plastic kon produceren

Mooi uiteen gezet. Ben wel benieuwd wat je gaat kopen....

Ik denk dat ik de tanden opelkaar zet en wol koop. Drie keer zo duur als plastic, maar goed voor mij en goed voor de zee.
En een Telniaska die ik bij de Rus zag liggen. Ook een fijn stukje kleding