Onderwerp: Musto BR2 offshore of MPX offshore?

TonMitz schreef :
Mijn Tribord jack is nu aan zijn vijfde seizoen bezig, maar begon wel na een jaar of twee voor het eerst door te slaan. Overigens alleen op de mouwen. Sindsdien impregneer ik hem jaarlijks. Moet er wel bij zeggen dat het een coastal jack is, dus geen offshore.

Eclips schreef :
Mag ik vragen waarmee je het jack impregneert?

A

Ik heb mijn br2 nu voor het 2e jaar. bevalt prima. ik heb niet voor de zwaardere jassen gekozen ivm het draagcomfort (meestal draag ik het pak tijdens een regenbui en een beetje buiswater op IJsselmeer/wad/kust). Dit pak heb ik via een engelse website gekocht. Voor deze prijs mag hij over 4 a 5 jaar best lekken, dan koop ik er weer een en ben ik bijna net zo duur uit als de dure pakken.

matchbox schreef :
Wij varen inmiddels ook met Henry LLoyd, net zo goed als een MPX, erg mooie pasvorm en super comfort.

AdB schreef :
Natuurlijk mag je dat vragen.
www.waterdichtmaken.nl/c-10262...-kleding-synthproof/
(geen belang)

Dankjewel, Roald.

A

Een 100% waterdicht jack met hoge kraag draag ik alleen als het (echt) nat is/wordt. In zowat alle andere omstandigheden gebruik ik een soft shell jack van The North Face met windstopper.

Als het een natte bedoeling wordt moet het ook echt droog blijven vanbinnen. Met waterdichte sprays heb ik geen overtuigende ervaringen op lange tochten. Het is een kwestie van wachten voordat het water er weer doorheen komt. Zeker als wrijving over de stof optreedt verliest de spray snel haar werking. Bovendien verminder je het ademende vermogen van de jas enorm en wordt het dan toch weer nat van binnen..

Een soft shell jas vaart veel fijner dan een zeiljack (vindt ik), is veel comfortabeler en geeft veel betere bewegingsvrijheid. Voordeel daarmee is ook dat ik het echt 100% waterdichte spul kan sparen tot ik het echt nodig heb.

gr MB

matchbox schreef :



Ik heb een Gill smock. Helaas kan ik niet meer lezen welke, het label is onleesbaar geworden. Dit seizoen lek gegaan. Na ~10 jaar.

Wat een goed pak onderscheid van een slecht pak, is dat ik de Gill met zonnig weer aan kan trekken zonder over te verhitten en er ook het guurste weer mee kan doorstaan. Ik trek hem dus snel (en graag!) aan.



EDIT: was de oude OS2 van Gill:


Ik vind GILL ook beter zitten dan Musto

Na jaren van verkoop van o.a. musto en gill kunnen wij zeggen dat we van gill de minste spullen terug krijgen. Van Musto de Hpx en Mpx ook weinig . Pasvorm van gill is trouwens veel beter dan Musto.
Ook zien wij nog regelmatig dat mensen de kleding te klein willen kopen, en ja je wordt er niet mooi in afgekleed!
Maar een broek of jas die te klein is gaat zeker lekken! Het is Soms zo erg dat wij bij sommige aankopen geen garantie toezeggen bij lekkage!
De voornaamste lekkages komen voor in het kruis, de broek zakt wat af (is wat te klein) en men neemt een grote stap of staat wijdbeens.. hierdoor ontstaan de meeste lekkages bij de duurdere pakken zie je ook dat daar meer materiaal is verwerkt

BB, ik heb trouwens ook een smock in de collectie. een Henri LLoyd zonder kraag. Die smock gebruikte ik met veel plezier op de Draak (erg natte boot) maar heb het strakke manchet (om de inflow van water te voorkomen, een noodzakelijkheid bij dit model) om de keel altijd als extreem irritant ervaren. De Henri LLoyd Shadow jas heeft alles beter, betere manchetten, een perfecte gearticuleerde pasvorm rond armen en schouders en ademt beter. Een groot nadeel van een smock: aan en uittrekken is een ramp. Gebruik hem eigenlijk alleen nog maar op het phantom raceboard in de winter tegen de windchill.

Ben het trouwens wel heel erg eens met de eerdere opmerking over de pasvorm van Musto. Het MPX Musto pak geeft veel vertrouwen vanwege het "chunky" karakter maar hangt bij mij niet fijn om het lijf en geeft het gevoel dat het op veel plekken te ruim is en op de belangrijke plekken in de weg zit (armen en schouders) als je moet werken. In het team waren we verplicht om ermee te varen maar in lange offshore gelegenheden deed ik toch eigenwijs mijn Shadow pak aan. Vooral ook (zie ook de eerdere opmerking daarover) omdat je je veel meer flexibiliteit hebt met een erg dunne buitenschil met het opbouwen van lagen eronder. In koude offshore omstandigheden, s'nachts in het voorjaar op zee bijvoorbeeld met temperaturen rond 0 gr, combineer ik het softshell jack onder de Shadow jas zonder problemen en met veel plezier. Super warme combi, 100% waterdicht, goede ventilatie en vooral veel bewegingsvrijheid.

Om de lezer een idee te geven voor die omstandigheden: de eerste laag is een Icebreaker lange onderbroek en shirt met lange mouwen als onderkleding; tweede laag een korte broek met dubbel zitvlak en een Musto thermo pully met kraag; derde laag een fleeze ski pully; vierde laag de soft shell jas van North Face; vijfde laag Shadow Salopette en jas.

Een en ander smaakvol afgemonteerd met een losse col met elastiek sluiting voor de nek, een kleine/dunne sjaal om de schoorsteen in de kraag af te dichten en een Nike hardloopmuts (polyester bivakmodel) die je naar wens over je gezicht kan trekken of als muts kan gebruiken. Een paar doorleefde Dubarry's eronder (met ducktape op de neuzen natuurlijk) met als inhoud Icebreaker sokken.

Icebreaker is trouwens ook een goede tip hier. I.t.t. polyester thermospul gaat dit niet stinken als je het langer aan hebt. Sterker nog, het gaat nooit stinken. Is niet goedkoop maar wel warmer en het ademt beter dan polyester. Het is een soort wol van een soort hooggebergte schaap of zo iets maar vergis je niet: een keer proberen is overtuigd. Heel populair bij bergbeklimmers en skiërs.

Als het dan in het zonnetje s'morgens te warm gaat worden gaat eerst of de shadow jas uit of de softshell (afhankelijk hoe nat de omstandigheden zijn) deze combi ademt en isoleert zo goed dat ik altijd warm en droog ben, van binnen en van buiten.

My 2 cts

Vergeet nog te melden dat ik losse gators gebruik voor de overgang van de broek en de laarzen..

Kletskoek. Een smock is een jas die je over je hoofd aantrekt. Dat jij een dinghy versie hebt met rubberen manchetten is geen eigenschap van een smock.

Heb je die BR2 wel eens aangehad? voelde meer als een regenjas waar de MPX voelt als een echte zeiljas.

Wij zijn voor Gill OS2 gegaan, pasvorm iets beter voor mijn postuur. Super fijne pakken.

Weet niet waar je woont, maar in Hindeloopen hadden ze veel Musto pakken voor hele goede prijzen. Hindeloper Marktplaats ouzo heette die zaak.

De Musto MPX offshore is inderdaad nogal chuncky en nodigt niet uit tot veel bewegen. Omdat ik qua maat tussen S en M inval (en het dus een iets te grote M wordt) wordt dat nog wat erger.

Echter als je voor de MPX salopettes kiest ipv de MPX offshore broek, wordt het geheel al een stuk beweeglijker. En die combineer ik dan ook vaak met een softshell north face jasje (woon-werk fiets-jas, ook gore-tex) als het niet regent.

Qua jassen is er ook MPX Pro Race en de LPX jassen (beide ook gore-tex) die een stuk minder chuncky lijken te zijn. Achteraf was dat misschien een betere keuze geweest?

Binnen de MPX serie is dus nog wat variatie mogelijk.

Maar nu red ik het ook prima met de MPX salopettes en wat softshell jasjes en gaat de MPX offshore jas alleen aan als het weer echt minder is. Gaat ie ook lekker lang mee. Soort buiskap dus

Wij hebben veel pakken aangepast en eerdere, goedkope miskopen aan de kant gegooid.
Bij ons zaten Gill en Henry Lloyd nergens naar en een MPX als gegoten. Meteen thuis.
Chunky typetjes dus waarschijnlijk

Ik heb het pak van Parasailor een paar maanden geleden gekocht. Gedurende de afgelopen maanden heel veel regen gehad en nu blijkt dat de onderarmen lek zijn. Niet blij. Jas ka worden teruggestuurd naar Duitsland en dan ben ik het zeker een maand kwijt. Hier heb ik wel moeite mee. Het pak lijkt meer gemaakt voor lang stilzitten dan voor bewegen, hoorde ik achteraf. Al met al zou ik nu liever een ander pak hebben ondanks dat het pak zeker een aantal voordelen heeft.

Gregor,

Dat is een vrij dik warm pak dat voor het offshore model met 500 euro voor een jas en een broek qua prijs tussen de goedkope (bijv Declathon, en instap model pakken van George Kniest e.d.) en de dure pakken in zit. Ik heb hem ook (offshore model), drie seizoenen, ik kan me (nog) niet herkennen in de lekkage klachten ik ben wel een aantal malen <10 x doornat geregend in het pak en die keren ben ik er droog in gebleven maar doorgaans ben ik met de kolibri ik geef het toe een mooiweerzeiler.

Freek

Over jassen....

Gek genoeg vind ik broeken belangrijker: ze bedekken een veel groter deel van je lichaam. Met een goede broek kun je overal gaan zitten: Je houdt je kruis droog! En omdat hij best hoog komt, hoeft je jas ineens veel minder goed te zijn.

Een paar jaar geleden kon ik ergens een spotgoedkope MPX offshore broek kopen. Dames uitvoering, waar je het kruis kunt laten zakken. Het was mijn maat. En in een tijd waar zelfs het maandverband gender neutraal verpakt wordt... (www.ad.nl/buitenland/always-st...andverband~a712f8a2/)

Nog nooit zo'n fijne en goede broek gehad.

Heb je hem nu thuis ook aan?...

holtere schreef :
Alleen onder de douche!

Philip schreef : Ik heb een HPX van 1999(?, kan een jaartje eerder of later zijn geweest). Ik vind het een heerlijk zittend pak, ondanks dat ik ook tussen Small en Medium in zit. Mijn broek is een medium want ik heb behoorlijk lange benen, de jas is een small. Sommige familie leden vonden de Gill prettiger zitten, andere vonden de Musto beter (waaronder ik).
Ik draag de broek veel meer als de jas, die is na 20 jaar zo lek als een mandje geworden. De jas is inmiddels eerder wit als geel zo verkleurd is die, maar die is nog steeds wind en waterdicht na 20 jaar. Ik denk dat ik dat pak toch zeker 100.000 mijl aan gehad heb, dus dat is waarschijnlijk meer als 10.000 uur draagtijd.

Inmiddels twijfel ik toch steeds meer over al dat dure Gore-Tex gebeuren. De laatste drie paar laarzen die ik kocht waren allemaal lek met een jaar en dat zijn geen goedkope laarzen. Enkele collega's hebben in de laatste Jaren ook dure Gore-Tex jassen gekocht en die sturen ze inmiddels elk jaar terug naar de fabriek omdat ze lekken, ze hebben meer een abbonement dan een aanschaf lijkt het wel. Ik weet niet of ik daar mijn geld nog aan uit wil geven.

Hier een onozel stel Talamex rubber laarzen ok zweet wat kost geen drol maar wel zeer zeker waterdicht maar je moet goede (vaak dure) sokken en dan dubbele sokken gebruiken anders krijg je koude poten. Ik heb nog beetje spijt van het terugsturen van een paar Declathon Ocean 900 laarzen die na mijn eerste Uiterton naar Engeland aan kwamen (ze hadden voor die tocht aan moeten komen omdat dit niet gebeurde ben ik naar Kniest gereden en daar dus de Talamex laarzen gehaald). Die worden nu niet meer verkocht door Declathon jammer want ik heb ze gezien en gepast en het maakte de indruk dat het schier onverslijtbare gevoerde warme laarzen waren en dat voor 130 euro. Qua pak nu het Parasail pak XXL die heeft mij nog niet laten barsten warm en waterdicht maar ik zeil niet zo ontzettend veel uren en dat zegt dus niet alles. Met dat ding aan ben ik de Grote lompe man op kleine boot.

Edit: ik zie dat die Declathon 900 Ocean laars nu toch een opvolger heeft misschien maar eens proberen: https://www.decathlon.nl/p/laarzen-voor-volwassenen-race-offshore-wedstrijdzeilen-zwart/_/R-p-X8518459?mc=8518459

Freek