Onderwerp: Melkfett antifauling ?

YELLOW BOAT schreef :
Hebben we het over de 'Spero Invidiam' of staat dit bericht in het verkeerde draadje en bedoel je de naam van Philip's boot de 'Tsitsikamma'

Spero Invidiam betekent: ik hoop erom benijd te worden.

Bas van Dijk schreef : Dat klopt. Maar alléén melkfett aan een kant had wat mij betreft een te hoog risico. Het zou kunnen dat aan de kant van de melkfett, de antifouling nog wat actiever was. Eigenlijk is mijn test dan ook niet heel nuttig geweest

d32 gebruiker schreef :
Nou ze lijken me beide knap lastig , vooral als je in het buitenland komt.
Dat geldt trouwens ook voor sommige oer hollandse namen hoor.
En echt , het kan bijv. bij een groot schip dat jou op wilt roepen best lastig worden.
Op het engelse forum van YBW ( PBO en YM) is er zelfs een draadje aan gewijd met voorbeelden van misverstanden. Ik kan het alleen even niet vinden.
Ad

Hmm mijn naam is juist 'buitenlands', prima in engels uitspreekbaar en redelijk fonetisch op te schrijven, ook in engels. Misschien alleen wat veel letters (11) om te spellen maar dat zijn er precies even veel als yellow dream

Maar dat is allemaal wel erg offtopic in dit draadje?

Philip schreef :
Wat is het risico eigenlijk? Ja, aangroei, maar geen permanente schade toch? Ik bedoel, als er teveel aangroei is dan kan je hem eruit halen en schoonmaken?

Niet kritisch bedoelt, gewoon nieuwsgierig.

Bas

Aan een kant melkfett en aan de andere kant antifoulingh heeft nog een probleem.
Afhankelijk hoe de boot normaal in de haven ligt kan een kant veel meer zon krijgen dan de andere en alleen dat scheelt soms behoorlijk in aangroei.
Als het teniminste schoon water is.
Ad

Hoi,
Ik kan wel zeggen dat ik veel ervaring heb met uierzalf (Melkfett)op het onderwaterschip (Spirit 28). Ik smeer het al meer dan 10 jaar met goed resultaat, behalve het vorig jaar. Het vorig jaar dacht ik nog goedkoper uit te zijn en de zeer smeuige uiercreme van de Aldi te gebruiken. Helaas op het einde van het seizoen een kruiwagen zoetwatermosselen moeten verwijderen. Dit jaar weer de vertrouwde uierzalf (boerenbond) opgebracht en afgelopen week gezien dat het weer uitstekend gewerkt had. Slechts enkele plekjes wat mosselen, maar daar had ik had ik het onderwaterschip waarschijnlijk niet goed geraakt met opbrengen (de uierzalf is kleurloos). Mijn conclusie is dat de uiercreme (cosmetisch spul) waarschijnlijk oplost in water en geen werking heeft. Ik heb dit jaar zeer weinig gevaren in Nederland omdat ik ook nog een boot heb in Spanje, hetgeen ook niet bevorderlijk is tegen de aangroei. Ik wil nu een blik uierzalf meenemen naar Spanje en daar gedeeltes van het onderwaterschip behandelen (voor de zomer 2013)over de zeer harde kopercoat (van Herman) heen om te zien of er dan helemaal geen aangroei meer is. Maar die ervaring weet ik pas in de zomer van 2014. Of misschien met snorkelen iets eerder. De normale aangroei in SPanje is zeer groot door de watertemperatuur. De kopercoat had aangroei (mosselen)die zich met de achterkant van de schrobber al zwemmend goed liet verwijderen, waarna het onderwaterschip weer zeer glad was.
groet,
Ger

Dat het cosmetische spul in water oplost is niet zo merkwaardig.
Cosmetische cremes worden vaak geëmulgeerd met water om ze opneembaar in de huid te maken.( anders zou de huid alleen maar vet worden).
Om dat emulgeren te vergemakkelijken wordt er een emulgator (zoiets als een oppervlakte actieve stof) toegevoegd .
Waarschijnlijk spoelt cosmetische uierzalf daardoor ook gemakkelijker weg.
Hier kun je wel wat lezen over het maken van crême (gedeelte onderaan).
www.kruidenvrouwtje.nl/bereidingen/zalf.htm
Of: www.goeievraag.nl/vraag/persoo...eme.29032#antwoorden

Ad

Voor degenen die het gezien hadden: spammer + alle reacties daarop verwijderd!