Onderwerp: Mengverhouding in gewicht

Pimpel,
Dat gaat niet lukken, want hij heeft niet eens een liter harder.
n.l.0,68ltr.

Dan pak je een maatbeker van een halve liter. Dan wordt je SGh = gewicht/volume dus bijv. 425 gram / 0,5l = (nog steeds) 850 g/l. Zo mooi werkt de wiskunde. Maar van zo'n klein potje harder staat vaak wel een gewicht oo dacht ik.. ben je helmeaal direct klaar.

Gregor schreef :
Soortelijk gewicht staat vrijwel altijd op de MSDS/veiligheidsdatablad . Hier die van de hoofdcomponent op pagina 9 : www.newguardcoatings.com/files...00%20msds%20base.pdf
Is dus 1,14.
Hier van de harder : protective-en.sigmapaints.com/...-17-03-07leg-MT).pdf is dus 1,13.
Je mag dus volume en gewihtsdelen gewoon door elkaar gebruiken.
Afgaan op de inhoudaanduiding op de blikken is minder verstandig omdat er vaak meer harder dan nodig wordt meegeleverd vanwege de hogere viscositeit ( achterblijvende rest)
Ad

Yellow Boat schreef : Welk punt wil je hiermee maken Ad? Je laatste zin ben ik het mee eens.

Ben nog wel benieuwd waarom TS het zo graag wil wegen.

vreemde vraag van Gregor, Ad zijn antwoord is toch hartstikke duidelijk...

Ik zal dat even toelichten.
Bij het leeggieten van een blik visceus spul blijft er gewoon veel meer achter dan bij een blik verf.
En de hardercomponenten zij vrijwel altijd erg dikvloeibaar bij tweecomponenten verf.

Overigens is er jaren geleden een keer een draadje over dit probleem geweest waarbij ook vastgesteld werd dat de verhoudingen van de inhoud van de blikken soms niet klopt met de juiste mengverhouding.
Gebruik de zoekfunctie maar eens
Ad

Yellow Boat schreef : Die discussie ken ik. Het ging me ook niet over die laatste zin, maar over het voorgaande; dat was al eerder geschreven.

Yellow Boat schreef :
Toch raar, waar toveren ze dan die andere 170 gram vandaan als ze op de produkt data sheet een dichtheid van 1,3kg/ltr aangeven.

Ik weeg ook altijd 2comp materialen om o.a de volgende redenen:
- Door labowerk ben ik dat gewoon.
- Gemakkelijker kleinere hoeveelheden.
- Als je een beetje overweg kunt met een goeie weegschaal maak je minder fouten.

Ivm die fouten is reeds aangehaald dat er redelijk wat harder in de pot achterblijft.....

Ondertussen wel een mail terug van PS marine. Werdt helaas niet specifiek ingegaan op weeg verhoudig.

‘De 2,9 liter die vermeld staat op het product bestaat puur uit de basis (blank). Nadat het product gekleurd is met pasta’s heeft het een volume van 3,32 liter, wat in totaal weer op 4 liter komt met de verharder. Op het blik is dit ook te lezen naast de 2,9 L, ‘tinted volume’.
Als je nog vragen hebt hoor ik het graag’

Ga het denk ik zo doen zoals hier eerder vermeld. Met een spuitje, en dan afwegen.

Wil het graag wegen omdat dit voor mij het makkelijkst werkt. Met een maat beker werkt ook wel, alleen die is voor eenmalig gebruik, wil daarna nog even en paar keer bij maken, moet er weer nieuwe genomen worden. Nu is dit spul wel aardig bekend in scheepvaart, en mengen sommige het gewoon op gevoel. Maar ik had toch graag de juiste verhoudingen geweten.