Onderwerp: Dikke Woei

fsd schreef : Klopt, een keer met 1 stop in Nieuw-zeeland waar Paula een paar weken over is geweest en de tweede keer non-stop. Die onzekerheid die je schetst is maar schijn, een deel van zijn bescheidenheid zeg maar. Hij is 13 keer naar Spitsbergen geweest, daar werd hij moe van dus nu is hij 4x solo naar Newfoundland heen en weer gevaren voor de afwisseling, telkens in de 6-8 weken zomer vakantie die ze hebben.

Ik heb Jan en Paula voor het eerst op Ijsland ontmoed in 2001(?) en daarna nog vele malen op de Shetlands, hebriden en op het IJsselmeer. Na mijn emigratie naar Canada nog wel eens wat kaarten/brieven uitgewisseld. Hoop hem nog eens op Newfoundland te treffen, dat ligt hier maar op 3 dagen varen vandaan.

Ik hoorde net iets op de radio over dat men een soort mobiele dam aan het plaatsen is waar de ijssel op 't ketelmeer uit komt? Dit ivm het hoge water vanaf het ijsselmeer? Heeft iemand foto's?

inSaNo schreef :
Is dat niet gewoon de balgstuw die ze daar al jaren op de bodem hebben liggen?
nl.wikipedia.org/wiki/Balgstuw_bij_Ramspol

nl.wikipedia.org/wiki/Balgstuw_bij_Ramspol

het is nu Laag Water Harlingen.
Gek genoeg is het hoger dan de normale vloedstand...
Zie de verticale blauwe lijn.



groet
t

In friesland staat het water momenteel 5cm + NAP.. Hoort normaal 50cm -NAP te zijn

De wind zit nu in NW. Waterstand in de vaart nu 20 cm beneden FZP wat normaal op NAP-66 cm zit.

Hoop dat ik ook droge voetjes hou in Tollebeek, is zo'n beetje het afvoerputje van de Noordoostpolder heb ik het idee

Waterstand in het Ketelmeer is momenteel +70 NAP.
De normale (winterstand) is -40 NAP. Het water staat nu dus meer dan 1 meter hoger!

Zie ook:
www.rijkswaterstaat.nl/geotool...rhoogte_tov_nap.aspx

net ff hier op het meertje gekeken,het spookt daar,had moeite om m,n telefoon vast te houden,vandaar de slechte kwaliteit.

@proost, Waterstand in de vaart nu 20 cm beneden FZP wat normaal op NAP-66 cm zit.

Ter info; Volgens Wetterskip Fryslan is het streefpeil(Friese boezems) tegenwoordig het gehele jaar op NAP-52. Het oude FZP (NAP-66) wordt niet meer gehanteerd in de zomer. De info op de ANWB waterkaart loopt ook een beetje achter.

Wordt nog spannend bij ons in de haven!

catsailor schreef :
Ik ben er net ook even geweest.
Het is in werkelijkheid nog een stuk heftiger dan op het filmpje.
gelukkig kan ik de landvasten goed vanaf de wal zien (metertje of 25) want naar de boot gaan kost wel een nat pak! De schuimkoppen vliegen soms een meter hoog over de loopsteiger.
Ad

Faran schreef :
In de 70er jaren was de waterstand op de Gelderse Ijssel zo hoog dat je op de koppen van de steigerpalen in de jachtaven op de Rhederlaag kon gaan zitten. En dat terwij die normaal zo'n 6-7 meter uitsteken!
Ad

kbakker schreef :
Het schijnt dat het per polder kan verschillen. Er zijn polders waar het zomer- en winterpeil gelijkgetrokken zijn maar er bestaan ook nog verschillen. Invoering van een verlaagd zomerpeil en een verhoogd winterpeil in het algemeen zou te veel kosten met zich meebrengen.

het is nu ongeveer HW Oudeschild, en het staat een halve meter lager dan verwacht:



kennelijk is de storm wat minder dan eerder gedacht, de wind is ook vrijwel nergens boven de 7B geweest.

groet
t

Capolavoro schreef :
Nou dat klopt toch echt niet. De waarden op www.knmi.nl/actueel/ die ik de afgelopen uren gevolgd heb
zaten in Noord Groningen regelmatig op 21-22 meter/sec wat toch echt begin Bf 9 is.
En meer in het binnenland in Groningen bij het Schildmeer zaten we op 18 meter/sec wat dus Bf 8 is.
Op de Waddeneilanden waren regelmatig Bf 10 waarden te zien.
Ad

YELLOW BOAT schreef :
we gaan het morgen zien op de knmi-site....
de eerdere voorspelling was 22 uur lang 8B en meer, van gisteravond tot begin van deze avond. Dat is het niet geworden.
In ieder geval staat het water op zee een halve meter lager dan verwacht, de conclusie kan dus niet anders zijn dan dat het minder heeft gewaaid dan verwacht.....

groet
t

Capolavoro schreef :
Die 22 uur klopt inderdaad niet maar de getallen die ik gaf komen van de KNMI site/actueel en kloppen dus echtwel.
Alleen duurde het hier inderdaad maar een uur of 6.
Ad

trek zelf je conclusie

Wat eerder heeft, ik meen Erik, al een uitleg geven wanneer en hoe een windsterkte bepaald wordt. Het is niet zomaar B9 wanneer een aantal keren de daarbij horende snelheden op de windmeter verschijnt.

Tja en dit was het windfinder kaartje van de post Lauwersoog en Ameland:







Je zag op de kaartjes ook heel mooi een gebied wat zich van Lauwersoog zuidwaarts uitstrekte waar het beduidend harder woei ( zoals je hier trouwens vaker ziet).Nu nog steeds te zien op het laatste KNMI kaartje.
Op het Ameland kaartje zie je ook de pieken.
Of ga je nu vertellen datde meetwaarde van windfinder niet kloppen?
Ad

Toch lijkt het er in de laatste grafiek van Sprokkie op dat de wind tussen middernacht en 4-5 uur op B9 stond als gemiddelde, volgens de "moderne" maatstaven staat daar dus windkracht 9 en volgens de oude maatstaven zou dit gedefinieerd zijn als windkracht 8 omdat iedere 20 miuten de wind wel even wat inzakte.

YELLOW BOAT schreef :
wat wil je me nu in de mond leggen Ad?????

ik zeg alleen dat het én niet zo hard gewaaid heeft als voorspeld (geen 10B) en zeker niet zo láng als voorspeld (nl maar een paar uurtjes en geen 22uur zoals de KNMI Extreem-Weerwaarschuwing gisteren aangaf). Ook zat de wind vooral in het noordoosten; terschelling heeft maar net de 8B gehaald, eventjes.

En dat alles heeft tot gevolg dat de opwaaiing in de Waddenzee een halve meter minder is dan voorspeld. Of denk je dat dat water om een andere reden niet de Waddenzee ingespoeld is?
Misschien een schooltje kwaadaardige Orka's ergens in een zeegat?

De KNMI Guidance van 1100u vanmorgen, let op:
WIND:
HiRLAM is bruikbaar. Langs de kust 7-8 Bft, dan in het gehele land zware windstoten. 75-95 km/uur landinwaarts en 80-100 km/uur in het kustgebied. Op nadering van de trog/BB-occlusie neemt de wind weer toe naar 8 tot 9 Bft, rond het middaguur in het waddengebied nu geen 10 Bft meer. HiRLAM was het enige model dat dit had, maar nu is het gebied een stuk kleiner en kortdurender geworden.

Kortom: om 1100u voorspelde het KNMI al dat het minder erg zou worden dan eerder verwacht.

groet
t

Hierbij een foto van de Watersportvereniging te Krimpen aan de Lek. Normaal gesproken loopt de toegangsbrug altijd min of meer steil naar beneden. Zelfs met springtij komt de brug niet verder dan horizontaal.


De koppen van de palen (er is er net één te zien achter de 2 kruiwagens) steken normaal 1.5 tot 2 meter boven je uit.

Ronald