pieter2 schreef :
Waarom geld uitgeven aan zo'n endoscoop? Als er troep zit (en ooit komt dat er) moet je toch een mangat maken, dus waarom niet meteen.
Vind ik een heel pragmatische kijk op zaken, and I salute you for it!
Ten eerste denk ik dat een ontwerper de fout in gaat door het niet (goed) toegankelijk te maken. Ook een tank heeft nou eenmaal TLC nodig. Zoals alle plekken waar lucht bij kan komen. Een boot is een totaalsysteem waar alles er toe doet en alles aandacht nodig heeft in verschillende frequenties. Vervolgens heb je de keus om (als de ontwerper en bouwer het je onmogelijk hebben gemaakt je eigen tank te inspecteren) op een later tijdstip, wanneer het JOU uitkomt hier een goede oplossing te vinden. En niet een gat hoeft te hakken als het eenmaal problemen geeft op zee. Want dan heb je het over een gat, en niet meer over een goed doordacht en uitgevoerd mangat.
Roozeboos heeft in een ander draadje 15 pagina's lang een zeetje over zich heen gekregen omdat hij z`n motor niet heeft ontlucht en de KNRM om hulp heeft verzocht. Hij heeft zwaarder weer ontmoet hier op het forum dan op zee zou ik bijna zeggen. (terecht of onterecht, die discussie wens ik uit te blijven). Maar dit valt in mijn optiek in de zelfde catagorie. Of het nou in deel A of in deel B van het probleem zit, dat maakt niet uit. Het is
jouw boot en dus je eigen verantwoordelijkheid. Bij iedere troubleshoot ga je beginnen bij het begin. In het geval van dieselmotoren: Wordt er lucht aangezogen, wordt er brandstof aangezogen, werkt de startmotor/handcrank? En als je dan gelijk al je breekijzer tevoorschijn moet halen omdat je nergens een mangat hebt en niet weet of je filters wel schoon zijn of je tank niet een grote pusbult is... Om de allereerste stap van een troubleshoot uit te voeren. In je drie-lagen zeilpak. Rollend en stampend, met de dreiging op lager wal te geraken. Net waneer je de dieselmotor
echt nodig hebt.
Liever pak je die dingen aan als je alle tijd hebt. Lijkt me. Zoals je zelf ook zegt Pieter2.